Warum amerikanische Frauen stimmen mehr denn je wichtig, bei dieser Wahl
Von einer Großmutter Generation an ihre Enkelin machte US-Frauen große Fortschritte – die Republikaner wollen umkehren
Als Belle Littenberg geboren wurde, haben amerikanische Frauen das Wahlrecht nicht. Es war 1914, und Frauen würden nicht für weitere sechs Jahre Wahlrecht gewährt werden. Dreiundsiebzig Jahre später, als ihre Enkelin Chloe geboren wurde, war es in eine völlig andere Welt. Das Wahlrecht war ein seit zwei Generationen von Frauen, da eine Liste der Rechte gewesen wäre, die hohen Träume waren als Belle geboren wurde.
Nun, Frauen für ihre eigene Kreditkarten angewendet, ging zum Graduiertenschule massenhaft, nahm Geburtenkontrolle und legale Abtreibungen hatte. Das erste Jahr, das Chloe in einem Präsidentenprimär wahlberechtigt war, konnte sie für eine Frau hatte eine echte Chance zu den Kandidaten stimmen.
Vielen Dank im großen Teil auf die Arbeit der dazwischen liegenden Generation – von Frauen wie Belles Töchter – die politischen und kulturellen Leben der Frauen hatte in gewisser Weise, bis zur Unkenntlichkeit verändert. Im diesjährigen Präsidentschaftswahlen sind zwei dieser entscheidende Fortschritte – Zugang zu Geburtenkontrolle und Abtreibung – bedroht.
Im Jahr 2012 brachte jeden Monat scheinbar Nachrichten eines neuen Werkes von Landesrecht entwickelt, um Abtreibungen zu erschweren. "Heartbeat Bill" in Ohio würde Verbot Abtreibung in bereits fünf Wochen und die Mississippi "Persönlichkeit" Initiative Schwangerschaftsabbruch, die Pille danach und auch hormonelle Verhütungsmittel wie die Pille verbieten würde und das IUP – ganz zu schweigen von in vitro-Fertilisation (IVF) Behandlung der Unfruchtbarkeit. Dann gibt es die obligatorische Transvaginal Ultraschall-Rechnungen, die in Virginia und Pennsylvania, versagt aber bestanden und sind in der Tat in diesem Moment in Texas.
Das sind keine parteiübergreifende Bemühungen; Sie sind Republikaner Initiativen, enthält alle von ihnen, und die GOP-Plattform in diesem Jahr eine Planke unterstützen eine Verfassungsänderung, die Abtreibung auch in Fällen von Vergewaltigung, Inzest oder wenn die Schwangerschaft das Leben der Mutter gefährdetverbieten würde. Dazu wurden Republikaner hinzugefügt Bemühungen, Vergewaltigung, neu zu definieren, die im Erfolgsfall Vergewaltigung Ausnahmen zur Abtreibung machen würde Verbote noch schwieriger um zu navigieren.
All dies mit der GOP Blockierung der Gehaltsscheck Fairness Act Anfang dieses Jahres und unaufhörlichen Gefahren für geplante Elternschaft – aufgenommen, die neben der Bereitstellung von kostengünstigen Geburtenkontrolle, Abtreibung und Sexualerziehung bietet auch lebensrettende Krebsvorsorgeuntersuchungen – ein Bild beginnt zu entstehen. Für eine Frau, die im Jahr 1914 geboren wurde, ist es eine vertraute und unerwünscht.
Wie die Bemühungen beider Seiten vermuten lassen, wird die Frauen Abstimmung in diesem Jahr wichtig. Daran, dass Frauen entscheiden hilft, wer gewinnt das Weiße Haus. Aber für eine Frau wie Belle, ein Amerika erinnert, in denen Frauen nicht stimmen oder sichere legale Abtreibungen haben, wird es auf politischer und persönlicher Ebene – und ein philosophischer Natur ausmachen. Was sind die Konsequenzen für Menschen, die Amerikanerinnen zu verunglimpfen und ihnen ihre Rechte verweigern? Im Jahr 2008 gingen nur 65,7 % der förderfähigen Frauen Wähler zu den Urnen. Im Jahr 2012 werden dieses Jahr der transvaginalen Ultraschall Gesetze und rein männlichen Kontrazeption Anhörungen, wie viele amerikanische Frauen schweigend am Wahltag zurücklehnen?
An ihrem Parteitag ging Republikaner, beachten Sie, dass ihre legislativen Bemühungen einige Frauen, die Wähler zu pausieren gegeben haben, zu viel Mühe zu erklären, dass es kein "Krieg gegen Frauen". Wir lieben Frauen, sie haben bestanden, Zuweisen von Ann Romney die Aufgabe, das amerikanische Volk wie viel zu erzählen. Die Demokraten haben auch ein Spiel für die Frauen Stimmen auf ihrem Parteitag, mit Auftritten von Nancy Keenan, Präsident des Naral Pro-Wahl Amerika, Planned Parenthood Präsident Cecile Richards und Sandra Fluke, die Frauenrechte-Verfechter, die bedeutet wurde, um die Klappe nach Rush Limbaugh sie nannte eine "Slut", aber wer hat das Gegenteil getan.
Für Belle, eine Zeit erinnert, als Frauen Bürgerbeteiligung durch Gesetz und Kultur begrenzt war, ist die Zahl der amerikanischen Frauen, die nicht stimmen schmerzlich. Viele ihrer Freunde sind Frauen, die in den 2008 Vorwahlen für Hillary Rodham Clinton gestimmt haben, und in den heißen, enttäuscht, Tage, nachdem Clinton, Barack Obama, ihre Delegierten räumte mehrere ihrer Freunde erklärt, dass sie, wenn sie nicht für Clinton, stimmen könnte sie würde überhaupt nicht stimmen. Belle war nicht zufrieden. Sie haben Stimmrecht, erzählte sie. Stimmen Sie, denn du ein Amerikaner bist, und Sie eine Verantwortung, haben nicht nur Ihr Land, sondern die Frauen, die gekämpft haben, um dieses Recht zu sichern.
In diesem Jahr allerdings Belles Ermahnungen an ihre Freunde geworden weniger über einfach Ausübung des Wahlrechts und mehr über andere hart erkämpften Rechte erhalten. Sie glaubt, dass unabhängig davon, wer sie wählen, alle Frauen stimmen sollte – aber erzählt sie ihren Freunden, wir für die Party, die am meisten für Frauen abstimmen sollten. Es gibt viel zu tun, um sicherzustellen, dass Frauen die gleichen Chancen wie die Männer haben, und sie weiß, dass die Republikaner, die es nicht tun.
Die Beleidigungen, die an amerikanische Frauen haben in den letzten zwei Jahren, in Form von Rechtsvorschriften und in Form von tatsächlichen Bögen-Danke, Herr Limbaugh-geschleudert "Frauenthemen" Zentrale an der nationalen politischen Gespräch vorgenommen. Aber wir beide lehnen den Begriff "Frauenthemen". Wir glauben, dass alle Amerikaner haben ein ureigenes Interesse an der Schaffung eines Landes, wo Frauen erlaubt sind, zu entscheiden, ob und wann man eine Familie zu gründen und fair bezahlt werden, so dass sie für die Familie zu sorgen.
Das sind keine Frauen; Sie sind menschliche Probleme. Aber für die amerikanischen Frauen, sagen wir, was Belle und ihre Freunde einander über den Mahjong-Tisch gesagt haben seit Hillary Rodham Clinton beiseite für Barack Obama trat:
Sie möglicherweise nicht in der Lage, für eine Frau stimmen, aber Sie müssen stimmen. Für Frauen.