Warum braucht die Welt OpenStreetMap

Jedes Mal, wenn ich jemanden sagen, über OpenStreetMap, bitten sie unweigerlich "Why not Use GoogleMaps?". Aus praktischer Sicht es ist eine berechtigte Frage, aber das ist letztlich nicht nur eine Frage der Praktikabilität, sondern welche Art von Gesellschaft wir leben wollen. Ich besprach dieses Thema in einem 2008 Vortrag auf OpenStreetMap gab ich bei der ersten Sitzung der MappingDC. Hier sind viele der gleichen Konzepte, sondern erweitert.

In den 1800er Jahren wurden Menschen mit der Zeit nicht wie kämpfen, die viel davon, was sie hatten, aber welche Zeit es war. Uhren bestanden, aber jede Stadt hat seine eigene Zeit, "Local Time", die durch die Stadt Uhren, oder mehr als oft nicht, Kirchenglocken synchronisiert wurde. Bahn Zeit, dann schließlich Greenwich Mean Time schließlich verdrängt alle Ortszeit, und die meisten Menschen denken heute nicht an Zeit als alles andere als universell. Dies wurde durch die Annahme der Eisenbahnen, und dann von den Universitäten und große Unternehmen in den USA erreicht.

Der heutigen Zeit Dilemma ist Geographie, und jeder sucht, um die definitive Quelle zu sein. Google verbringt $ 1 Milliarde jährlich erhalten ihre Karten, und das schließt nicht die 1,5 Milliarden Google verbrachte Waze zu kaufen. Google ist weit von die einzige Firma, die versucht, überall, wie Nokia eigenen gekauft Navtek und TomTom und Tele Atlas versuchen, zusammenführen. Alle diese Firmen wollen werden die definitive Quelle dessen, was auf dem Boden.

Das liegt daran was auf dem Boden ist Big Business geworden ist. Mit Navigationsgerät in jedem Auto, und ein Smartphone in jede Tasche ist der Markt für sage Ihnen, wo Sie sich befinden und wohin Sie gehen hart geworden.

Mit all diesen Unternehmen, warum brauchen wir ein solches Projekt OpenStreetMap? Die Antwort ist einfach, dass als Gesellschaft, kein Unternehmen ein Monopol auf Platz haben sollte, so wie niemand Unternehmen hatte ein Monopol auf Zeit in den 1800er Jahren. Ort ist eine gemeinsam genutzte Ressource, und wenn du eine Einheit all diese Kraft gibst, gibst du ihnen die macht nicht nur zu sagen über Ihren Standort, sondern gestalten sie. Zusammenfassend gibt es drei Anliegen-Wer entscheidet, was auf der Karte angezeigt bekommt, der entscheidet, wo Sie sich befinden und wohin Sie gehen sollten und Privatsphäre.

Wer entscheidet, was auf einer Google Map angezeigt wird? Die Antwort ist natürlich, dass Google tut. Ich hörte dieses Anliegen in einer Sitzung mit einer lokalen Regierung im Jahr 2009-sie waren besorgt über die Verwendung von Google Maps auf ihrer Website, weil Google Entscheidungen darüber, welche Unternehmen macht anzeigen. Sie hatten Recht, dieser Frage besorgt, da eine Regierung braucht, unparteiisch zu bleiben und durch die Auslagerung ihrer Karten, sie die Kontrolle übergeben an einen Dritten.

Es scheint unvermeidlich, dass Google werden geographische Suche mit Premium-Ergebnisse oder Priorität bestellen, Geld verdienen, wenn sie das nicht bereits getan haben (dh ist es ein Zufall als wenn ich Suche für meine Heimat "Frühstück" in der Nähe, das erste Ergebnis ist "SUBWAY® Restaurants").

Google ist natürlich nicht der einzige Kartenanbieter, sie sind nur ein Beispiel. Der Punkt ist, dass wenn Sie eine Karte verwenden, Sie sie die Steuerelemente-Vermietung Übergabe sind sie bestimmen, welche Funktionen hervorgehoben werden, oder welche Funktionen möglicherweise nicht überhaupt angezeigt.

Das zweite Anliegen ist über Standort. Wer bestimmt, wo ein Stadtteil ist, oder ob Sie gehen sollten. Dieses Problem wurde durch die ACLU, erzogen, wo ein Kartenanbieter versorgte routing (Autofahren, Radfahren/Wandern-Anweisungen) und verwendet, was sie zu sicher oder gefährlich Nachbarschaften im Rahmen ihrer Algorithmus bestimmt. Dies wirft die Frage auf, wer bestimmt, was macht ein Viertel sicher oder nicht, oder ob es sicher ist lediglich ein Codewort für etwas unheimlich.

Gerade jetzt, Flickr sammelt Nachbarschaft Informationen basierend auf Fotos, die sie über eine API verfügbar zu machen. Sie verwenden diese Informationen, um Tags für Ihr Foto vorschlagen, aber es wäre möglich, Nachbarschaft Grenzen auf subtilere Weise verwenden um nichts von Traffic-Mustern, Immobilienpreise, zu bewirken, weil wenn ein Kartenanbieter groß genug wird, dann werden Sie die Quelle der "Wahrheit".

Zu guter Letzt Karte diese Anbieter haben einen Anreiz, Informationen über Sie auf Art und Weise zu sammeln, die Sie nicht zustimmen können. Google und Apple sammeln Ihre Standortinformationen, wenn Sie ihre Dienste nutzen. Sie können diese Informationen verwenden, um ihre Kartengenauigkeit zu verbessern, aber Google hat bereits angekündigt, das wird diese Informationen benutzen, um die Korrelation zwischen suchen und wohin Sie zu verfolgen. Mit 500 Millionen Android-Handys ist dies eine enorme Menge an Informationen, die auf der individuellen Ebene über die Gewohnheiten der Menschen, egal ob sie einen gemütlichen Spaziergang, Fahrt zur Arbeit, zu ihrem Arzt zu gehen, oder vielleicht an einen Protest. Sicherlich können wir nicht ignorieren, die gesellschaftliche Auswirkungen so viele Daten in den Händen einer einzelnen Entität, egal, wie wohlwollend sie vorgeben zu sein. Firmen wie Foursquare Gamification verwenden um zu überlagern, was im Wesentlichen eine groß angelegte Datenerhebung ist, und auch Google hat in das Spiel der Gamification mit eindringen, ein Spiel bekommen welche Überlagerungen eine künstliche Welt auf diesein und ermutigt Benutzer routing Daten zu sammeln und Foto-mapping als Teil der Bemühungen um abzuwehren oder zu fördern, einer alien-Invasion.

Nun, da wir die Probleme identifiziert haben, können wir untersuchen, wie OpenStreetMap löst jeder von ihnen.

Inhaltlich Karte ist OpenStreetMap neutral und transparent. OpenStreetMap ist eine Wiki-ähnliche Karte, die jedem in der Welt bearbeitet werden kann. Wenn ein Geschäft aus der Karte fehlt, kann es, durch ein Ladenbesitzer oder sogar ein Kunde hinzugefügt werden. In Bezug auf die Anzeige (Rendern) jede Person oder Firma, die eine Karte erstellt ist frei, es zu machen, wie sie, aber die Hauptkarte auf OpenStreetMap.org verwendet Zahnseide (Free/Libre Open Source Software) Rendering-Software und ein liberal lizenzierte Stylesheet die jemand aufbauen kann. Das heißt, wer kümmert sich immer ihre eigenen Karten auf Basis der gleichen Daten erstellen können.

In ähnlicher Weise zwar die beliebteste Router für OpenStreetMap Zahnseide, selbst wenn ein Unternehmen entscheidet sich für eine andere Software-Stack, ein Benutzer ist immer frei, ihre eigenen routing-Software zu verwenden, und es wäre einfach Routingergebnisse anhand der gleichen Daten zu Anomalien zu vergleichen.

Und zu guter Letzt mit OpenStreetMap-Daten, ein Nutzer steht es frei, einige oder alle der offline Karte herunterzuladen. Dies bedeutet, dass es mit OpenStreetMap-Daten navigieren ohne Ihren Standort verraten, wer überhaupt möglich ist.

OpenStreetMap respektiert Gemeinschaften und Menschen respektiert. Wenn Sie nicht bereits zur OSM beitragen, sollten Sie aushelfen. Wenn Sie bereits einen Beitrag-vielen Dank.

Dieser Artikel erschien auf Serge Wroclawski Blog, und ist unter Creative Commons Lizenz hier wiedergegeben. Sie können ihn auf Twitter @emacsen verfolgen. Bild von OpenStreetMap.