Warum die ursprünglichen Patrioten haben würde rebellierten gegen Überwachung

Stellen wir uns nur, dass wir einen Internet-fähigen Laptop zurück in den 1790er Jahren, transportieren könnte, wenn die Vereinigten Staaten in den Kinderschuhen steckte. Die Technologie würde ohne Zweifel die Gründer aus ihrer Schnalle-Top Stiefel klopfen, aber sobald die ursprüngliche Patrioten kam über den anfänglichen Schock und Neuheit (und Wikipedia Kontroversen aufräumen, hosting ein AMA und übersteigt jede Vorstellungskraft über Dogecoin), der Sinn für Wunder würde nachgeben als sie alarm realisierbare wie elektronische Kommunikation von einem Tyrannen ausgenutzt werden könnte, wie die von denen sie sich gerade befreit.

Als Amerikas erste inoffizielle Chef-Technologe, Benjamin Franklin wäre der erste zu erkennen die Gefahr und nehmen zum trolling, die Message-Boards mit seinem berühmten Stimmung: Wer Freiheit für Sicherheit handeln würde, verdient weder. (Und er wahrscheinlich unter einer falschen Griff troll würde, Benutzung von Tor, da die Patrioten verstanden, dass einige Wahrheiten am besten sind mit Anonymität gesagt.)

Heute strebt die Tea Party Bewegung weiterhin das Erbe der Gründer durch die Verfassung und die Bill Of Rights garantierten Rechte eintreten. Nie Angst vor Streit, Tea-Party-Aktivisten und gewählten Führer Massenüberwachung vor Gericht und in den Hallen von Landtagen und Kongress kämpfen gegen.

Jedes Jahr am 15. April Zahlen Amerikaner steuern, die die Regierung laufen zu halten. Es ist eine Zeit für Reflexion, ob dieses Geld finanziert wird, eine Regierung für das Volk oder eine Regierung, die die Menschen angeblich zu ihrem eigenen besten untergräbt. Nach einjähriger Wasserscheide von neu offengelegten Informationen über die National Security Agency hat die Tea Party viel zu zu protestieren.

Wie die Gründer Massenüberwachung gekämpft

Massenüberwachung war nicht Bestandteil der ursprünglichen Gesellschaftsvertrag – die Nutzungsbedingungen, wenn man so will – zwischen Amerikaner und ihrer Regierung. Ungezielte Überwachung ist ein Grund, warum wir heute ein unabhängiges Land haben.

Unter der Krone in der Regel Englisch Beamten verwendet Schriftstücke der Hilfe für wahllos "eingeben und in jedes Haus, Shop-Keller, Lager, oder Raum oder anderen Ort und bei Widerstand zu brechen, offene Türen, Truhen, Baumstämme und andere Paket es gehen" um Steuerhinterzieher zu finden. Frühe Patriot Schriftsteller wie James Otis Jr. und John Dickinson, wetterte gegen diesen allgemeinen garantiert, und es war dieses Problem unter anderem drückend, die die Unabhängigkeitserklärung und die vierte Änderung inspiriert.

James Madison formuliert klaren Sprache, die Gewährleistung der Rechte der Amerikaner, und es trägt Lesung wieder in vollem Umfang:

Das Recht des Volkes sichern Sie ihre Personen, Häuser, Papiere, und Wirkung gegen unangemessene Durchsuchungen und beschlagnahmen, werden nicht verletzt werden und keine Optionsscheine erlässt, sondern auf wahrscheinliche Ursache, unterstützt durch Eid oder Bestätigung, und vor allem beschreibt den Ort gesucht werden soll, und die Personen oder Dinge genutzt werden.

Jahrhunderte später, gilt das Prinzip noch, ob wir über e-Mails oder per Handy sprechen. Als die Tea Party Aktivisten am FreedomWorks sagte uns, wenn wir ihnen für diesen Beitrag befragt: die vierte Änderung nicht an Technologie Tür Halt.

(Für eine tiefer gehende historical Review lesen Sie ehemalige EFF Rechtspraktikant David Snyder Essay "der NSA"General Optionsscheine": wie die Gründerväter der Präsident illegale inländischen Spionage-Version aus dem 18. Jahrhundert kämpften.")

Tea Party vs. Big Brother

Die Tea Party Bewegung ist eng verbunden mit dem Recht, Waffen zu tragen, religiöse Rechte und Steuerfreiheit. Aber als Brian Brady, eine produktive Tea-Party-Aktivist in San Diego County wir auch befragt, sagte: die Bewegung muss die Verfassung als Ganzes zu umarmen. Gefahren für die Privatsphäre, sagt er, sind auch Gefahren für die Freiheit der Rede, Religions- und Vereinigungsfreiheit. Eigentumsrechte bedeuten nichts, wenn die Regierung Ihr Zuhause oder Ihren Computer ohne wahrscheinliche Ursache suchen kann.

Mit anderen Worten ist Massenüberwachung eine Manifestation der großen Regierung.

Tea-Party-Aktivisten nicht scheuen Konfrontationen, die sie im Widerspruch zu anderen Gruppen (vor allem auf der linken Seite) setzen können, aber niemand kann leugnen, dass zu diesem Thema der Massenüberwachung, die Bewegung an der Front, die jeder Amerikaner Rechte zu schützen.

TechFreedom und Gewehr-Rechte Gruppen, wie die CalGuns-Stiftung und die Franklin Armory (benannt nach Ben), beigetreten unerwartete Verbündete wie Greenpeace und Menschen für den American Way, die NSA zu verklagen. Vertreten durch EFF, argumentieren die Kläger, dass Telefon Metadaten zu sammeln (Ihre Nummer, wer, wann und für wie lange Sie Sprachen genannt), kühlt die Fähigkeit für diese Gruppen frei, wie Sie durch das First Amendment sowie die vierte Änderung zuordnen. FreedomWorks und Senator Rand Paul haben auch eine Sammelklage gegen die NSA auf ähnlichen Gründen eingereicht

Konservative Rechtsanwalt und Gründer von gerichtlichen Watch Larry Klayman war der erste Kläger das Programm Verfassungswidrigkeit herauszufordern. Bisher hat seine Klage in Washington, D.C. erfolgreich. Im Dezember, der Bundesrichter im Fall schrieb: "Ich kann mir nicht vorstellen eine mehr"wahllose"und"willkürliche Invasion"als diese systematische und Hightech-Sammlung und Speicherung personenbezogener Daten auf nahezu jeder einzelne Bürger zwecks es Abfragen und analysieren es ohne richterliche Genehmigung."

Tea-Party-Mitgliedsorganisation Gesetzgeber haben auch wieder gegen Massenüberwachung mit einer Vielzahl von zwei Parteien zugehörige Gesetzesreformen gedrängt; Rep Justin Amash, kam beispielsweise innerhalb von ein paar Stimmen des Schneidens der NSA Telefon Metadaten Programm Finanzierung mit einer Budget-Änderung im Juli letzten Jahres. Staatlichen Gesetzgeber, die Angleichung mit der Tea Party haben auch Rechnungen über dem Land verurteilen die NSA von California State Senator Joel Andersons eine erfolgreiche Lösung für ein Ende zum Anruf Datensätze Programm Michigan Rep Tom McMillin Aufruf für das Department of Justice, Direktor der nationalen Intelligenz James Clapper für irreführende Kongress zu verfolgen gesponsert.

Steuer, verbringen und überwachen

Grund-Magazin hat einen ausgezeichneten Essay über IRS und Privatsphäre, skizziert, wie die IRS erhält, reinigt und nicht zur Sicherung der persönlicher Daten, die von den Steuerzahlern, während Steuerreform Verfechter Grover Norquist eine lohnende Op-Ed in Der täglichen Anrufer heute schrieb über wie das IRS die veraltete Electronic Communications Privacy Act nutzt. Aber es ist auch wichtig zu bedenken, dass die Steuern, die Regierung schließlich sammelt, den Überwachungsstaat zu finanzieren. "No Taxation without Representation" war der Schlachtruf der amerikanischen Revolution, und doch sind wir hier heute mit der NSA, die Durchführung der Überwachung ohne ausreichende Kontrolle. Mitglieder des Kongresses beklagen, dass sie noch nicht richtig über die NSA-Programme informierte und gerichtliche Genehmigung dieser Programme erfolgt durch ein geheimes Gericht, das nur die Regierung Seite der Geschichte hört. Auf lokaler Ebene übernehmen Strafverfolgungsbehörden neuer Überwachungstechnologien wie automatische Nummernschild Leser, Gesichtserkennung und Stachelrochen mit wenig öffentlichen Eingang oder andere versehen.

Im großen und ganzen ist die Aufrechterhaltung des Massenüberwachung Staates teuer. Es gibt 17 (das ist richtig, 17) verschiedene Bundesbehörden, die Teil der "Intelligenz-Gemeinschaft," jeder von ihnen in verschiedenen, beteiligt sind miteinander verbunden, Formen der Überwachung. Einige würden sagen, es gibt wenig konkrete Anhaltspunkte wie es uns sicherer gemacht hat, aber es gibt viele konkrete Anhaltspunkte, wie viel es gekostet hat. Unterm Strich? Wir zahlen die Regierung zu unangemessen auf unser Leben zu stören. Das Budget für Intelligenz im Jahr 2013 betrug $ 52,6 Milliarden. Davon ging $ 10,8 Milliarden an die NSA. Das ist ungefähr $167 pro Person in den Vereinigten Staaten

Ein Paradebeispiel für die verschwenderische Ausgaben man muss nur Senator Tom Coburn'sreport, lesen "Sicherheit at Any Price", die die unangemessene Verwendung beschrieben unter das Department of Homeland Security gewähren Programm (z. B. Zahlung für "first Responder einen HALO Anti-Terror-Gipfel ein California-Insel-Spa-Resort mit einer Simulatedzombie-Apokalypse zu besuchen.") Danach auf den Fersen von einem harten parteiübergreifende Senatsbericht kritisieren die extreme Verschwendung bei Fusion Zentren im ganzen Land. Bundesmittel dienten, Großbildfernseher, geschmückt, SUVS und Miniatur-Kameras zu kaufen. Erschwerend kommt hinzu, festgestellt der Bericht, dass Fusion Zentren bürgerliche Freiheiten verletzt und wenig Informationen von Nutzen sein produziert.

Massenüberwachung ist ein Symptom der unkontrollierten Regierung Ziel hinausschießen. Die Frage ist, was die Heilung ist?

Die Verteidigung der Privatsphäre ist eine patriotische Pflicht

Während jeder Ursache, durch Überwachung alarmiert hat, haben diejenigen, die Regierungspolitik zu kritisieren bestimmten Grund besorgt zu sein. Diejenigen, die neue oder nicht noch beliebte Ideen haben (oder, im Falle der Tea Party, alte und beliebte Ideen Wiederaufleben) sind oft Ziele Übervorteilung Überwachung. Es ist kein partisan Problem; Es ist eine Verfassungsfrage.

Aktivismus ist den meisten ist wirksam, wenn persönliche, lokaler und nationaler Ebene passiert und die Tea Party hat bewiesen, es weiß wie ein Krach zu machen, sei es in einem persönlichen Blog oder vor dem weißen Haus. Amerika braucht die Tea Party, die patriotische Leidenschaft auf NSA Reform anwenden zu halten.

Wir haben auch gerade erstellt eine neue Sammlung von Ressourcen für Basis-Aktivisten, darunter Tipps zur öffentliche Veranstaltungen zu organisieren und die Medien nutzen, um das Wort über Ihre Probleme, sowie eine Auflistung der einseitige Information Blätter, die machen es einfach, diese Probleme zu erklären. Und vor allem auszusprechen. Helfen Sie uns Rechnungen zu stoppen, die versuchen zu legalisieren Massenüberwachung und besuchen uns in echte Reformen fordern.

Massenüberwachung zu stoppen — es ist, was die ersten Patrioten Tat, und es ist was heutigen Patrioten sind gerade jetzt tun.

Dieser Artikel erschien zuerst auf Electronic Frontier Foundation. Text und Bild werden hier unter Creative Commons Lizenz reproduziert.