Warum diese Leute wollen Sie zum Boykott von SodaStream

Sie würden denken, dass als Unternehmen beschuldigt Unterdrückung jahrelang zu fördern, SodaStream ein wenig vorsichtiger mit dem Wortlaut der größte marketing-Kampagne wäre.

Aber die neue Super Bowl-bereit Scarlett Johansson-backed Slogan "Set kostenlos, Bläschen" wurde nur allzu leicht, für die viele leidenschaftliche Gegner zu ihren Gunsten Verdrehen des Unternehmens:

Legen Sie die Luftblasen frei! Palästinenser warten können.

Durch eine Kombination von geschicktes Marketing (Hallo ScarJo) und die Tatsache, die dass sein Produkt tatsächlich auf einer einheitlichen Grundlage arbeitet, ist die SodaStream-Marke effektiv den Überbegriff für Soda-Maschinen als Ganzes geworden. Es ist die Kleenex kohlensäurehaltige Flüssigkeiten. Noch wichtiger ist, positioniert es sich auf einer Plattform von Schuld frei Nachhaltigkeit, Hunderttausende von Kunststoff-Flaschen zu speichern, sodass Sie prickelnden Glas nach unten können nach prickelnden Glas mit ein klareres Bewusstsein und ein grüner Erde in Ihrem Kielwasser gelassen.

Es ist diese gleichen sorgfältig gestaltete Bild von einem hohen moralischen Anspruch, jedoch, das hat so viele von SodaStreams liberal gesinnten Anhänger überrascht zu erfahren, dass ihre umweltbewusste Unternehmen verfuegt ueber Menschenrechtsaktivisten wütend.

Auf heiligem Boden

Sie haben gesehen SodaStream in den Nachrichten in letzter Zeit wegen ScarJo Rampenlicht, aber es ist kaum ein neues Thema. Seit Ende 2011 haben verschiedene Gruppen versucht, die israelische Gesellschaft Fabrik in der Westbank Siedlung Mischor Edomim Industrial Zone aufmerksam. Und die Fabrik selbst ist seit 1996 wieder als das Unternehmen als Soda Club bekannt war.

Es kann sein, dass nur eines SodaStreams 20 Fabriken auf der ganzen Welt verstreut, aber Mishor Edomim Anlage passiert auch einfach so auf höchst umstritten, israelisch besetzten Gebiet in der West Bank zu sitzen. Eine Lage, die nach Demonstranten, sowohl den Friedensprozess behindern und so dass SodaStream aus einem besetzten Menschen profitieren von denen die letztere explizit nach internationalem Recht illegal ist.

Eine Gruppe vor allem leitet aber die Anklage gegen SodaStream mit der Forderung nach einer Masse, globale Embargo. Der Boykott, Desinvestition und Sanktionen (BDS) Bewegung, laut ihrer Website, stehen "gegen Israel, bis es mit dem Völkerrecht entspricht" (d.h. eine zwei-Staaten-Lösung, Beendigung der Besatzung des arabischen Landes und die Schaffung eines palästinensischen Staates verpflichtet) und beschäftigt "eine Strategie, die Menschen des Gewissens, eine effektive Rolle in des palästinensischen Kampfes für Gerechtigkeit."

Die SodaStream quadratisch im Visier setzt.

In einer e-Mail an Gizmodo erarbeitet ein BDS-Sprecher auf der Lage des Konzerns:

Wie das Internationale Komitee vom Roten Kreuz, nach dem Völkerrecht wie eine Besatzungsmacht macht Israel verboten ist, aus die besetzten Gebieten in irgendeiner Weise, unter anderem durch den Bau von Siedlungen und Gewerbegebiete verändern, nur aus Gründen, die mit militärische Notwendigkeit zu tun oder speziell zugunsten die besetzte Bevölkerung.

Eine at-Home Arbeitsplatte Karbonator Factory ist eindeutig keine militärische Notwendigkeit, aber ob das Werk tatsächlich profitiert Palästinenser ist ein bisschen nebelig. Der BDS-Bewegung ist, dass ein strittiger Punkt, da verdrängen Palästinenser um Platz für israelische Siedlungen in erster Linie in der direkten Verletzung der Genfer Konvention. Die Gruppe behauptet, dass "alle israelische Siedlungen auf besetztem palästinensischen Gebiet gebaut nach internationalem Recht illegal sind und ihre Konstruktion stellt ein Kriegsverbrechen dar."

So, während SodaStream Arbeitsplätze für palästinensische Arbeitskräfte bereitstellt – Arbeitsplätze und Löhne, die sonst fast ausschließlich nicht existent wäre – das Unternehmen größere Rolle ist die des, Komplizen bei einer Gefangenschaft palästinensische Wirtschaft. Als Mike Merryman-Lotze, der Palästina-Israel-Programm-Direktor für die American Friends Service Committee, in Al-Jazeeraschreibt:

Die Realität ist, dass eine autarke palästinensische Wirtschaft unter Besatzung entwickeln kann. Die palästinensische Autonomiebehörde hat keine Kontrolle über entweder den Import der Eingänge benötigt zur Herstellung von waren oder der Export des fertigen Produkts. Es steuert nicht palästinensischen Luftraum, Wasser und Elektrik, Funkfrequenzen, die meisten natürlichen Ressourcen, wichtige Steuereinnahmen, Geld-und Währungspolitik, die Bewegung von waren und Menschen in den besetzten palästinensischen Gebieten und vielen anderen Faktoren erforderlich, um die Entwicklung zu gewährleisten.

Als die "interim" Selbstverwaltungsorgan der West Bank und Gaza-Streifen hat die palästinensische Autonomiebehörde macht über seine Zuständigkeit weitgehend nominale gewesen. Mit anderen Worten, hat es keine echte Kontrolle über die palästinensische Wirtschaft; Diese Aufgabe in israelische Hände gefallen – nicht zum Vorteil der Menschen besetzt. Israelische Siedlungen in den besetzten Gebieten haben die Palästinenser Land entnommen, die einmal es Landwirtschaft basierende Einkommen abhängig.

In der Tat ein kürzlich veröffentlichten Bericht der Weltbank zufolge die israelischen auferlegten Beschränkungen im Westjordanland allein der palästinensischen Wirtschaft insgesamt von 3,4 Milliarden Dollar pro Jahr gekostet haben oder 35 Prozent des gesamten BIP. In dem Gebiet selbst macht die gewundene Web Check-Points und Straßensperren es nahezu unmöglich für die Palästinenser in den palästinensischen Gebieten Reisen auf der Suche nach Arbeit.

Stattdessen Palästinenser sind gezwungen, nach Israel zu schauen und israelischen Unternehmen für arbeiten. Denn Mitarbeiter Angebot und Nachfrage so aus dem Gleichgewicht, mehr als die Hälfte der Arbeitsplätze weniger als den Mindestlohn zahlen.

Im Bereich C der West Bank, wo die SodaStream-Fabrik befindet, ist jede Art von Entwicklung der israelischen militärischen Behörde ohne Genehmigung verboten. Genehmigungen, die natürlich selten gewährt werden, welche weitere das Thema Verbindungen. Während also SodaStream (und Unternehmen wie es — halten im Auge, sie sind nicht die einzigen, die unter Ausnutzung der Arbeit Gelegenheit) Arbeitsplätze um Menschen nur andere Optionen noch weniger schmackhaft sein könnte in der Tat gewährt – und trotz seiner unpolitischen Ansprüche – Gegner argumentieren, dass es vollständig in die israelische Besetzung palästinensischen Landes mitschuldig ist. Nach Merryman-Lotze:

Durch die Wahl, seine Fabrik in einer Siedlung zu finden, hat SodaStream gewählt, die Siedlung Enterprise und die Besetzung zu unterstützen. Die Steuern zahlt der Fabrik nicht gehen palästinensische Arbeitskräfte profitieren. Vielmehr gehen sie in die israelische Regierung und die Ma'aleh Adumim Gemeinde, wo sie eingesetzt werden, um das Wachstum und die Entwicklung der Siedlung zu unterstützen und die Besetzung zu liefern.

Die palästinensischen Bevölkerung akzeptieren nicht darüber hinaus die Begründung, die Palästinenser Arbeitsplätze geben sich für SodaStreams Mitschuld an der Besetzung macht. In einer e-Mail an Gizmodo schrieb ein BDS-Sprecher:

Es ist obszön für SodaStream darauf hin, dass geben Palästinenser Arbeitsplätze in einer Fabrik auf Flächen, die von ihnen gestohlen wurde irgendwie für seine aktive Teilnahme Israels Verletzungen des Völkerrechts ausmacht. Palästinensischen Zivilgesellschaft lehnt jede Anregung, die die Realität, dass Palästinenser manchmal hinterlassen keine andere Wahl aber in illegalen israelischen Siedlungen zu arbeiten ist ein Grund, nicht zu ergreifen, um internationale Mitschuld an Menschenrechtsverletzungen zu beenden.

Er sagte, Stream

SodaStream CEO Daniel Birnbaum es sagen zu hören, was SodaStream geschaffen hat, ist in der Tat eine glänzende Erholung von einem unterbeschäftigt Ödland, der Garten Eden der vielfältigen Zusammenleben in welche Moslem, Jude, und Christian gleichermaßen in Frieden beten – mit vollständigen ärztlichen Leistungen.

Und Birnbaum will sicherstellen, dass jeder ist sich bewusst, wie viel ein Champion für das palästinensische Volk er wirklich ist, selbst wenn es bedeutet, ein (unangenehm) öffentlichen Beispiel Israels Präsident selbst.

Vor wenigen Wochen wurde Birnbaum gegründet, um herausragende Exporteur von Shimon Peres ausgezeichnet. Die SodaStream-CEO beschlossen, die Gelegenheit nutzen, um einige seiner palästinensischen Mitarbeiter mitbringen und darauf bestanden, dass er die gleichen Sicherheitsmaßnahmen unterzogen werden, die auf sie angewendet wurden. Als die palästinensischen Mitarbeiter unterziehen mussten konfrontiert strengere, demütigenden Durchsuchungen, Birnbaum Peres auf der Bühne peinlich das israelische Aushängeschild und zwingt einen Dialog über grundlegende Menschenrechte.

Es ist eine wunderbare Sache, die Birnbaum für seine palästinensische Arbeiter Stand. Es ist auch eine versierte Öffentlichkeitsarbeit bewegen, wenn im Rahmen des Unternehmens den letzten Pose eingenommen. Den letzten SodaStream — upliftingly mit dem Titel "Building Bridges nicht Walls" – zeigt eine Fabrik Führungspositionen Titel sind reif für die Aufnahme von palästinensischen Mitarbeitern, wobei alle religiöse Praktiken sind leicht untergebracht.

Beschreibt seine Gabe für das palästinensische Volk in dem Video, schwärmt Birnbaum:

Meine Hoffnung, mein Gebet, mein Glaube — und meine Verantwortung bei SodaStream ist, dass wir die Prophezeiung aus dem Buch des Propheten Jesaja erfüllen werden. "Nation soll nicht Schwert gegen Nation erheben, noch sollen sie nicht mehr Krieg lernen." Wir machen dies geschieht – eine Person zu einem Zeitpunkt, eine Familie zu einem Zeitpunkt. Statt Krieg zu lernen, sollen sie lernen, wie man eine Soda Maker machen.

Die treffendste – aber auch nicht überprüft – Kontrapunkt stammt von einem anonymen palästinensischen SodaStream Mitarbeiter sprach der Electronic Intifada unter dem Pseudonym "M." Nachdem die acht-und-einhälfte Minuten lange video gezeigt, sagt M. der Electronic Intifada:

Ich fühle mich gedemütigt und ich bin auch blamiert, als Palästinenser, da die Ansprüche in diesem Video alle Lügen sind. Wir palästinensische Arbeiter in der Fabrik immer das Gefühl, wir versklavt sind.

Obwohl das Video bequem etwa zur gleichen Zeit erstellt wurde, die SodaStream Boykotte Traktion in den USA gewinnen waren, beschreibt M., wie die Arbeiter erfuhren, dass ihre Teilnahme war ein Weg, um ihnen ihre Jobs zu behalten, da es SodaStream Bestellungen erhöhen würde. M. unter Hinweis auf die Gestalt eines Videos gefilmt für den alleinigen Zweck der Sicherung der Gehälter, beschreibt, wie die Unternehmensleitung "waren Vorbereitung aller Arbeitnehmer und ihnen zu sagen, was Sie sagen und wie Sie es sagen. Und obwohl das Video Profilierung einer palästinensischen Aufnahmeleiter arbeitete seine Weise herauf die Strichleiter, nach M.:

In allen SodaStream gibt es nur zwei Vorarbeiter, die West Bank Palästinenser sind, und sie werden betreut durch zwei israelische Araber.

Was ist mit dem Werk als ein Mekka der Religionsfreiheit? M. beschreibt die "Moschee" — in dem Video als einen Raum für das muslimische Gebet hervorgehoben – als "nur die Umkleidekabine." M. geht zu sagen, dass die Aufsichtsbehörden "auch versteckt hatte die Teppiche von den Arbeitern" zu beten, wenn Dreharbeiten statt war nicht verhindern. "Diese Ansprüche [der Religionsfreiheit] sind alle falsch", sagt er. "Gibt es eine vollständige Diskriminierung [muslimischen] Arbeiter und wir werden unser Recht, unsere Religion praktizieren verweigert."

Es sei darauf hingewiesen, dass M. eine anonyme Quelle ist, im Gespräch mit einer unerschütterlich parteiisch, pro-Palästina Publikation. Das ist nicht viel weiter. Aber unabhängig davon, wie genau seine Darstellung ist, spricht Bände über wie SodaStream wahrgenommen wird. Und genau diese Wahrnehmung, die den Boykott füttert.

Oder nicht boykottieren

Unabhängig davon, wo Sie auf die Frage stehen gibt es nicht zu leugnen, dass die weltweiten Boykott Dellen unternimmt. Erst kürzlich hat SodaStream Aktie etwa 26 Prozent, trotz Scarlett Johanssons hochkarätige Unterstützung fiel. So, Stellung zu beziehen, egal wie klein es scheinen mag, einen spürbaren Unterschied machen kann. Unabhängig von das komplexe Netz von Fragen im Zusammenhang mit SodaStream, ist es überprüfen, um zu wissen, dass einzelne Verbraucher diese Art von macht.

Peter Beinart schrieb in der New York Times , dass "Wir [Boykott] Bemühungen unterstützen sollte da überzeugen Unternehmen und Menschen beginnen Wahlkreisen Israel, anstatt weiterhin dort in Scharen verlassen entscheidend für die Möglichkeit, eine zwei-Staaten-Lösung am Leben zu halten." Und nach einem BDS-Sprecher:

Eine Welle der Aktion, die die UN internationalen Tag der Solidarität mit dem palästinensischen Volk am 29. November begann sah Aktionen gegen Händler, die SodaStream statt in 50 Städten in 6 Ländern zu verkaufen. Eine Reihe von Einzelhändlern der in Italien und anderswo haben aufgehört zu verkaufen SodaStream nach Druck von Aktivisten.

Aber kein Problem ist völlig schwarz und weiß. Wenn der aktuelle Boykott erfolgreich SodaStream Gewinne Schaden zufügt, wird letztlich am stärksten betroffen seinen palästinensischen Fabrikarbeiter was wenig Geld benötigen, sie immer könnten an ihre Familien über Wasser zu halten.

Es gibt keine einfachen Antworten, und Kauf eines Produkts, das kann oder kann nicht ausbreiten, ein bereits bestehendes Problem nicht unbedingt machen Sie einen schlechten Mensch. Allerdings ist es eine Erinnerung daran, dass unsere Kaufentscheidungen macht, und mit folgen, die wir nie sehen kommen vielleicht, sei es einen Blut-Diamanten in einen Verlobungsring, ein Konflikt Mineral in einem Smartphone oder GVO in unserem Getreide. Oder in diesem Fall die Luftbläschen steigen in unserem Wasser.

Bilder: Top, Bud Korotzer / Adalah-NY; Flickr/Mr. T in DC / Jacob Anikulapo