Warum fühlt sich Milibands Edstone wie den Grabstein der britischen Demokratie?
Labours Zusagen in Stein Schnitzen ist so bescheuert wie Cameron es Versprechen, sich selbst zu ächten, Steuern zu erheben: sie sollten nur zugeben, um die Wahrscheinlichkeit der Koalition
Ich will es zu Ende. Jeder den ich kenne tut. Warum ist diese Wahl so unangenehme? Warum fühlt sich das, einer der wichtigsten Wahlen meines Lebens, also völlig getrennt?
Es ist da, um ihn überhaupt einlassen, muss man irgendwie hinunter die massive kognitive Dissonanz zu betäuben, die die Kampagne jetzt mit sich bringt. Kognitive Dissonanz beschreibt den psychosozialen Konflikt, der Ergebnisse von zwei widersprüchliche Überzeugungen halten. Diese Überzeugungen sind, "Wir bekommen eine große Mehrheit und als eine einzige Partei zu regieren", und "Wir alle wissen, werden wir in einer Art Koalition".
Dies ist der Modus Operandi für die Tories und die Arbeit, denn das ist die Art und Weise, die sie in der Vergangenheit getan haben und sie haben Angst vor der Zukunft. Es ist ehrlich gesagt bellen, und so führte zu viel Barkingness.
Die Apotheose, die sicherlich als Sitzung an die Vision von Edstone – eine Platte mit Labours Wahlversprechen geschnitzt – beschlossen wurde. "Das ist brilliant! Sie erhalten die Platte. Ich nenne ein Steinmetz." Die viel gescholtene Garteneigenschaft ist geschnitzt mit Slogans ohne jegliche wirkliche Bedeutung: "Ein NHS mit der Zeit zu kümmern", zum Beispiel. Was bedeutet das auch? Wir haben ein Niveau der Loslösung in dieser Kampagne erreicht, wo zufällige Wörter in Slogans generiert werden, die nichts bedeuten. Wie die Kinder sagen, kann nicht ich einmal...
Dieser neue Versuch Vertrauen – zu festigen, im wahrsten Sinne – durch vielversprechende nicht von Wahlversprechen abweichen soll möglichst vollständig bescheuert als Camerons "Versprechen" letzte Woche verbieten sich von der Möglichkeit, die Steuer und Sozialversicherung, zu erhöhen, was auch immer geschieht. Diese Versprechen sind in einem Vakuum statt. Es gibt keinen Kontext dafür, wirtschaftliche oder soziale.
Es ist nicht, dass diese Politiker realitätsfremd sind – sie in der tiefe Ablehnung sind. Immer und immer wiederholen sie das Mantra, das sie kämpfen für deutliche Mehrheiten. Über und über, zeigen die Umfragen, dass dies extrem unwahrscheinlich ist. Sie sind wie Kinder, die ihre Augen geschlossen und denke, dass wir sie nicht sehen können.
Wenn diese Wahl auf "Vertrauen" vorausgeschickt ist, sind zwei Dinge dieses Wrack Vertrauen geschieht. Eine ist diese Unfähigkeit zu akzeptieren, dass, ob es Ihnen gefällt oder nicht, was in Schottland geschieht, den demokratischen Willen der Menschen ist und eine positive Unterkunft mit ihm gemacht werden sollte. Demokratie als Bedrohung für die Zivilisation Ausfertigung ist kaum einen guten Blick für jeden Politiker. Ein weiteres Thema ist die höchst vermittelten, und in der Tat fake Natur eines großen Teils dieser Kampagne.
Die einzige Aktivisten, die ich bei dieser Wahl getroffen habe haben diejenigen, die ich gegangen bin, um zu interviewen. Niemand im wirklichen Leben hat versucht, mich in irgendeiner Weise, außer ein paar planlos Flugblätter zu engagieren.
Stattdessen habe ich beobachtet, endlose Filmmaterial der Führer der Partei engagiert in diesem seltsamen Kampagne Spiel wo sie vorgeben, richtige Jobs haben. Also ist hier George Osborne in einer hi-Vis-Jacke in irgendeiner Fabrik. Hier ist Nick Clegg chaotisch spielen in einem Klassenzimmer zu tun. Hier ist Ed Miliband wird lassen Sie locker um einige Lebensmittel. Sie alle lieben einen Schutzhelm.
Diese konzertierte Anstrengung bei normal unter Laborbedingungen funktioniert nicht mehr wirklich. Social-Media-zooms uns nach außen, so wir die Machenschaften nur allzu gut sehen. Wenn im Durchschnitt 13 Jahre alten versteht es, präsentieren sich in Reben oder YouTube Videos, es sieht alles ein bisschen überreizt, mit den ungeraden Blitz eines echten durchschneiden: Teen Milifan.
Kognitive Dissonanz bedeutet aber, dass in das Paralleluniversum wir ein weiteres Bestechung oder Prominenten Billigung, verschnupft wird sind da, aber wir keine Ahnung über den Tellerrand haben und die Anweisungen von Delia Smith folgen.
Die große Frage, ist wenn diese Leute eigentlich, drohen nicht einfach die Frage der "Legitimität" in einem Parlament, aber die Legitimität der gesamten politischen Klasse wenn große Verschiebungen passiert sind, wenn die zwei-Parteien-System zusammenbricht.
Vertrauen diese Menschen – einer von ihnen – zu Bodge zusammen eine Regierung wir wenn wir keine geschriebene Verfassung haben? An welchem Punkt ist die Öffentlichkeit gesperrt, aus den Verhandlungen darüber, wer an der Macht ist? Proklamationen der Leidenschaft, schreiben Müll auf Platten, wiederholte Behauptungen von Normalität, sind kleinliche Ablenkungen.
Gegründet auf fundamentalen Unehrlichkeit über den Zustand der Wahlpolitik Kampagnen führen zu weiteren Rückzug. Wir alle wissen, dass bei sie "get real", es wird hinter verschlossenen Türen.