Warum haben nicht James Bond "cinematic Universe" von Spin-offs?

Die dapper Superspion gehört zu Hollywoods bekanntesten Marken, also warum nicht seinen Star Wars und Marvel Vorlage geben uns mehrere Visionen von 007?

Wenn Buchmacher Glauben schenken, ist das Rennen um Daniel Craig als der nächste James Bond zu ersetzen, mit Thor es Tom Hiddleston jetzt herausfordernde Mad Max Tom Hardy und The Wire Idris Elba für die Schlüssel zu 007 Aston Martin DB10 aufheizt. Es ist leicht einzusehen, warum: am Sonntag den Empire Awards in London selbst Spectre-Regisseur Sam Mendes schien davon überzeugt, dass tief blasierten Craig eine Pause, am allerwenigsten braucht, wenn er jemals wieder als Bond-Sterne.

007 Produktionsfirma Eon bereit, eine Ankündigung zu machen sein könnte? Und wenn ja, welche Art und Weise werden sie gehen? Gab es hartnäckige Gerüchte, die die Saga bis in die 60er Jahre eines Tages zurückkehren könnten Wurzeln, während zurück in den Pierce Brosnan-Ära gab es viel Gerede über "Jane Bond" Agentin Spin-offs. Ehemaligen Labour-Chef Ed Miliband schlug sogar letztes Jahr, dass Rosamund Pike eine große 007 machen würde.

Und warum nicht alle diese Möglichkeiten zu erkunden? Wir leben schließlich im Zeitalter der Marvel sehr erfolgreiche erweiterte Universum von miteinander verbundenen Film- und TV-Superhelden-Geschichten. Star Wars nehmen auf das Konzept geht zügig voran, und Warner Bros hat 10 Filme basierend auf der DC-Comics Backkatalogs bis 2020 geplant (wenn es Filmfans vorbei an den Müll frühen Rezensionen für Batman V Superman aussehen überzeugen kann: Dawn of Justice). Es wurde sogar dumme Gerede von "Ghostbusters-Universum".

Doch Bond ist nur so groß wie jede der oben und rechts jetzt scheint noch mehr geeignet, wird in mehrere Stränge aufgeteilt. Elba-Fans rechnen, die Londoner Hackney geboren würde die perfekte 21. Jahrhunderts 007, während Hiddlestonians als Inbegriff der traditionellen Flemingesque Toff Kultiviertheit ihrer Eton-gebildete Mann sehen. Also warum nicht Gelegenheit bei dieser präsentiert von Craigs aufgeworfene Abflug und geben beide Versionen Schirmzeit?

Elba Casting als Craigs Ersatz würde die Saga weiterhin den aktuellen Trend zur Modernisierung, ermöglichen Multi-Kulti-Großbritannien durch Gießen die erste schwarze Anleihe widerspiegeln. Gespenst heiratete hochaktuelle Thema Daten snooping auf die Rückkehr der etablierten 007 Ikone, Ernst Stavro Blofeld, aber zukünftige raten könnte durch Ablassen der Anleihe altmodischen Obsession mit Stil der 60er Jahre Superschurken insgesamt gedeihen. Stellen Sie sich vor Elba Isis Zellen infiltrieren, oder ein Trump-artige amerikanischen Demagoge mit einer versteckten, böse Tagesordnung abräumen. Es gibt so viele echte Bedrohungen in der Welt in diesen Tagen, dass 007 Schriftsteller müssen kaum phantastischen zu erfinden, zu halten.

In der Zwischenzeit eine zweite Serie mit Hiddleston als perfekte suave und anspruchsvolle 60er-Jahre-Ära Bond Eon, original Fleming-Romane auf jährlicher Basis, Harry-Potter-Stil, mit Betonung auf den Text treu gewöhnen erlauben würde. Mit Elba-Bond sammele die Blockbuster Greenbacks angeklagt konnte die Zeit nehmen für eine Mid-Budget Ansatz besser geeignet, um das Material plump. Unser dapper Held ist nicht immer auf die Welt zu erobern Superschurken in den originalen Fleming nehmen: in der Kurzgeschichteversion For Your Eyes Only rächt er sich ein ermordeten britische Paar lebt in Jamaika, die waren Freunde von M, während in der Spion, der mich liebte er eine junge Frau erspart zu überfallen.

Es gibt mehr Bond Handlungsstränge, die kaum auf der großen Leinwand gesehen worden. Die 1967 Roald Dahl-scripted Anpassung von You Only Live Twice lieh kaum mehr als den Titel und japanische Einstellung von 1964 literarischen Quelle, während Fans der Filme überrascht sein, vielleicht um zu erfahren, dass Flemings Roman 1955 Moonraker kaum die Ufern des Vereinigten Königreichs verlässt, geschweige denn Strahlen aus in den Weltraum.

Mad Men Matthew Weiner (es hat zuvor gemunkelt wurde) würde einen fabelhafte Direktor für eine 60er-Jahre-Set Bond Saga machen. Aber gibt es zahlreiche andere Bewerber einschließlich Mendes selbst, ebenso hervorragende Arbeit leisten würde. Stell dir vor Alfonso Cuarón (Direktor der beste Potter-Film, The Prisoner of Azkaban) oder auch langfristige Bindung Akolyth Quentin Tarantino wäre überzeugt, sich anzumelden.

Und während die Idee von Halle Berry eine Spionin, die eher ins Stocken geraten, nachdem Die Another Day erwies sich als 007 prallsten kritische Türkei zu spielen, gibt es sicher Platz für Netflix Spin-off oder zwei Bond mehrjährige Sidekicks basiert. Miss Moneypenny: The MI6-Files hat einen bestimmten Klang, vielleicht dokumentiert Naomie Harris Bemühungen zu erklimmen die Spyland Leiter in einer Welt, die nicht so viel, da die sexistische 60er Jahre verändert hat. Und wer würde kein paar Episoden von Q: Gadget Mann, mit dem brachliegenden Ben Whishaw, eine ganze Reihe von lunkheaded 00 Agenten kunstvoll zu erklären, die neuesten technologischen Fortschritte zu streamen?

Apropos, jenseits des Goldeneye-006 (Sean Bean's Alec Trevelyan), haben wir nur einen Blick auf die anderen halben Dutzend oder so Empfänger dieser berühmten Lizenz zum töten gesehen. Wer macht für James Bond: Agenten ihrer Majestät? Die Möglichkeiten sind wirklich so endlos wie einer der berühmten Beschimpfungen M'.