Warum haben wir Blutgruppen, sowieso?

Mehr als ein Jahrhundert nach ihrer Entdeckung, wissen wir nicht noch wirklich was Blutgruppen sind. Sind sie wirklich wichtig?

Wenn meine Eltern mir mitteilte, dass meine Blutgruppe A + war, fühlte ich mich ein seltsames Gefühl des Stolzes. Wenn A + die beste Note in der Schule war, war dann sicherlich A + auch die ausgezeichneteste Blutgruppen – eine biologische Markierung der Unterscheidung.

Es dauerte nicht lange für mich zu erkennen, wie albern dieses Gefühl war und unten verstopfen. Aber ich habe nicht viel mehr erfahren, was es wirklich bedeutete, Typ A + Blut haben. Mit der Zeit, als ich erwachsen war, war alles, was ich wirklich wusste, dass wenn ich in einem Krankenhaus benötigen Blut landen soll, die Ärzte dort sicherzustellen, müssten sie mir mit geeigneten transfundiert.

Und doch blieb einigen bohrenden Fragen. Warum haben 40 Prozent der Kaukasier Blutgruppe A, während nur 27 Prozent der Asiaten tun? Woher kommen verschiedene Blutgruppen, und was tun sie? Um einige Antworten zu bekommen, ging ich an die Experten – Hämatologen, Genetiker, Evolutionsbiologen, Virologen und Ernährungswissenschaftler.

Im Jahr 1900 entdeckte der österreichische Arzt Karl Landsteiner Blutgruppen, gewann den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin für seine Forschungen im Jahre 1930. Seitdem haben Wissenschaftler immer mehr leistungsfähige Werkzeuge für die Erforschung der Biologie der Blutgruppen entwickelt. Sie haben einige interessante Hinweise über sie, ihre tiefe Herkunft, z. B. aufspüren und erkennen Blutgruppen Einflüsse auf unsere Gesundheit gefunden. Und doch fand ich, dass in vielerlei Hinsicht Blutgruppen seltsam geheimnisvoll bleiben. Wissenschaftler haben noch eine gute Erklärung für ihre Existenz einfallen lassen.

"Ist es nicht erstaunlich?", sagt Ajit Varki, Biologe an der University of California, San Diego. "Fast hundert Jahre nach den Nobelpreis für diese Entdeckung erhielt wir weiß noch nicht genau, was sie sind für."

Meines Wissens, dass ich TypA bin kommt mir dank einer der größten Entdeckungen in der Geschichte der Medizin. Da Ärzte Blutgruppen kennen, können sie Leben retten, durch Blut auf Patienten übertragen. Aber für die meisten von Geschichte, war die Vorstellung des Setzens Blut von einer Person in ein anderes einen fieberhaften Traum.

Renaissance Ärzte sinnierte darüber, was passieren würde, wenn sie Blut in den Adern ihrer Patienten gestellt. Einige dachten, dass es eine Behandlung für alle Arten von Beschwerden, sogar Wahnsinn sein könnte. Zu guter Letzt in den 1600er Jahren wenige Ärzte testete die Idee, mit katastrophalen Folgen. Ein französischer Arzt injiziert des Kalbes Blut in einem verrückten, der sofort begann zu schwitzen und Erbrechen und produzieren Urin die Farbe der Schornstein Ruß. Nach einer anderen Transfusion starb der Mann.

Solche Katastrophen gab Transfusionen einen schlechten Ruf seit 150 Jahren. Noch im 19. Jahrhundert wagten nur wenige Ärzte das Verfahren ausprobieren. Einer von ihnen war ein britischer Arzt namens James Blundell. Wie andere Ärzte seiner Zeit sah er viele seiner weiblichen Patienten sterben von Blutungen während der Geburt. Nach dem Tod eines Patienten im Jahre 1817 fand er, dass er selbst die Art und Weise damit abfinden konnte nicht die Dinge waren.

"Ich kann nicht unterlassen in der Erwägung, ob der Patient sehr wahrscheinlich durch Transfusion gespeichert wurden", schrieb er später.

Blundell kam zu der Überzeugung, dass die früheren Katastrophen mit Bluttransfusionen dank ein fundamentaler Irrtum, über gekommen war: "das Blut der die Bestie", übertragen, wie er es ausdrückte. Ärzte sollten nicht zwischen den Arten, Blut übertragen er kam zu dem Schluss, weil "die verschiedenen Arten von Blut sehr wichtig ist sich voneinander unterscheiden".

Menschliche Patienten nur menschliches Blut bekommen sollte, beschloss Blundell. Aber niemand hatte schon einmal versucht, solch eine Transfusion durchführen. Blundell legen Sie dabei durch die Gestaltung eines Systems von Trichtern und Spritzen und Schläuche, die Blut von einem Spender zu einem kranken Kanal könnte. Nach dem Test das Gerät Sie auf Hunde, wurde Blundell am Bett eines Mannes gerufen, die bis zum Tod blutete. "Transfusion allein ihm eine Chance auf Leben geben könnte", schrieb er.

Mehreren Blutspender Blundell mit 14 Unzen Blut, das er in des Mannes Arm injiziert. Nach dem Eingriff erzählte der Patient Blundell, fühlte er sich besser – "weniger Fainty" – aber zwei Tage später er starb.

Dennoch überzeugt die Erfahrung Blundell, dass Bluttransfusion ein großer Vorteil für die Menschheit wäre, und er fuhr fort, Blut in verzweifelte Patienten in den folgenden Jahren zu gießen. Alles in allem spielte er zehn Bluttransfusionen. Nur vier Patienten überlebten.

Während einige andere Ärzte mit Bluttransfusion sowie experimentiert, waren ihre Erfolgsraten auch trostlos. Verschiedene Ansätze wurden ausprobiert, einschließlich Versuche in den 1870er Jahren, Milch in Transfusionen zu verwenden (die, wenig überraschend, fruchtlos und gefährlich waren).

Blundell war richtig in der Annahme, dass Menschen nur menschliches Blut bekommen sollte. Aber er wusste nicht, eine weitere wichtige Tatsache über Blut:, dass Menschen nur Blut von bestimmten anderen Menschen bekommen sollte. Es ist wahrscheinlich, dass Blundells Unwissenheit über diese einfache Tatsache zum Tod einiger seiner Patienten führte. Was macht diese Todesfälle umso tragischer ist, dass die Entdeckung der Blutgruppen, ein paar Jahrzehnte später, war das Ergebnis ein relativ einfaches Verfahren.

Die ersten Hinweise darauf, warum die Transfusionen des frühen 19. Jahrhunderts gescheitert waren Klumpen Blut. Als Wissenschaftler in den späten 1800er Jahren von verschiedenen Leuten in Reagenzgläser Blut gemischt, bemerkten sie, dass manchmal die roten Blutkörperchen verklebt. Aber weil das Blut in der Regel von Kranken kam, Wissenschaftler entlassen die Verklumpung als eine Art der Pathologie nicht lohnt. Niemand die Mühe gemacht zu sehen, ob das Blut von gesunden Menschen verklumpten bis Karl Landsteiner fragte mich, was passieren würde. Sofort, konnte er sehen, dass Mischungen von gesundes Blut manchmal auch verklumpt.

Landsteiner dargelegt, die Aufhäufung Muster Karte Blutentnahme aus seinem Labor, einschließlich sich selbst. Er jede Probe in Erythrozyten und Plasma getrennt und dann kombiniert er Plasma von einer Person mit Zellen voneinander.

Landsteiner festgestellt, dass die Verklumpung aufgetreten, nur dann, wenn er bestimmte Menschen Blut vermischt. Beim Durcharbeiten der Kombinationen sortiert er seine Untertanen in drei Gruppen. Er gab ihnen die völlig willkürlichen Namen a, B und c (später auf C wurde umbenannt, O, und wenige Jahre später andere Forscher entdeckten die AB-Gruppe. Bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts entdeckte der amerikanische Forscher Philip Levine anders einordnen Blut, basierend auf, ob es den Rh Blut-Faktor hatte. A plus oder minus-Zeichen am Ende Landsteiners Buchstaben zeigt an, ob eine Person den Faktor oder nicht hat.)

Als Landsteiner das Blut von verschiedenen Personen miteinander vermischt, entdeckte er, dass es bestimmte Regeln eingehalten. Wenn er das Plasma von Gruppe A mit roten Blutkörperchen von jemandem in der Gruppe A gemischt, blieben die Plasma und Zellen eine Flüssigkeit. Die gleiche Regel angewendet, um das Plasma und rote Blutkörperchen von Gruppe B. Aber wenn Landsteiner Plasma von Gruppe A mit roten Blutkörperchen von B gemischt, verklumpten Zellen (und umgekehrt).

Das Blut von Menschen in Gruppe O war anders. Wenn Landsteiner gemischt entweder A oder B den Erythrozyten mit O Plasma, die verklumpten Zellen. Aber er konnte O roten Blutkörperchen A oder B Plasma hinzufügen, ohne irgendwelche Verklumpung.

Es ist diese Verklumpung, die Bluttransfusionen so gefährlich macht. Wenn ein Arzt versehentlich Typ B Blut in meinen Arm injiziert, würde mein Körper mit winzigen Klumpen geladen werden. Sie würde mein Kreislauf stören und dazu führen mich zu beginnen, Blutungen massiv, Ringen um Atem und möglicherweise sterben. Aber wenn ich entweder TypA oder Typ O Blut erhalten, ich wäre in Ordnung sein.

Landsteiner wusste nicht, was genau eine Blutgruppe voneinander unterschieden. Spätere Generationen von Wissenschaftlern entdeckt, dass die roten Blutkörperchen in den jeweiligen mit verschiedenen Molekülen auf ihrer Oberfläche verziert sind. In meine Blutgruppe A beispielsweise bauen die Zellen dieser Moleküle in zwei Stufen, wie zwei Etagen eines Hauses. Im ersten Stock ist ein H-Antigen genannt. Auf der ersten Etage bauen die Zellen ein zweites, das A-Antigen genannt.

Menschen mit Typ B Blut, bauen auf der anderen Seite, im zweiten Stock des Hauses in eine andere Form. Und Menschen mit Typ O ein eingeschossiger Ranch Haus bauen: sie nur das H-Antigen zu bauen und nicht weiter gehen.

Jede Person das Immunsystem wird vertraut mit seine oder ihre eigene Blutgruppe. Wenn Menschen eine Transfusion des falschen Typs Blut erhalten, jedoch ist ihr Immunsystem reagiert mit einem furiosen Angriff als wären das Blut einen Eindringling. Die Ausnahme von dieser Regel ist Blutgruppe O. Es hat nur H Antigene, die auch in den anderen Blutgruppen vorhanden sind. Eine Person mit Typ A oder Typ B scheint es vertraut. Diese Vertrautheit macht Menschen mit Art O Blut Universalspender und ihr Blut besonders wertvoll für Blutspendedienste.

Landsteiner gemeldet sein Experiment in eine kurze, knappe Papier im Jahr 1900. "Es erwähnt werden könnte, dass die gemeldeten Beobachtungen bei der Erläuterung der verschiedenen Folgen von therapeutischen Bluttransfusionen behilflich sein können,", schloss er mit exquisiten Understatement. Landsteiners Entdeckung ebnete den Weg für sichere, umfangreiche Bluttransfusionen und Blutbanken verwenden auch heute noch seine grundlegende Methode zur Verklumpung von Blutzellen als schneller und zuverlässiger Test für Blutgruppen.

Aber da Landsteiner eine alte Frage beantwortet, er hob neue. Was, wenn überhaupt, waren Blutgruppen für? Warum sollte den Erythrozyten ihre molekulare Häuser zu bauen? Und warum haben Menschen verschiedene Häuser?

Solide wissenschaftliche Antworten auf diese Fragen sind schwer zu bekommen gewesen. Und in der Zwischenzeit einige unwissenschaftlichen Erklärungen haben große Popularität gewonnen. "Einfach lächerlich, schon", seufzt Connie Westhoff, Direktor der Immunhämatologie, Genomik und seltene Blut an der New York Blut Center.

Im Jahr 1996 veröffentlichte eine Heilpraktikerin namens Peter D'Adamo ein Buch mit dem Titel Eat Right 4 Your Type. D ' Adamo argumentiert, dass wir nach unserer Blutgruppe essen müssen, um mit unseren evolutionären Erbe zu harmonisieren.

Blutgruppen, behauptete er, "erscheinen, an kritischen Stellen der menschlichen Entwicklung angekommen zu sein." Laut d ' Adamo entstand Blutgruppe O unsere Jäger-Sammler-Vorfahren in Afrika, Typ A zu Beginn der Landwirtschaft, und Typ B entwickelte sich zwischen 10.000 und 15.000 Jahren im Himalaja-Hochland. Typ AB, argumentierte er, ist eine moderne Mischung aus A und b.

Von diesen Vermutungen behauptet D'Adamo dann, dass unsere Blutgruppe bestimmt, welche Lebensmittel wir essen sollten. Mit meiner Landwirtschaft basierenden Blutgruppe A wäre ich zum Beispiel ein Vegetarier. Menschen mit dem alten Jäger-Typ O sollte eine Fleisch-reiche Ernährung und vermeiden Sie Getreide und Milchprodukte. Nach dem Buch enthalten Lebensmittel, die für unsere Blutgruppe geeignet sind nicht Antigene, die allerlei Krankheit verursachen können. D ' Adamo empfiehlt seine Ernährung als ein Weg, um Infektionen zu reduzieren, abnehmen, Krebs und Diabetes zu kämpfen und verlangsamen den Alterungsprozess.

D ' Adamo Buch hat 7 Millionen Mal verkauft und wurde in 60 Sprachen übersetzt. Es folgt eine Reihe von anderen Blutgruppe Diät Bücher; D ' Adamo verkauft auch eine Reihe von Blut-Typ abgestimmte Nahrungsergänzungen auf seiner Website. Infolgedessen erhalten Ärzte von ihren Patienten oft gefragt, ob Blutgruppe Diäten tatsächlich funktionieren.

Der beste Weg zur Beantwortung dieser Frage ist es, ein Experiment durchführen. In Eat Right 4 Your Typeschrieb D'Adamo, dass er im achten Jahr einer Jahrzehnte währenden Studie der Blutgruppe Diät auf Frauen mit Krebs war. Achtzehn Jahre später, haben jedoch die Daten aus dieser Studie noch nicht veröffentlicht worden.

Vor kurzem beschlossen Forscher beim Roten Kreuz in Belgien zu sehen, ob die Diät dafür gab es keine anderen Beweise. Sie jagten durch die wissenschaftliche Literatur für Experimente, die die Vorteile von Diäten basieren auf Blutgruppen gemessen. Obwohl sie mehr als 1.000 Studien untersuchten, waren ihre Bemühungen vergeblich. "Es gibt keine direkten Nachweise für die gesundheitlichen Auswirkungen der ABO-Blutgruppendiät," sagt Emmy De Buck des belgischen Roten Kreuzes-Flandern.

Nachdem De Buck und ihre Kollegen ihre Überprüfung im American Journal of Clinical Nutritionveröffentlicht, antwortete D'Adamo auf seinem Blog. Trotz des Mangels an veröffentlichten Nachweise für seine Blutgruppendiät behauptete er, dass die Wissenschaft dahinter stimmt. "Es gibt guter Wissenschaft hinter der Blutgruppen-Diäten, wie gab es guter Wissenschaft hinter Einsteins mathematischen [sic] Berechnungen, die die Relativitätstheorie geführt," schrieb er.

Vergleiche mit Einstein ungeachtet, weisen die Wissenschaftler, die eigentlich Blutgruppen kategorisch der Forschung über solch eine Behauptung. "Die Förderung dieser Diäten ist falsch", erklärte eine Gruppe von Forschern Rundweg in Transfusion Medicine Reviews.

Dennoch sehen einige Leute, die die Blutgruppendiät folgen, positive Ergebnisse. Nach Ahmed El-Sohemy, Ernährungswissenschaftler an der Universität von Toronto, ist kein Grund zu denken, dass Blutgruppen haben nichts mit der Diät Erfolg zu tun.

El-Sohemy ist ein Experte in dem aufstrebenden Gebiet der Nutrigenomik. Er und seine Kollegen haben 1.500 freiwilligen zu studieren, zusammengebracht tracking der Lebensmittel, die sie essen und ihre Gesundheit. Sie analysieren die DNA ihrer Untertanen zu sehen, wie ihre Gene beeinflussen können wie Essen sie beeinflusst. Zwei Menschen reagieren sehr unterschiedlich auf die gleiche Diät basierend auf ihre Gene.

"Fast jedes Mal, wenn ich Vorträge darüber halten, jemand am Ende fragt mich:" Oh, das ist wie die Blutgruppendiät?' ", sagt El-Sohemy. Als Wissenschaftler fand er, Eat Right 4 Your Typefehlt. "All das Zeug in dem Buch von der Wissenschaft gesichert wird," sagt er. Aber El-Sohemy klar, dass da er wusste, die Blutgruppen von seinem 1.500 freiwilligen dass, er sehen konnte, wenn die Blutgruppendiät eigentlich gute Leute.

El-Sohemy und seine Kollegen ihre Untertanen durch ihre Ernährung aufgeteilt. Einige aßen Fleisch basierende Ernährung empfahl D'Adamo für Typ O, einige aßen einer überwiegend vegetarischen Ernährung Empfehlungen für TypA und So weiter. Die Wissenschaftler gaben jede Person in der Studie eine Punktzahl für wie gut sie jede Blutgruppendiät eingehalten.

Die Forscher fanden, in der Tat, dass einige der Diäten könnten Menschen etwas Gutes zu tun. Menschen, die in den Typ eine Ernährung stecken mussten beispielsweise niedrigere Body-mass-Index-Werte, kleinere Taillen und niedriger Blutdruck. Menschen auf der Typ O-Diät hatten niedrigere Triglyceride. Die Typ B Ernährung – reich an Milchprodukten – zur Verfügung gestellt keine Vorteile.

"Den Fang", sagt El-Sohemy "ist, dass es nichts mit Menschen der Blutgruppe zu tun hat." In anderen Worten, wenn Sie Blutgruppe O haben, profitieren noch Sie von einer so genannten Typ eine Diät genauso viel wie jemand mit der Blutgruppe A – wahrscheinlich weil die Vorteile einer überwiegend vegetarische Ernährung von jedermann genossen werden können. Wer auf eine Art O-Diät schneidet viele Kohlenhydrate, mit den anwesenden Vorteilen dieses Wesens für nahezu jedermann zugänglich. Ebenso ist eine Ernährung reich an Milchprodukten nicht gesund für jedermann – unabhängig von ihrer Blutgruppe.

Die Appelle der die Blutgruppendiät gehört seine Geschichte von den Ursprüngen der wie wir unsere verschiedenen Blutgruppen haben. Aber diese Geschichte hat wenig Ähnlichkeit mit den beweisen, den Wissenschaftler über ihre Entwicklung gesammelt haben.

Nach Landsteiners Entdeckung der menschlichen Blutgruppen im Jahr 1900 fragte andere Wissenschaftler käme das Blut von anderen Tieren in verschiedenen Arten zu. Es stellte sich heraus, dass einige Affenarten Blut hatte, die schön mit bestimmten menschlichen Blutgruppen gemischt. Aber für eine lange Zeit war es schwer zu wissen, was Sie von den Ergebnissen machen. Die Tatsache, die dass ein Affe Blut mit meiner Blutgruppe A klumpt nicht zwangsläufig nicht, dass der Affe gleichen Typ A-gen, das ich trage von einem gemeinsamen Vorfahren geerbt, die wir teilen. Blutgruppe A möglicherweise mehr als einmal entwickelt haben.

Die Unsicherheit begann langsam auflösen, in den 1990er Jahren mit Wissenschaftlern, die Entschlüsselung der molekularen Biologie der Blutgruppen. Sie fanden, dass ein einzelnes Gen, genannt ABO, verantwortlich für den Aufbau der zweiten Etage des Hauses Blutgruppe. Die A-Version des Gens unterscheidet sich durch ein paar wichtige Mutationen von B. Menschen mit Blutgruppe O haben Mutationen im ABO-gen, die sie daran hindern, so dass das Enzym, das entweder die A oder B Antigen baut.

Wissenschaftler konnten dann beginnen das ABO-gen vom Menschen auf andere Arten zu vergleichen. Laure Ségurel und ihre Kollegen an das nationale Zentrum für wissenschaftliche Forschung in Paris haben die ehrgeizigste Umfrage ABO Gene bei Primaten bis heute geführt. Und sie haben festgestellt, dass unsere Blutgruppen zutiefst alt sind. Gibbons und Menschen haben beide Varianten sowohl A und B Blut-Arten und die Varianten gekommen, von einem gemeinsamen Vorfahren, die vor 20 Millionen Jahren lebte.

Unsere Blutgruppen möglicherweise noch älter, aber es ist schwer zu wissen wie alt. Wissenschaftler haben noch die Gene von allen Primaten zu analysieren, so dass sie nicht sehen können, wie weit verbreitet unsere eigenen Versionen unter anderen Arten sind. Aber die Beweise, die Wissenschaftler bisher bereits gesammelt haben offenbart eine turbulente Geschichte, Blutgruppen. In einige Linien haben eine Blutgruppe oder anderen Mutationen stillgelegt. Schimpansen, unsere nächsten lebenden Verwandten haben nur Typ A und Typ O Blut. Gorillas, haben auf der anderen Seite nur B. In einigen Fällen haben Mutationen verändert das ABO-gen, drehen Typ A Blood in Typ b. Und auch beim Menschen, Wissenschaftler finden, Mutationen wiederholt entstanden, die verhindern, dass das ABO Protein Aufbau einer zweiten Etage auf die Blutgruppe-Haus. Diese Mutationen geworden Blutgruppen von A oder B, O. "Es gibt Hunderte von Möglichkeiten des Seins geben Sie O," sagt Westhoff.

Typ A ist kein Erbe meiner Vorfahren Proto-Bauer, mit anderen Worten. Es ist ein Erbe meiner Affe-wie Vorfahren. Sicher, wenn meine Blutgruppe für Millionen von Jahre ausgehalten hat, muss es mir mit einigen offensichtlichen biologischen nutzen zur Verfügung. Ansonsten, warum stören meine Blutkörperchen bauen solche komplizierten molekularen Strukturen?

Doch haben Wissenschaftler gekämpft, welchen nutzen das ABO-gen bietet zu identifizieren. "Es gibt keine gute und deutliche Erklärung für ABO," sagt Antoine Blancher der Universität von Toulouse, "Obwohl viele Antworten gegeben haben."

Die auffälligste Demonstration unserer Unwissenheit über den Nutzen der Blutgruppen kam ans Licht in Bombay im Jahre 1952. Ärzte entdeckten, dass eine Handvoll Patienten hatten kein ABO Blut überhaupt – geben Sie nicht A, nicht B, nicht AB, nicht O. Wenn A und B zwei-stöckige Gebäude sind, und O ein einstöckiges Haus, Ranch ist, hatte diese Bombay Patienten nur ein leeres Grundstück.

Seit seiner Entdeckung hat diese Bedingung – genannt den Bombay Phänotyp – bei anderen Leuten aufgedreht obwohl es nach wie vor äußerst selten. Und als Wissenschaftler sagen können, es gibt keinen Schaden, die von ihm kommt. Das einzige bekannte medizinische Risiko präsentiert es kommt, wenn es Zeit für eine Bluttransfusion ist. Diejenigen mit dem Bombay Phänotyp können nur Blut von anderen Menschen mit der gleichen Bedingung akzeptieren. Auch Blutgruppe O, angeblich die universelle Blutgruppe können sie töten.

Die Bombay Phänotyp beweist, dass es keine unmittelbaren Tod Vorteil ABO Blutgruppen. Einige Wissenschaftler glauben, dass die Erklärung für Blutgruppen in ihrer Variante liegen kann. Und zwar deshalb, weil verschiedene Blutgruppen können uns von verschiedenen Krankheiten schützen.

Ärzte begann zu bemerken, eine Verbindung zwischen Blutgruppen und verschiedene Krankheiten in der Mitte des 20. Jahrhunderts, und die Liste ist weiter gewachsen. "Es gibt immer noch viele Assoziationen zwischen Blutgruppen und Infektionen, Krebs und eine Reihe von Krankheiten gefunden werden", sagt mir Pamela Greenwell von der University of Westminster.

Von Greenwell, die ich zu meinem Unmut lernen bringt mich die Blutgruppe A ein höheres Risiko für verschiedene Arten von Krebs, wie einige Formen von Krebs und Leukämie. Ich bin auch anfälliger für Pocken Infektionen, Herz-Kreislauferkrankungen und schweren Malaria. Auf der anderen Seite haben Personen mit anderen Blutgruppen zu einem erhöhten Risiko von anderen Störungen ausgesetzt. Menschen mit Typ O, sind zum Beispiel eher Geschwüre und gerissene Achillessehnen zu bekommen.

Diese Verknüpfungen zwischen Blutgruppen und Krankheiten haben eine geheimnisvolle Willkür über sie, und Wissenschaftler haben gerade erst begonnen zu arbeiten, die Gründe für einige von ihnen. Zum Beispiel haben Kevin Kain von der University of Toronto und seine Kollegen untersuchen warum Menschen mit Typ O besser vor schweren Malaria geschützt sind, als Menschen mit anderen Blutgruppen. Seine Studien zeigen, dass Immunzellen einen einfacheren Job infizierten Blutzellen zu erkennen haben, wenn sie Typ O eher als andere Blutgruppen sind.

Rätselhafter sind die Verbindungen zwischen den Blutgruppen und Krankheiten, die nichts mit dem Blut zu tun haben. Norovirus zu nehmen. Diese fiesen Erreger ist der Fluch von Kreuzfahrtschiffen, wie es durch Hunderte von Passagieren Wut kann, heftigen Erbrechen und Durchfall verursachen. Dies geschieht durch eindringenden Zellen entlang den Darm, Blutkörperchen unberührt. Menschen der Blutgruppe beeinflusst jedoch die Gefahr, dass sie durch eine besondere Belastung des Norovirus infiziert.

Die Lösung für dieses besondere Geheimnis finden Sie in der Tatsache, dass Blutzellen nicht die einzige Zellen sind, Blutgruppen-Antigene zu produzieren. Sie entstehen auch durch Zellen in die Wände der Blutgefäße, die Atemwege, Haut und Haare. Viele Menschen absondern sogar Blutgruppe Antigene in ihrem Speichel. Noroviren machen uns krank durch greifen auf die Blutgruppen-Antigene von Zellen im Darm produziert.

Doch kann eine Norovirus nur fest auf eine Zelle greifen, wenn seine Proteine behaglich auf der Zelle Blutgruppe Antigen passen. So ist es möglich, dass jeder Stamm der Norovirus Proteine, die hat anfügen eng an bestimmte Blutgruppen-Antigene, aber andere nicht angepasst sind. Das würde erklären, warum unsere Blutgruppe Einfluss nehmen können, welche Norovirus Stämme uns krank machen können.

Es kann auch sein, keine Ahnung, warum eine Vielzahl von Blutgruppen haben über Millionen von Jahren ertragen. Unsere Primaten-Vorfahren waren in einem nicht enden wollenden Käfig Match mit unzählige Krankheitserreger, einschließlich Viren, Bakterien und andere Feinde gesperrt. Einige dieser Erreger kann angepasst haben, um verschiedene Arten von Blutgruppen-Antigene zu nutzen. Die Erreger, die am besten geeignet, die häufigste Blutgruppe waren wäre am besten, ergangen, weil sie die meisten Wirte infiziert hatten. Aber allmählich, können sie diesen Vorteil durch ihre Wirte zu töten zerstört haben. Unterdessen würde Primaten mit selteneren Blutgruppen, dank ihren Schutz gegen einige ihrer Feinde gediehen sind.

Da ich diese Möglichkeit betrachten, bleibt meine Blutgruppe A als rätselhaft für mich als wenn ich ein Junge war. Aber es ist ein tiefer Zustand der Verwirrung, die mich etwas Freude bringt. Mir ist klar, dass der Grund für meine Blutgruppe letztlich nichts mit Blut zu tun haben kann.

Referenzen

• Eine Biographie von Karl Landsteiner.
• Landsteiner Bericht über sein Blut Verklumpung Experimente, erstmals veröffentlicht im Jahr 1900.
• Eine Biographie von James Blundell.
• Eine Geschichte der Bluttransfusion detailliert die Arbeit der Blundell.
• Blundell eigenen Konten seiner Transfusion-Experimente.
• Eat Right 4 Your Type, Peter D'Adamo Diät Buch erste veröffentlichte im Jahr 1996.
• Emmy De Buck und ihre Kollegen Artikel über den Mangel an belegen für Blutgruppe Diäten, im Jahr 2013 im American Journal of Clinical Nutrition veröffentlicht.
• Der 2012 Artikel in Transfusion Medicine Reviews , die argumentiert gegen Blutgruppe Diäten zu fördern.
• Ahmed El-Sohemy und Kollegen 2014 Papier, das die Gültigkeit der Blutgruppe Diäten testet.
• Laure Ségurel und Kollegen 2013 Papier auf die Entstehungsgeschichte der ABO Blut Gruppen.

Mitwirkende

• Autor: Carl Zimmer

• Herausgeber: Giles Newton

• Lektorat: Robert Reddick

• Dokumentarfilmer: Lowri Daniels

• Künstlerischer Leiter: Peta Bell

• Illustrator: Elena kocht

Dieser Artikel erschien am Mosaik und ist hier unter Creative Commons Lizenz veröffentlicht. Mosaik widmet sich der Erforschung der Wissenschaft vom Leben. Jede Woche veröffentlicht er eine Funktion auf einen Aspekt der Biologie oder Medizin, die unser Leben, unsere Gesundheit oder unserer Gesellschaft beeinflusst; Es erzählt die Geschichten mit echter Tiefe Ideen, Trends und Leute, die modernen Biowissenschaften zu fahren. Mosaik wird herausgegeben von der Wellcome Trust, eine globale, gemeinnützige Stiftung, die außerordentliche Verbesserungen in menschliche und tierische Gesundheit sucht. Es behandelt Themen, die mit dem Vertrauen Mission und Vision passen, aber nicht beschränkt auf die Forschung der Treuhandfonds.

Bild von Mate Marschalko und Gates Foundation unter Creative Commons Lizenz.