Warum ich Bali – oder in anderen Ländern mit der Todesstrafe boykottiert wird nicht

Julie Bishop hat vorgeschlagen, dass Australier könnte Bali zum protest gegen die Todesstrafe zu boykottieren. Aber sind individuelle Boykotte, moralische oder sogar effektiv?

Entscheiden, wo man in den Urlaub fahren, beinhaltet einen tiefen Teil der Entscheidungen. Wollen wir ausruhen, oder wollen wir Abenteuer? Wollen wir Tiere und Wildnis, oder Geschichte und Kultur? Ist es ein Urlaub, den, dem wir suchen, oder sind wir "Reisen" auf der Suche nach einer Art Selbstfindung? Möchten wir ein Flugzeug oder einen Zug nehmen? Hostels oder Resorts?

Jetzt Australier aufgefordert wird sind, einen weiteren Faktor berücksichtigen: die Todesstrafe.

Als zwei australische Männer, Andrew Chan und Myuran Sukumaran warten Sie zu sehen, ob sie über Drogenschmuggel Gebühren durch ein Erschießungskommando ausgeführt werden, Australiens Außenminister Julie Bishop hatte folgendes zu sagen:

Ich denke, dass das australische Volk zu demonstrieren ihre tiefe Missbilligung dieser Aktion, unter anderem durch Entscheidungen darüber, wo sie Urlaub wollen.

Aber Balinesen haben bereits gegen jede Boykott protestierte mit fliegenden Händlern behauptete, es schadet ihr Geschäft. Das ist immer die Wahl mit Boykott: wenden wir uns unsere Reise-Entscheidung zu einem politischen Protest gegen die ungerechten Entscheidungen einer Regierung? Oder könnte unser Boykott verletzt die Leute verlassen sie isoliert und die Menschenrechtsverletzungen, die wir protestieren, sind ausgesetzt?

Wenn wir aufgefordert werden, Länder zu boykottieren, die Todesstrafe zu unterstützen, werden wir aufgefordert, China boykottieren? Oder den USA? Wenn wir runter auf Stand-by-Zustand Grundlage wollen, wie wäre es nur boykottieren Texas, die seit 2010 74 Menschen hingerichtet hat? Die beliebte SXSW Interactive Festival wird es nächsten Monat statt. Jeder potenzielle Teilnehmer, die nicht mit der Todesstrafe einverstanden moralisch verpflichtet sein sollten, es zu boykottieren?

Oder ist es nur in Ländern, die Australier ausführen wir sind interessiert, wie etwa Singapur? Oder als Reporter, sollte ich die Türkei, die mehr Journalisten im Gefängnis als jede andere Nation hat boykottieren?

Als Frau soll ich für die Behandlung von Frauen Iran boykottieren? Wenn ich eine Reise in den Iran im Jahr 2011 plante, machte viele vernünftige Menschen dieser Behauptung zu mir.

Ihre Argumente waren sound. Einige Leute glauben, dass der Tourist Dollar implizite Unterstützung für die Regierung und das Regime ist. Zurück in den 1990er Jahren als Aung San Suu Kyi unter Hausarrest in Burma war, drängte sie Touristen bleiben weg von das Land um das Militärregime zu protestieren. Reisen Sie nach dem Lesen des Briefes, Journalist Jeff Greenwald eine Kolumne in der Washington Post Förderung Touristen schrieb Wahlrecht "mit ihren Flügeln" durch Fernbleiben von Birma. Später gründete er eine NGO namens Ethical Traveler.

Ich habe mich gefragt, ob die Briten und Amerikaner boykottieren Australien als Protest zu aufeinander folgenden Regierung Behandlung unserer indigener Völker auf Politik auswirken würde. Und dann denke ich an was das Land verlieren würden, wenn das tatsächlich passiert ist.

Nationale Stereotypen hergestellt und im Ausland geprägt. Sie sind eine Verknüpfung zu verstehen und durch ihre Natur sind abgedroschen und verallgemeinert.

Besuchen Sie Australien, erkennen Touristen aus der ganzen Welt, dass nicht alle Australier rassistisch sind und nicht alle unsere Politiker sind aus dem gleichen Holz geschnitzt als Sir Les Patterson (obwohl im aktuellen politischen Klima der Versuch, uns zu befreien, dass bestimmten Stereotyp als schwierig erweist).

Noch ist der beste Weg, die Nuance in nationalen Kulturen zu entdecken, diese Länder zu besuchen, und interagieren mit der lokalen Bevölkerung.

Menschen reisen aus allen möglichen Gründen. Einige wollen einfach nur eines Urlaub am Meer in einem Resort, die sie bereits wissen, wo das Bier billig essen und die Gastfreundschaft freundlich serviert. Sie würde nicht wirklich lassen aber diese Entwicklungsländer sind so viel billiger – mit garantierten Sonnenschein.

Aber meist dann, wenn wir reisen wir nicht helfen, aber einige der lokalen Kultur zu absorbieren und ein tieferes Verständnis für eine andere Lebensart nach Hause zurückkehren.

Greenwald selbst erkennt jetzt an die Grenzen der Reise Boykotte, Radio National zu sagen, dass es "sehr, sehr schwierig um wirksam zu sein" weil Boykotte weit verbreitet zu sein, und selbst dann sie nicht immer garantiert sind eine wirtschaftliche oder politische Auswirkungen haben.

Und dann bin ich zurück zu meiner Reise in den Iran, wo ich so viel über Kultur und Geschichte dieses Landes gelernt. Wo habe ich nach einer Mahlzeit von Kebab und Reis zu essen "balance" eine rohe Zwiebel wie ein Apfel gegessen. Soweit ich gehört habe Teherans Poesie rezitiert in Persisch und fühlte, dass ich verstanden, was es bedeutete. Wo war ich jeden Tag für die Mühe, den Hijab zu tragen (meist von Männern) entschuldigt. Wo wurde ich eingeladen, in einem fremden Haus zu bleiben, weil ich zufällig neben ihr auf dem Bus zu sitzen. Wo ich als Reaktion auf einen fremden Güte geweint und hatte dann mein Visum Verlängerung abgelehnt, weil ein Mitglied der Tourist Police, dass es sicher für eine junge Frau beschlossen (ich war 34) nicht alleine reisen. Jede Kultur enthält tiefe Widersprüche.

Wie können wir jemals wirklich beginnen, einander zu verstehen, wenn wir nicht gehen, wo wir uns fürchten, oder wir nur Reisen zu Orten, die Politik, die wir mögen? Was für eine traurige und einsame Welt, das wäre.