Warum Ihr Cousin Mai Zahlen zu heiraten, aus
Einen Cousin zu heiraten gilt in der Regel eine schlechte Idee, denn Inzucht zu schädlichen genetische Erkrankungen führen kann. Aber paradoxerweise in einigen Gesellschaften heiraten ein verwandtes Ehegatten knüpft an weitere Überlebende Kinder, Forschungsergebnisse deuten darauf hin.
In traditionellen Gesellschaften Wohn-hatte Paare, die näher miteinander verwandt waren mehr Kinder. Im Gegensatz dazu hatte Verwandte Ehegatten in ausländische Gesellschaften weniger direkte Nachkommen, die Untersuchung zeigte.
Kopplung mit engen Angehörigen ist bekannt, um genetische Vielfalt zu verringern, die in der Anhäufung von schwere und manchmal tödliche Mutationen führen kann. Gruppen, die häufig Mischehen zwischen Verwandten, wie die britische Monarchie praktizierte hatte beispielsweise Kinder mit allerlei fiesen genetische Probleme. [Ich weiß nicht: 5 Mythen über die Ehe]
Noch einige Untersuchungen eine alternative Perspektive zeigen. "Es ist diese intuitiv zu finden, dass höhere eheliche Verbundenheit mit höheren reproduktiven Erfolg in einigen Menschen Gesellschaften verbunden ist", sagte Drew Bailey, Psychologe an der Carnegie Mellon University in Pittsburgh und Co-Autor der Studie in der Fachzeitschrift Biology Letters 21 Mai detailliert.
Auch in modernen, industrialisierten Gesellschaft zeigen Untersuchungen, dass Menschen dazu neigen, andere mit ähnlichen DNA zu heiraten.
Cousinly Liebe
In der neuen Studie untersuchte Bailey und seine Kollegen 46 kleinere Gesellschaften um die Wirkung von Inzucht auf die Fitness der Sammlerinnen und nicht-Sammlerinnen zu vergleichen. Die Gesellschaften nicht auf Nahrungssuche enthalten Gärtner, Landwirte und hüten Bevölkerungen während der Futtersuche Gesellschaften vor allem Jäger und Sammler waren. Die Forscher definiert als die Anzahl der überlebenden Kinder in dem Stammbaum Fitness.
Nach bisherigen Erkenntnissen fanden die Forscher heraus, dass zwischen den Gesellschaften nicht auf Nahrungssuche, ein paar Verbundenheit mit mehr Überlebende Kinder verbunden war. Aber unter Futtersuche Gesellschaften, das Gegenteil war der Fall: mehr eng verwandt Ehegatten hatte weniger Überlebende Kinder.
Darüber hinaus mehr Familie Mischehen in einer Gesellschaft, desto größer der Vorteil der Mischehen auf die Zahl der Kinder Paare hatten. Das heißt, in Gesellschaften, in denen Menschen häufig ihre Verwandten verheiratet, zeigte Mischehen eine engere Verknüpfung mit mehreren Kindern.
Halten es in der Familie
Gäbe es viele Erklärungen für die verschiedenen Effekte von Inzucht in den beiden Arten von Gesellschaften gezeigt. Vielleicht die beste Erklärung, Bailey sagte, möglicherweise nicht auf Nahrungssuche Gesellschaften sind eher vererbbare Ressourcen, z. B. Reichtum oder Vieh, so dass eine eng verbundene Familie Gruppe möglicherweise eher zu einander und ihre freigegebenen Ressourcen zu verteidigen. Im Gegensatz dazu könnte in einer Futtersuche Gesellschaft es sinnvoller Teil einer viel größeren, miteinander verbundenen Gruppe sein, da gibt es keine oder nur wenige Ressourcen vererbt werden.
Es ist verlockend zu glauben, dass Menschen in den landwirtschaftlichen Gesellschaften rein aus Bequemlichkeitsgründen, heiraten könnte, da sie weniger neue Leute so oft begegnen wahrscheinlich, als Jäger und Sammler könnte. Aber das nicht der Fall ist, sagte Bailey. Landwirtschaftliche Gesellschaften neigen dazu, viel größer als Jäger und Sammler sind, also wenn überhaupt, das Gegenteil zu erwarten.
Ein weiterer zu berücksichtigender Faktor ist, dass in den etablierten, stark stratifizierten Gesellschaften, Mitglieder der Oberschicht oder Lizenzgebühren Mischehen haben würde, einfach um ihren sozialen Status zu erhalten. Sie können auch weitere Überlebende Kinder gehabt haben, weil sie mehr Mittel für die Unterstützung dieser Familien hatten. In der Tat sagte eine Kombination dieser Erklärungen wahrscheinlich, der Forscher.
Still, es ist schwer zu entwirren sei ein kausaler Zusammenhang zwischen Inzucht und mehr Kinder produzieren, sagte Bailey. Auch, weil Ehen zwischen zwei eng verwandte Individuen selten in Jäger-Sammler-Gesellschaften sind, die Studie eine kleine Probe, stützte sich auf die Ergebnisse verzerrt haben könnte.
Folgen Sie Tanya Lewis auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.