Warum ist die Unterstützung für Europas etablierten politischen Parteien auf dem absteigenden Ast?

Gebrochenen Parlamente, instabile Koalitionen und geteilten Regierungen sind die neue Normalität, zu einem Zeitpunkt, wenn Sie Europa mindestens benötigt

Nur wenn Europa es mindestens benötigt, hat eine Reihe von verwirrend und nicht eindeutig Wahlen dieses Jahres – aus Spanien und Irland, der Slowakei und Portugal – gebrochenen Parlamente, unwahrscheinliche und instabile Koalitionen und schwächer, mehr geteilten Regierungen produziert.

Wie Länder kämpfen, um die Eurozone Finanzkrise abzuschütteln, sind Migration und islamistischen Terror überholen die Wirtschaft als die meisten Wähler Hauptanliegen, Lupe tiefere soziale Veränderungen, die Unterstützung für die etablierten Parteien stürzen und gegen Sparpolitik, Anti-EU oder ausländerfeindlichen Populismus auf dem gesamten Kontinent Überspannungsschutz gesehen haben.

Ergebnisse von Deutschlands März 13 regionale Umfragen, in denen Christdemokraten Bundeskanzlerin Angela Merkel und ihre sozialdemokratischen "große Koalition" Partner verloren stimmen zu Liberalen, grünen und vor allem der anti-Immigrant AfD, deuten darauf hin, daß auch in Europas Kraftpaket, der Bundestagswahl 2017 ein Ende zu einer Kultur der politischen Stabilität darstellen werden, die seit dem zweiten Weltkrieg gedauert hat.

"Was wir sehen eine wachsende Fragmentierung der Stimmen, auf der linken Seite und auf der rechten Seite ist", sagte Simon Hix, Professor für europäische und vergleichende Politik an der London School of Economics (LSE). "Die etablierten Parteien der Mitte-links und Mitte-rechts, die einmal auf 40 % der Stimmen konnte sind nun auf 20 oder 25 % reduziert. Es passiert überall, und es kann massiv problematisch sein."

Diese jüngsten Wahlen sind nicht der einzige Beweis für einen gebrochenen Parteienlandschaft: Belgiens gegenwärtige prekäre Administration, oft als "die Kamikaze Coalition", war so schwierig zusammenzubauen, es wurde nicht vereidigt für 138 Tage nach den Wahlen im Mai 2014; in Schweden und Dänemark überleben behaftet Minderheit Schränke an der Laune des Anti-Einwanderungs-Populisten, die das Gleichgewicht der Macht zu halten.

Bevorstehende Abstimmungen werden kaum anders sein. Neben der deutschen Bundestagswahl im nächsten Jahr Umfragen in den Niederlanden deuten darauf hin, dass in den nächsten Parlamentswahlen im März 2017, die drei traditionellen Parteien der niederländischen Regierung – die sozialdemokratische PvdA, Christdemokrat CDA und liberale VVD – kämpfen um 40 % der Wählerstimmen zwischen ihnen zu erreichen. Das ist ungefähr der gleiche Anteil, den eine dieser Parteien erwartet hätten, auf ihre eigenen vor ein paar Jahren zu gewinnen.

Analysten beachten Sie, dass Wirtschaftskrisen langem bekannt seit, um Konsens zu erodieren. Eine Studie über 800 Wahlen in den letzten 140 Jahren Münchner IFO-Instituts letztes Jahr festgestellt, dass, historisch gesehen, "politische Unsicherheit steigt stark nach Finanzkrisen, wie Regierung Mehrheiten schrumpfen und Polarisierung steigt".

Nach einer Krise die Autoren der Studie schrieb, "scheinen Wähler besonders angezogen, der politischen Rhetorik der extremen Rechten, die oft Attribute Minderheiten oder Ausländer Schuld".

Im Durchschnitt erhöht der Studie Autoren gefunden, Rechtsaußen-Parteien ihren Stimmenanteil um 30 % in den fünf Jahren nach einer Finanzkrise.

Das war sicherlich der Fall in Westeuropa und Skandinavien, wo Fragmentierung, der rasante Aufstieg des radikalen Anti-EU, ausländerfeindliche Parteien wie Marine Le Pens Front National, der dänischen Volkspartei und Deutschlands AfD (Alternative Für Deutschland treibt).