Warum Politiker auf ihre Frauen betrügen
Politiker Privatleben war früher ziemlich privat, aber heute, nichts ist, und die Öffentlichkeit bleibt, versucht, die eheliche Untreue zeigte in den letzten Jahren die neuesten Sinn der Fall von South Carolina Gouverneur Mark Sanford.
In den vergangenen drei Jahren ist Sanford Affäre mit einer Frau in Argentinien; Nevada Senator John Ensign Affäre mit einem ehemaligen Adjutanten, die selbst war verheiratet mit ehemaligen Adjutanten; ehemalige New Yorker Gouverneur Eliot Spitzer Beteiligung mit einer Prostituierten; ehemaliger Gouverneur von New Jersey Jim McGreevey Affäre mit einem schwulen Liebhaber; und ehemalige Florida Rep Mark Foley sexuell explizite e-Mails an männlichen Kongress-Seiten.
Die Handlungen von unangemessenem Verhalten, zugelassen oder nur vermuteten, laufen gegen viele Politiker Hardliner Karriere Verpflichtungen gegen den Verfall der Werte der Familie oder andere moralische und soziale Werte.
Die offensichtliche Frage auf viele Köpfe: Was dachten diese Dudes? Die kurze Antwort, Forscher sagen: macht und Korruption gehören zusammen.
Während kein Außenstehender eines Mannes Gedanken lesen kann, haben Psychologen mehrere Gründe für Politiker vorgeschlagen, scheinbar Heuchelei, einschließlich ein Gefühl der Unbesiegbarkeit und "Niemand kann mich berühren" Haltung. Darüber hinaus Menschen in hohen Positionen haben mehr Möglichkeiten, aus der Reihe tanzen. Aber sagen Menschen von Natur aus Staats-und Regierungschefs zu höheren Standards zu halten und wählt diejenigen Personen, denen sie denken, große Versuchungen widerstehen können, Experten.
Macht korrumpiert
Kraft war und wird immer mit Korruption verstrickt werden, aus verschiedenen Gründen, sagte Daniel Krüger, einem sozialen und evolutionäre Psychologen an der University of Michigan School of Public Health.
"Staats-und Regierungschefs haben so viel Macht und Einfluss, es gibt so vielen weitere Möglichkeiten für Korruption und das System auf Kosten des Volkes zu nutzen", sagte Krüger. Mit mehr Möglichkeiten für liegend-betrug-Diebstahl Verhalten, müssen Politiker auf Trab sein Eilschritt.
Vielleicht deshalb manchmal scheinen Leistung Zahlen und sexuellen Unregelmäßigkeiten verknüpfte in der öffentlichen Meinung. Ehemalige Idaho Senator Larry Craig wurde beispielsweise im Jahr 2007 wegen unzüchtigen Verhaltens in ein Flughafen Herrentoilette verhaftet. Auch wurde im selben Jahr Senator David Vitter mit Prostituierten verbunden, als seine Telefonnummer auf Telefonaufzeichnungen der "D.C. Madam", eine angebliche Prostitution Dienst auftauchte. Diese Liste geht weiter, Rep Barney Frank, aufzunehmen, die im Jahr 1989 eine Beziehung mit einer männlichen Prostituierten, Medienberichten zufolge zugelassen.
"[Menschen] halten Führer an höhere moralische Standards als sie ihre anderen Frauen und Männern würden," sagte Kruger LiveScience. "sie wollen Führer, die im Idealfall über jeden Zweifel erhaben, jemand, der eine gute und moralische Person und tut das richtige sind, auch wenn mit dieser enormen Kraft verliehen."
Herr unbesiegbar
Jemand wie Sanford wahrscheinlich weggeweht werden würde, dass er oder sie in einem angeblich kriminellen oder unmoralischen Akt gefangen war, denn mit so viel beruflichen Erfolg scheitern das letzte, was auf seinem oder ihrem Geist ist, sagt ein anderer Experte.
"Ich denke, was mehr im Spiel ist hier nur der Begriff der Unbesiegbarkeit,", sagte Scott Reynolds, Assistant Professor für Wirtschaftsethik an der University of Washington in Seattle, "dass manchmal als geht es für uns sehr gut und einfach wieder und wieder und wieder, wir sind erfolgreich, wir beginnen zu glauben, dass nichts schief gehen können."
Sogar noch, kann die falsche Gefühl der Unbesiegbarkeit Risikobereitschaft Verhalten auslösen, die gewaltige Folgen haben. "Wir sind bereit, mehr Risiken einzugehen; Wir sind bereit, mehr Verhalten zu tun, die riskant sind und wir am Ende dabei einige Dinge, die nicht sehr klug", sagte Reynolds von der Idee, dass Erfolg Fehlentscheidungen züchten kann.
Unmittelbarkeit und Wiederholung auch Rollen zu spielen, sagte Krüger.
"Menschen Risiken oft nehmen, weil sie die unmittelbare Belohnung anstatt etwas auf der ganzen Linie Bewertung sind," sagte er und fügte hinzu, dass nach einer Weile des unmoralischen Verhaltens zur Routine geworden kann und wir darüber nachzudenken bewusst aufhören.
Moralische Heuchelei
Führer oder nicht, Gutmenschen können mehr sein als der wahre Jakob Rauch und Spiegel.
Forschung hat gezeigt, Menschen tun das Nötigste in vielerlei Hinsicht, und so mit der Moral, das Erscheinungsbild die richtigen Maßnahmen zu ergreifen könnte nur als vorteilhaft, da diese Maßnahmen tatsächlich.
"Wir haben weit mehr Beweise für moralische Heuchelei, dann haben wir für moralische Integrität, zumindest zwischen den Proben von Studenten, denen wir uns angeschaut haben" sagte C. Daniel Batson, Professor für Sozialpsychologie an der University of Kansas, den Charakter der moralischen Motivation und moralische Heuchelei studiert. Er stellte fest, dass er denkt, dass seine Ergebnisse für Erwachsene gelten, einschließlich Politikern und Geschäftsleuten.
Und da die öffentliche Meinung kann Pause machen oder einen gewählten Politiker, macht moralischen Scharaden spürt wie ein muss Batson notierte in einem Telefon-Interview.
"Politiker fordern, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit und in der Regel würde man jemandem vertrauen, nur dann, wenn sie dachten, sie hatten, wenn nicht sogar einen eigenen besten Interesse, zumindest das Interesse der Gemeinschaft am Herzen liegt," Batson sagte.
- Top 10 überraschend Sex-Statistik
- Das Sex-Quiz: Mythen, Tabus und Bizarre Fakten
- Menschen: Die seltsamsten Arten