Warum produzieren Internate schlechte Führer

Die Elite Tradition ist, Kinder in jungen Jahren erzogen werden wegzuschicken. Aber zukünftige Politiker, die häufig leiden diese "privilegiert Verlassenheit" erweisen sich als Tyrannen oder Bumblers. Ein Psychotherapeut erklärt, warum

In Großbritannien ist die Verbindung zwischen privaten Internat Bildung und Führung vergoldet. Wenn ihre Eltern nicht leisten können, erhalten Kinder von zu Hause Weg einen ausgetretenen Pfad gehen, die direkt aus dem Internat durch Oxbridge zu hohe Ämter in Institutionen wie der Justiz führt die Armee, die Stadt und vor allem, Regierung. Unser Premierminister war nur sieben, als er an Bord Heatherdown Preparatory School in Berkshire weggeschickt wurde. Wie so viele Männer, die Führungspositionen in Großbritannien halten, lernte er seine jungen Charakter, um sowohl den Verlust seiner Familie und den Anforderungen der Schulkultur überleben anzupassen. Die psychologische Wirkung dieser prägenden Erfahrungen auf Cameron und anderen Jungen aufwachsen, Positionen von großer Macht und Verantwortung zu besetzen kann nicht überbewertet werden. Es lässt sie auf Beziehungen in die Welt der Erwachsenen und der Nation schlecht vorbereitet mit einem Kader von Führungspersönlichkeiten, die eine Kultur des Elitismus, Mobbing und Frauenfeindlichkeit, die Auswirkungen auf die gesamte Gesellschaft zu verewigen.

Dennoch ist dieser Goldenen Steig heute so sicher wie es vor 100 Jahren war als Männer aus diesen Hintergründen uns in einen katastrophalen Krieg führte; Es ist bekannt, manchmal verspottet, aber als selbstverständlich hingenommen. Aber es ist weniger weithin bekannt, dass teure, Elite-Internat konsequent Menschen stellt sich heraus, die offenbar viel kompetenter als sie tatsächlich sind. Sie haben vor allem einen Mangel an nicht-rationalen Fähigkeiten, wie Sie benötigt, um Beziehungen aufrecht zu erhalten und sind in der Tat nicht, gut ausgestattete, führend in der Welt von heute zu sein

Ich mache Psychotherapie mit Ex-Schüler/inen für 25 Jahre und ich bin ein ehemaliger Internat Lehrer und Boarder. Meine bahnbrechende Studie der privilegierten Verlassenheit immer Funken Kontroverse: so eingebettet in britischen Leben einsteigen ist, dass viele kämpfen, um über die Elitismus sehen und ihre Auswirkungen zu verstehen. Die Prävalenz der institutionalisierten Missbrauch entsteht schließlich öffentliche Kontrolle, aber die Auswirkungen der normalisierten Vernachlässigung durch die Eltern sind weiter verbreitet und sehr viel weniger offensichtlich. Bin ich sagen, dann, dass David Cameron und der Großteil unserer Führungselite, wurden beschädigt durch einsteigen?

Es ist komplex. Meine Studien zeigen, dass Kinder überleben durch Schneiden Sie ihre Gefühle und Bau eine defensiv organisierte selbst, die schränkt ihre späteren Leben Einsteigen ins Flugzeug. Cameron, Boris Johnson, Jeremy Hunt, Andrew Mitchell, Oliver Letwin Et al. kreuzen Sie alle Felder als Internat Überlebenden. Für sozial privilegierte Kinder werden sich nicht von ihrer Wahl gezwungen wo eine normale familienbasierte Kindheit für das Hothousing des Anspruchs gehandelt wird. Vorzeitig getrennt von Heim und Familie, Liebe und Berührung, müssen sie schnell selbst als eigenständig Pseudo-Erwachsene neu erfinden.

Paradoxerweise sie dann richtig Reifen zu kämpfen, da das Kind, das durfte nicht organisch wachsen bekommt gestrandet, gleichsam in ihnen. Ein verlassenes Kind Komplex in solchen Erwachsenen landet in der Folge läuft die Show. Dies ist, warum viele britische Politiker so jungenhaft angezeigt. Sie sind auch nur ungern ihren Reihen für Frauen, sind ihnen fremd und unbewusst verantwortlich für ihren Verzicht von ihren Müttern zu öffnen. Mit etwa zwei Drittel des aktuellen Kabinetts aus solchen Verhältnissen sind die politischen Implikationen dieses Syndroms riesig – denn die Kinder in den Männern, die das Land effektiv zuständig sind.

Internat Kinder bauen immer eine überleben Persönlichkeit, die lange nach der Schule erträgt und strategisch agiert. Auf starre Zeitpläne in Regel-gebundenen Institutionen muss sie immer wachsam zu bleiben aus der Patsche. Entscheidend ist, sie müssen nicht aussehen unglücklich, kindisch oder töricht – in irgendeiner Weise gefährdet – oder sie werden von ihren Kollegen gemobbt werden. Sie distanziert sich ausdrücklich von diesen Qualitäten, projizieren Sie auf andere, und doppelzüngig Persönlichkeiten, die auf der Flucht sind, weshalb Ex-Boarder machen die besten Spione zu entwickeln.

Nun diese innere Struktur anstelle eines Elternteils zugeordnet, das Internate Kind überlebt, aber dauert bis ins Erwachsenenalter eine ständige unbewusste Angst und wird selten entwickeln, welche emotionalen Intelligenz von Daniel Goleman Anrufe. Im Erwachsenenalter hält er sich an die gleiche Taktik: Wann immer er spürt eine Bedrohung der unternommen, lächerlich, er wird schlagen. Wir sehen dies in Camerons Überreaktion auf Angela Eagle MP, weniger als ein Jahr in seinem neuen Job. "Beruhige dich, Liebe!" die PM gönnerhaft bestanden, als wären sie ein aufregen und nicht er. Die gegenüberliegenden Bänken liebte es, natürlich, heulen "Flashman!" (der öffentlichen Schule tyrannisieren von Tom Brown's Schooldays), aber sie nehmen nie über die Ursache dieser defekte Leitung.

Mobbing ist unvermeidlich und endemisch in 24/7 Institutionen voller Angst und verlassene Kinder. Ex-Boarder Partner berichten oft, dass es ruinieren Leben zu Hause, viele Jahre später endet. Mobbing britischen Gesellschaft, vor allem in Politik und Medien, durchzieht aber wie Verpflegung, normalisieren wir es. Wenn im Jahr 2011, Jeremy Clarkson schimpfte, dass er öffentliche Streikende erschossen hätte, er wurde sogar von Cameron verteidigt – es war offenbar ein bisschen Spaß. Keine Preise zu erraten, wo beide Männer ihre Stile gelernt. Und kein Wunder, das House Of Commons, mit seiner kontradiktorischen Architektur der viktorianischen Gotik – genau wie eine öffentliche Schule-Kapelle – läuft auf polarisierte Debatte und Mobbing.

Strategischen überleben hat viele Stile: Mobbing gehört; andere schließen, halten Sie Ihren Kopf nach unten, immer eine charmante Bumbler, oder eine incongruently unruffled Lächeln im Ort, wie Gesundheitsminister Jeremy Hunt, ehemaliger Kopf junge im Charterhouse halten. In einer bemerkenswerten 1994 BBC-Dokumentation namens The Making von Ihnen, dessen Titel ich lieh mir für mein erstes Buch, wurden jungen Boarder diskret in ihren ersten Wochen an Prep School gedreht. Zuschauer können die "strategischen überleben Persönlichkeit" Zeuge, in Bau. "Internat", sagt neun-Jahr-alten Freddy, schnaufend sich bis auf seine sehr ernstem Gesicht und starrte auf die Kamera "hat mich verändert und jetzt ist die eine Sache kann ich daran gewöhnt []". Diese falschen Unabhängigkeit ist diese Darstellung von Pseudo-Erwachsene ernst so offensichtlich in der theatralischen Sorge von Cameron, wie es Tony Blair war. Es zeigt die strategische Doppelzüngigkeit, die in der Kindheit gelernt; Es ist schwer loszuwerden, und katastrophal, täuscht auch seine Schöpfer.

Das soziale Privileg Boarding ist psychologisch zweischneidiges: es beide erzeugt Scham, die verhindert, dass betroffene ihre Probleme in Anerkennung als auch unbewusste Anspruch, das erklärt, warum Ex-Boarder führend sind spröde und defensive während noch Vertrauen zu projizieren. Boris ist also äußerst zuversichtlich, dass er weder Name noch Erwachsenen Haarschnitt braucht; Er vertraut seinen Clownerie um abzulenken, die Öffentlichkeit von Conrad Black "ein Schlitzohr sogenannten, getarnt als Teddybär". Auf den Stufen der St. Pauls, Boris befahl das Occupy-Bewegung: "Im Namen von Gott und dem Mammon, go!" War es die Lerche – Boris Monty Python zu tun? Oder eine codierte Nachricht kündigt jemand, der seit 10 Jahren der King-James-Bibel gehört in Kapelle in Eton lesen? Diejenigen, die diese Sprache nicht erkennen es vermuten lässt, kein Recht, hier zu sein haben, so sollten sie nur klar aus.

Diese anachronistische Berechtigung kann nicht einfach verzichtet: Es gleicht jahrelang ohne Liebe, Touch oder Familie für eine Persönlichkeit unter Stress, für den Mangel an emotionalen, relationale und sexuelle Reifung. In meinem neuen Buch, verwundete Führer ich verfolgen die Geschichte des britischen Elitedenken und die negative Einstellung gegenüber Kindern zu Kolonialzeiten und nenne ich das "vernunftbegabten Menschen Project", dessen viktorianischen Internat Schulen wurden industrielle Kraftwerke am laufenden Band stoisch, hervorragende Führer für das Reich.

Den letzten zeigen Neurowissenschaften Experten was eine schlechte Ausbildung für Führungen, die das eigentlich ist. Kurz gesagt, können nicht Sie machen gute Entscheidungen ohne emotionale Information (Professor Antonio Damasio); noch wachsen eine flexiblere Gehirn ohne gute Anlagen (Dr. Sue Gerhardt); noch Gesichts Signale zu interpretieren, wenn dein Herz gehabt hat, zu schließen (Professor Stephen Porges); auch das große Bild zu sehen, wenn Ihr Gehirn auf eine strenge Diät der Rationalität (Dr. Iain McGilchrist) gespeist worden ist. Diese Faktoren bilden die Grundlage Will Huttons Ansicht, dass "die politische Urteile der Tory-Partei im Laufe der Jahrhunderte fast ununterbrochen falsch gewesen,".

Cameron dürfte mit Überleben aber nicht Empathie auf seinem Lehrplan vom Alter von sieben Jahren gute Entscheidungen zu treffen basiert auf Beziehungen in Europa, wie John Major konnte. Er kann Europa, aber nicht der Zugehörigkeit zu ihm sprechen. Führer Ex-Grenze können nicht kommunale Lösungen vorstellen, denn sie noch nicht genug Zugehörigkeit zu Hause zu verstehen hatten, was es bedeutet. Stattdessen beschränken sie sich Esprit De Corps mit ihrer eigenen Art. Um sein Ansehen mit der Rightwingers in seiner Partei zu steigern, machen Cameron immer noch denkt, dass er für Konzessionen, schikanieren kann mehr angeblich "robust" Vetos.

Seinen europäischen Amtskollegen betreiben nicht wie diese. Angela Merkel hat mehrere fragile Koalitionen zusammen durch schwierige Zeiten durch ihr Geschick in Beziehungen und Zusammenarbeit statt. Obwohl zu Hause festgefahren, Barack Obama beeindruckt von beiden Seiten der britischen Politik und im Jahr 2009 trat die feindselige Atmosphäre des Kremls, der damalige Präsident Dmitry Medvedev anzufreunden und Fortschritte zu machen, auf eine schwierige Abrüstungsabkommen. In einer späteren Sitzung mit die eigentliche Macht hinter dem Thron lud Obama Vladimir Putin, für eine Stunde auf, was in den letzten russisch-amerikanischen Beziehungen, bevor Sie reagieren gearbeitet hatte nicht zu erklären. Trotz ihrer elitären Ausbildung und weil es schaffe unser eigenes "verwundet Führer" solche Staatskunst es nicht.

Um unsere Politik zu ändern, haben wir unser Bildungssystem zu ändern. Ranghöchsten Ärzte erkennen heute, boarding-Syndrom, von denen einige vor kurzem einen Brief an den Betrachter fordern Ende des frühen Boarding unterzeichnet. Seine Elitismus sollten Links zu motivieren. Attlee Regierung sollen die öffentlichen Schulen aufzulösen, aber nicht einmal Wilson zu gewagt. Gibt es eine Geld-Problem: einsteigen lohnt sich Milliarden und verfügt über eine massive Lobby. Im Gegensatz zu den meisten anderen europäischen Ländern trägt unser Staat keinen pro-Kopf-Betrag auf Privatschulen, also Abbau dieser Schulen, die noch genießen Gemeinnützigkeit, kostspielig wäre. Aber können wir uns wirklich leisten, keine weiteren Kinder aus Gründen der zweitklassigen Führung zu Opfern?

Verwundete Führer: Britische Elitismus und Anspruch Illusion – eine Psychohistorie ist herausgegeben von Lone Pfeil Press, £20