Warum Restyling große Frauen der Geschichte als verrückte feministische Vorbilder?

Bette Davis Leben und sterben umsonst? Ich möchte Wallis Simpson in all ihrer ehebrecherischen, Nazi-liebenden Pracht – auch wenn es ihr eine Hündin

Ich habe nicht die Absicht zu gehen, die eiserne Lady zu sehen. Dies ist nicht aus politischen Gründen (obwohl es ist), sondern weil es vom gleichen Regisseur als Mamma Mia!, das war wie ein betrunkener Club Med Hoedown durchzuckte eine Socke. Schlimmer noch, ich höre sie Margaret Thatcher in dem Bemühen, sie scheinen Mensch und verletzlich machen aufgeweicht haben. Wieder, ich bin nicht gegen das aus politischen Gründen (obwohl es ist), sondern weil es ist nicht das, was ich will aus einem Film über eine der mächtigsten Frauen unserer Zeit.

Nein, was ich wirklich will ist für Drehbuchautoren, Shakespeare auf Thatchers Esel zu gehen. Egal, ob wir in Narzissmus, sogar Sympathisierens mit ihr betrogen sind, nur so lange, wie wir Hamartia, Hybris und Anagnorisis sowie. Ich möchte das ganze Antiheld-Paket, und alles, was sie mir geben ist ein bisschen Pathos. Was für eine Verschwendung! Aber dies ist nicht das erste Mal haben wir, dass große Frauen gesehen der Geschichte in die verrückte glauben, dass es ihnen in feministischen Vorbilder verwandeln werde verwässert. Es dauert nicht lange, da Bathory und die Gräfin versucht, Erzsébet Báthory, Geschichte der berüchtigtsten weiblichen Serienkiller, als missverstandene darzustellen. Tut mir leid, aber wir haben schon genug Frauen, die Opfer in den Filmen. Geben Sie mir jeden Tag in das Blut von Jungfrauen zu schwelgen.

Diese Woche haben wir eine weitere historische böses Mädchen, deren interessantesten Attribute in einem irregeführten Versuch, wir hassen sie nicht übertüncht worden. Das Wallis Simpson von Madonnas W.E überlebt eine treten von ihrem ersten Mann zu einem sozialen Röntgen mit solchen fabelhaften Geschmack im Kittel und Ohrringe, dass Edward VIII verzichtet auf seinem Thron, während an anderer Stelle im selben Film, ihr Geist im Jahr 1988 eine belagerte Namensvetter schwesterliche Solidarität und Schneiderkunst Inspiration anzubieten öffnet sich. Hallo? Bette Davis Leben und sterben umsonst? Ich gebe nicht zwei Hoots über diese Fade Wäscheständer, auch wenn sie sich einen mittleren trockenen Martini Rascheln kann; Ich möchte Wallis in all ihrer dominanten, ehebrecherisch, zweimal-geschieden, Nazi-liebenden Pracht – zu sehen, vor allem, wenn es sie scheinen wie ein total Hündin macht. Ich möchte im Wallis zu sehen, die erklärt, nach dem hören im Jahr 1940, die Briten die Scheiße aus ihnen bombardiert immer waren: "Ich kann nicht sagen, tut mir leid für sie."

Wenn es weibliche Vorbilder ist du bist nach, Sie können immer entlang Traben, um ein paar Stunden Hausarrest mit The Lady und herzlich willkommen auf es zu teilen, aber ich bin mich für Charlize Theron in Young Adult, die mit Drehbuchautorin Diablo Cody und Regisseur Jason Reitman mit einer Romanfigur reißt, was diese Feigen Biopics können nicht sparen. Theron spielt Mavis Gary, eine verblendete, Alkohol-addled, egozentrisch Karriere Mädchen, setzt über ihre High School Schatz zurück zu gewinnen, und kein Bild geben, dass er ein glücklich verheirateter Mann mit einem Neugeborenen Baby ist. Theron zieht als Großstadt Mädchen in einer kleinen Stadt die Art von herrlich misanthropischen Reaktion Aufnahmen, die wir gesehen haben, da diese freundliche Rubes "Guten Morgen!", Linda Fiorentino in The Last Seduction zwitschern gehalten.

Mavis ist die Art von schlecht erzogene Frau bist du eher im französischen Kino als in Hollywood, wo sie eine mühsame Fixierung auf Erlösung haben. Insbesondere, sie erinnert mich an Karin Viard in La Nouvelle Eve-scatty Singleton, häufig betrunken brüllend bekommt, hat casual Sex und versucht gerne verführen, verheiratete Männer, alle ohne jemals für ihre Sünden bestraft. Sie ist so schlecht benommen, sie schafft es sogar, einen Kampf auf einer lesbischen Geburtstagsfeier beginnen.

Aber Mavis kommt über mehr als Human und verletzlich und glaubwürdigen Charakter als das Thema von diesen halbgaren Biopics, und Taschen mehr Spaß, in den Handel zu beobachten. Einige Kommentatoren denken, dass, wenn weibliche Charaktere einwandfreie Symbole des Empowerment sind, sie sexistische sind Stereotypen, aber sie sind falsch – es ist unsere Schwächen, die uns zu verwirklichen. Wenn Sie wirklich Thatcher oder Simpson als menschliche und verletzlich zeigen möchten, tun Sie es nicht durch gebrechliche zu machen, geben sie einen Welpen oder Nachrüstung sie als Vorbilder. Sie machen sie eher wie Mavis. Behaupten sie sind fiktiv, wenn sein müssen, aber nie, jemals ihre Laster nachzulassen.