Warum sind Ihre Lieblings-unabhängige Künstler auf Apple Music (noch) nicht
Einige der wichtigsten unabhängigen Plattenfirmen der Welt fordern Bullshit auf Apple Music. Mit gutem Grund!
Wie Apple Music-Start in der Ferne droht, noch nicht viele der einflussreichsten unabhängigen Plattenfirmen zu den Streaming-Abo-Service signiert, da Apples Bedingungen eine absolute Schraube Arbeit für jeden, der hofft sind, Geld für ihre Arbeit zu machen. Das heißt Stars wie Adele, Belle & Sebastian, Vampire Weekend, Gil Scot-Heron und Weg, Weg, viel mehr – im Grunde ein Who-is-Who der Indie-Künstler – können am Ende den neuen Dienst aussetzen.
Gestern, Beggars Group, die großen Unternehmen, das besitzt eine Beteiligung an und vertreibt Indie Titanen Matador, 4AD, XL Recordings und Rough Trade Records, reagierte auf die knurrenden Unzufriedenheit, die in der letzten Woche unter Indies zugeschnitten ist.
Apple sind seit den letzten zehn Jahren ein wunderbarer Partner, und wir hoffen zuversichtlich, dass sie weiterhin so sein werden. Wir haben in letzter Zeit in Gesprächen mit Apple Music über die vorgeschlagenen Bedingungen für ihren neuen Dienst. Deal-Struktur ist in vielerlei Hinsicht sehr fortschrittlich, aber leider wurde es ohne Bezug zu uns, oder soweit wir unabhängigen wissen, und als solche nicht überraschend problematisch für uns und für unsere kommenden Releases der Künstler.
Das ist zwei Sätze, aber da ist viel drin, werfen wir also einen Schritt zurück.
Bettler ist die Reaktion auf die Kritik, die nach einer Apple Music Lizenzvertrag online zugespielt aufgetaucht ist letzte Woche. Die zentrale Frage hier ist ein Artikel von Apples Vereinbarung, wonach die Rechteinhaber Testkonten überhaupt kompensiert wird nicht.
Das bedeutet für die ersten drei Monate jedes Abonnement Apple zahlen nicht Etiketten – und folglich, Künstler – nichts. Im großen und ganzen und brutal, bedeutet das für die ersten drei Monate, nachdem der Dienst gestartet wird, niemand überhaupt bezahlt wird.
Im Allgemeinen ist das verrückt, aber Beggars Group weist darauf hin, es ist besonders schlimm, die aus welchem Grund Sie zufällig ein Künstler mit einem Rekord Coming-out während dieser Probezeit. Apple Music ziehen Millionen von neugierigen Benutzer, wenn es startet und keiner von ihnen wird nichts an Apple zahlen. Stellen Sie vor, du hast einen Hit in diesem Zeitraum, aber Sie nicht wegen Scheiß Zeitpunkt kein Geld bekommen.
Dies sollte nicht neu, aber aufpasst, gewesen sein. Beggars Group verhandelt die digitalen Angebote im Rahmen von Merlin, ein digital-Rights-Agentur, die mehr als 20.000 unabhängige Plattenfirmen weltweit darstellt. Obwohl Merlin vocal zu diesem Thema gewesen, wurden die Interessen der diese Bezeichnungen weitgehend durch eine Erklärung zu diesem Thema von der amerikanischen Vereinigung von unabhängigen Musik artikuliert:
Es ist verwunderlich, dass Apple das Bedürfnis, eine kostenlose Testversion zu geben, da Apple eine bekannte Person, kein neuer Anbieter auf dem Markt ist. Seit ein beträchtlicher Anteil von Apple kämpfen am meisten gefräßige Musikkonsumenten ihre freien Spuren beim Start, initiieren dürften wir zu verstehen, warum die Rechteinhaber ihre Inhalte in dem Dienst vor dem 1. Oktober. erlauben würde
Obwohl der A2IM besteht darauf, dass jedes Etikett eine eigene Entscheidung treffen kann, ist der Fall ziemlich klar angegeben für warum Sie wäre verrückt sein, um keine weiteren Lizenzgebühren am anzumelden, während Millionen und Abermillionen von Menschen Ihre Musik hören.
So wie es aussieht, wird keine Tonne von toller Musik auf Apple Music am Start sein. Und wäre es nicht gut in den Herbst hinein.
Apple hat, natürlich, befasst sich mit den drei major-Label-Monolithen, gesperrt und in der Tat ist ein Teil des Problems hier die wahrscheinlich wahr Vermutung, dass die Majors erhalten ein besseres Geschäft als Indies beim Streaming-Verträge zu verhandeln. Und es ist wirklich nicht die Behandlung jeder ziemlich überhaupt: unabhängige Künstler, die das Unternehmen Apple Musik Connect Plattform wird nicht bezahlt werden Lizenzgebühren überhaupt, wenn sie Titel verkaufen.
Apple hat die Möglichkeit, ganz zu schweigen von dem Geld — etwas wirklich innovatives hier zu tun. Und was so schmerzhaft ist, dass es fast getan hat: die Lizenzierung Gebührenstruktur ist günstiger an die Rechteinhaber als was Spotify bietet, wenn es um zur Zahlung von Lizenzgebühren erhält. Natürlich sind wir immer noch Wochen nach dem Start des Services, so dies alles ändern könnte. Hier hofft.