Warum sind wir nicht immer gute Samariter
Wenn die New York Post Fotos eines Mannes kurz veröffentlicht bevor eine u-Bahn ihn zerquetscht, konzentrierte sich ein Großteil der öffentlichen Aufschrei, der folgte, auf der Fotograf, der Front-Seite Bild schnappte.
Freischaffender Fotograf R. Umar Abbasi reagierte mit einer Erstperson Konto im heutigen Beitrag, erklärt, dass er einfach seinen Instinkten gefolgt und hatte keine Zeit, den Mann zu retten:
"Ich habe gerade angefangen, ausgeführt. Ich hatte meine Kamera – es war nicht einmal gesetzt, um die richtigen Einstellungen – und ich hielt gerade Dreharbeiten und Kittel, den Lokführer in der Hoffnung etwas sehen würde und stoppen können.
"Ich hatte keine Ahnung, was ich mit den Dreharbeiten war. Ich bin nicht einmal sicher, ob es was geschah mit mir registriert wurde. Ich war gerade auf der Suche bei diesem Zug kommen.
"Es ging alles so schnell; aus der Zeit hörte ich das Geschrei bis die Zeit, die der Zug den Mann traf etwa 22 Sekunden war."
Analyse: Menschen werden praktisch eine um fünf zu retten töten
Neurowissenschaften und Psychologie-Experten sagen, dass wir wahrscheinlich auf die Schuldzuweisungen entlassen sollte. Wenn es um gute Samariter Handlungen geht, vor allem in einer Situation wie dieser, wo es auf Sekunden begrenzt ist, eine Vielzahl von Faktoren ins Spiel kommen.
In der Tat Fälle wo gute Samariter könnte jemand in einer ähnlichen Situation zu retten sind sehr selten, sagte Darcia Narvaez, Notre-Dame-Professor für Psychologie und Direktor des Collaborative für ethische Bildung.
"Ein guter Samariter Akt kann fehlschlagen, an jedem Punkt," sagte Narvaez. Einige Leute einfach nicht zu bemerken, was um sie herum vor sich geht, fügte sie hinzu.
In den Tagen, wenn die New Yorker u-Bahn gefährlichsten betrachtet wurde, stellen den Menschen oft Scheuklappen auf, wenn sie durch die Tore ging. Andere Personen bemerken, aber der Stress der Situation ihr höhere Ordnung denken, Immobilisierung sie heruntergefahren. Manchmal gibt es möglicherweise ein Mangel an Motivation, eine Tendenz, das Problem zu ignorieren, wenn sie das Gefühl ihr Leben geht es nicht um sein Mitgefühl für andere – das sind die Fälle, die Narvaez macht sich Sorgen über, theoretisieren, daß eine Zunahme der Gewalt in den Medien unsere Bereitschaft zum Handeln trüben kann. Und schließlich, wer bemerkt und wollen helfen können nicht wissen, wie Sie.
Analyse: Sicherheit Gerät fordert helfen mit einer Taste
Vor zwei Jahren schien die Stars bei der Rettung eines Mannes nach einem Anfall auf die Washington, D.C., u-Bahn-Gleise gefallenen ausrichten. Eine ehemalige Marine, die Segelerfahrung u-Bahn-Gleise hatte, geschah durch zu stehen, und sprang von der gegenüberliegenden Plattform, um den Mann in Sicherheit zu helfen.
"Es macht einen Unterschied, wenn Sie körperliche Praxis gehabt haben," sagte Narvaez. "Er hatte die instinktiven Reaktionen; beim Militär lernen Sie durch den Schock handeln."
Es macht Sinn, sagte sie, dass ein Fotograf natürliche Reaktion wäre seine Kamera blinkt.
"Ich würde es eher zu einem Mangel an Erfahrung als Wunsch oder Willen schreiben," sagte sie.
Psychologen Bibb Latane und John Darley definiert den "Bystander-Effekt" in ihrem Buch 1970 The reagiert Bystander: warum er hilft nicht? basiert auf einer Reihe von Laborexperimenten. Sie fanden, dass wenn es viele Menschen, die Zeuge der Szene gibt, Menschen seltener aus zwei Hauptgründen Hilfe anzubieten.
Erstens weil wir unsere Hinweise von anderen, bekommen wenn mehrere Personen nicht reagieren, können wir folgen. Zweitens wird die Verantwortung verwässert: bist du nur ein Geschenk, die Verantwortung liegt klar bei Ihnen. Aber wenn es eine Menge von 10 gibt, Sie können fühlen, dass Ihre Aufgabe ist es nur 10 Prozent.
"Wir müssen Menschen zu erziehen, das ist eine Neigung, und haben Sie diese Denkweise Schritt aus" Narvaez sagte. "Und bist du ein Opfer, Menschen in die Augen schauen kann. Also, wenn Sie in einen Autounfall verwickelt sind, suchen Sie jemanden in die Augen und sagen: "Ich brauche Ihre Hilfe." "
(Ein Artikel in Slate beschreibt was tun, wenn Sie sich auf u-Bahn-Gleise gestrandet.)
NEWS: Bande Angriffe: Warum sie passieren
In der Regel belohnen unsere Gehirne altruistisches Verhalten. Neurowissenschaftler Jordanien Grafman Mitautor eine Studie, die zeigte, dass Geld spenden ein System im Gehirn mit Belohnung und mehr als ein Geschenk erhalten Verstärkung aktiviert.
"Aber viele Menschen sind bereit, Geld zu geben und können nicht bereit sein, sich vor einen Zug springen", sagte Grafman, Director Brain Injury Research an der Rehabilitation Institute of Chicago. "Unter Bedingungen wie Gefahr ist das Muster der Aktivierung im Gehirn sehr unterschiedlich."
Professionelle Fotografen sympathisiere mit Abbasi.
"Ich muss davon ausgehen, dass der Fotograf glaubte, dass die Aufnahme den Lokführer genug zu stoppen alarmieren würde," sagte Ohio University Professor Stan Alost Gawker. "Ich bezweifle, dass jede Arbeit Fotojournalist wissentlich wählen würde, um eine Szene, die Tod oder Körperverletzung eines Themas vorwegzunehmen, es sei denn, sie fühlte, dass es nichts, was sie tun könnten, um zu helfen zu fotografieren."
Unterm Strich? "Ich würde ihm eine Pause geben," sagte Narvaez.
Diese Geschichte wurde von Discovery News bereitgestellt.