Warum sollte Paul Krugman Präsident Obama Pick für US-Finanzminister

Er ist nicht nur der weltweit bekanntesten Wirtschaftswissenschaftler, Krugman hat die Intelligenz und Integrität, Wall-Street Anrufe für Sparmaßnahmen zu widerstehen

Präsident Obama hat nicht abgeholt ein Finanzminister noch für seine zweite Amtszeit, so er eine Chance hat, etwas anderes zu tun.

Er konnte zu ignorieren was Wall Street und konservativen Medien Interessen wollen und wählen Sie jemand, was die Wähler stimmten für darstellen würde. Und auch nicht nur die Menschen, die für ihn gestimmt: Es gibt eine Menge von republikanischen Wähler gibt, die auch arbeitslos sind.

Ich weiß, was Sie denken: das ist unmöglich. Es gibt zu viel Geld und macht auf der anderen Seite dieser Idee. Na ja, vielleicht.

Aber Obama hat uns überrascht. Im Juni letzten Jahres nahm er Jim Kim die Weltbank ausgeführt. Dies war noch nie da gewesenen und ein historischer Wandel; Kim ist praktisch der einzige Präsident der Weltbank in 60 Jahren, die nicht zuvor ein Banker oder ein Kriegsverbrecher war. Im Gegenteil, hatte Kim die meiste seines erwachsenen Lebens versucht zu helfen Arme Menschen, die Gesundheit zu erhalten.

Nun, natürlich, die Weltbank ist kein Kabinett Termin, aber gibt es eine Menge Geld, die aus dieser angeblich multilaterale Institution in die Kassen der US-Konzerne fließt. Sie können darauf wetten, dass Jim Kim nicht ihre erste Wahl war.

Obama kommt derzeit unter schwerem Feuer für seine gemeldeten Wahl des ehemaligen Senator Chuck Hagel Verteidigungsminister sein. Hagel aus Afghanistan bald bekommen will, will keinen Krieg mit dem Iran Verhandlungen mit der Hamas begünstigt und unterstützt Kürzungen bei den Militärausgaben.

Nicht nur die Neo-Konservativen, aber einige der mächtigsten Interessen des Landes, einschließlich der rechte Flügel der pro-Israel-Lobby haben eine Verleumdungskampagne gestartet. Aber so weit, Obama hat nicht einen Rückzieher. Dies hätte etwas mit der Tatsache zu tun, die er nicht mehr auf eine erneute Kandidatur.

Also, für den Posten des Fiskus-Sekretärin, ersetzen die ausgehende Tim Geithner, Obama leisten konnte, eine andere Wahl Fett machen: Paul Krugman.

Krugman wäre schwer, aus materiellen Gründen widersetzen. Er hat einen Nobelpreis in Wirtschaftswissenschaften (auch die John Bates Clark Award für besten Ökonomen unter 40 Jahren). Der Kolumnist der New York Times ist wahrscheinlich der bekannteste lebende Ökonom in den Vereinigten Staaten, und vielleicht der Welt.

Krugman schon Recht, was die großen Probleme unserer Wirtschaft, wo viele andere Ökonomen und ein Großteil der Wirtschaftspresse falsch gewesen. Ein paar Beispiele: Er schrieb über die Immobilienblase, bevor es zusammenbrach und die große Rezession verursacht; Er prognostiziert hat und erklärt, dass hohe Haushaltsdefizite und Billionen von Dollar von "quantitative easing" (Geldschöpfung) würde nicht dazu führen, dass Inflation oder langfristigen Zinsen steigen; und das "Vertrauen der Feen" Regierungen nicht belohnen würde, die Sparmaßnahmen angesichts der Rezession verfolgt.

Am wichtigsten ist Krugman auf der Seite die Mehrheit der Amerikaner. Er hat weitgehend zu Gunsten der Politik geschrieben, die Schaffung von Arbeitsplätzen zu bevorzugen, erklärt die Torheit des Haushalts schneiden angesichts einer schwachen Wirtschaft und wendet sich gegen Kürzungen bei Sozialversicherung und Medicare-Leistungen.

Immerhin sollte warum der US-Finanzminister haben zu priorisieren, die Interessen der Wall Street und der "kriminellen Unternehmung" des Großkapitals, wie Charles Ferguson, Akademie preisgekrönte Filmemacher und Politikwissenschaftler, beschreibt.

US-Finanzminister hat auch einen wichtigen Einfluss auf den Rest der Welt, als die stärkste Kraft innerhalb des IWF, G20 und G7 Gruppierungen. Krugman hat ausführlich über die Dummheit der letzten geschrieben Jahren der Wirtschaftspolitik in Europa, die schon eine große Belastung für die gesamte Weltwirtschaft. Der Finanzminister hätte nur begrenzt Einfluss auf Europa über den IWF, aber in den Entwicklungsländern das US-Finanzministerium ziemlich viel ist der IWF.

Stellen Sie sich einen Finanzminister, der Beschäftigung, Armut und Entwicklung, anstatt unnötige Sparmaßnahmen in den Entwicklungsländern begünstigt.

Die ganze Debatte über Wirtschaftspolitik in diesem Land stattfindet, als ob sie in einer fiktiven, Upside-Down-Welt existiert. Mit der Bundesregierung zahlen weniger als 1 % des BIP im Zinsergebnis auf die Schulden, die niedrigste in mehr als 60 Jahren sind die lautesten Stimmen – unterstützt durch das größte Geld – täglich versuchen, Menschen und Politiker zu überzeugen, dass die Reduzierung des Defizits ist unsere wichtigste Priorität. Dies trotz der Tatsache, die dass die meisten von ihnen wissen, damit die Wirtschaft langsam und es schwieriger für die 22 Millionen Menschen, die Arbeit machen zu finden.

Es wäre toll, haben ein Finanzminister, die durch Schneiden kann all das Mist. Und da die meisten der Wall Street Geld nach republikanische Kandidat Mitt Romney im Vorfeld der Wahlen im November ging, Obama nicht alles verdanken den Menschen, die unsere Wirtschaft abgestürzt und kämpfen nun um Senioren, arbeiten zu machen und Arme Menschen reduzieren ihren Lebensstandard.

Der bekannte Schauspieler und Menschenrechts-Aktivisten Danny Glover hat eine Petition an den Präsidenten für ihn, für US-Finanzminister Paul Krugman zu nominieren. Es lohnt sich signieren.