Warum stand ich für Bobby Sands

Ausweisung wäre eine ungerade Belohnung für harte Wahrheiten zu sagen

Die Suche nach Massenvernichtungswaffen im Irak hat die Aufmerksamkeit von der ständigen Suche nach Frieden in Nordirland abgelenkt. Wie jeden Tag ohne eine Lösung der politischen Sackgasse vergeht, steigt die Gefahr einer Drift zurück zu Gewalt.

Der nächste Durchbruch im Friedensprozess muss die Aussicht auf eine dauerhafte Lösung bieten, aber dies wird nur mit einer dramatischen Veränderung wie wir erfahrenen Trauma über Nordirland konfrontieren kommen. Auf allen Seiten haben wir starten erzählten einander einige harten Wahrheiten. Schmerzhaft, ja sogar gefährlich, es kann sein, aber diese massiven Sprung bei der Konfliktlösung zu vermeiden würde bedeuten, dass selbst wenn wir den derzeitigen Stillstand überwinden können wir nur wieder hier in einem anderen paar Monate sein würde.

Dies ist die Art der harte Rede, die ich in engagiert, wenn ich auf eine Erinnerung an die Hunger-Stürmer Bobby Sands letzte Woche sprach. Sprechen im allgemeinen Republikaner würden verstehen, ich sagte der bittere Wahrheit, dass die Verhandlungen über die Zukunft von Nordirland nicht stattfinden würde hätte es nicht für die Militäraktion der IRA. Lassen Sie mich ganz deutlich sagen, ich verabscheue die Tötung unschuldiger Menschen. Mein Argument war, dass die Republikaner hatten das Recht, diejenigen zu Ehren, die über diesen Prozess der Aushandlung gebracht hatten, die zum Frieden geführt hatte. Dieses zentrale Ziel erreicht zu haben jetzt war es Zeit, weiterzuziehen. Die Zukunft für die Nationalisten Ziele ist durch den politischen Prozess und vor allem durch die Wahlen zur Nationalversammlung von Nordirland.

Die Führung von Tony Blair hat zweifellos Fortschritte produziert. Die Tragödie im Moment jedoch, dass der Friedensprozess durch die Regierung Aussetzung des politischen Prozesses - in Form von Nordirland Versammlung Wahlen gefährdet ist. Dies führt zu einem gefährlichen Vakuum. Daher sehe ich meine Aufgabe nun als tun alles, was, die ich können, um die politische Show wieder auf die Straße, um die Arten von Formulierungen zu erstellen, durch die IRA, die loyalistischen Paramilitärs und der britischen Armee alle die Szene ohne einen Sinn für bleibende Beschwerden starten kann. Keine Seite wird verschoben, wenn Bewegung als demütigenden Kapitulation dargestellt ist.

Unter Briten muss eine Annahme sein, dass die Gewalt der letzten 35 Jahre eine Ursache hatte. Einige pathologische Eigenschaft der Iren war es nicht. Großbritannien angesichts solcher Gewalt in praktisch jeder Kolonie, aus denen es gezwungen war, die Mau Mau in Kenia zu den Nationalisten in Indien entziehen. Wir müssen der Tatsache stellen, das ohne den bewaffneten Aufstand in Großbritannien 1916 Südirland nicht entzogen haben würde. Und ohne den bewaffneten Kampf der IRA in den letzten 30 Jahren die Karfreitags-Abkommen würde nicht die Legitimität der Bestrebungen der viele Iren für ein Vereinigtes Irland anerkannt haben. Und ohne diese Anerkennung hätten wir keinen Friedensprozess.

Irische Republikaner haben mit der Tatsache konfrontiert, dass die Anwendung von Gewalt unverzeihlichen Grausamkeiten geführt hat. Kein Grund lohnt sich der Verlust des Lebens des Kindes. Kein Betrag der politischen Theorie rechtfertigen, was auf die Opfer der Bombardierungen Kampagnen begangen hat. Eine Bestätigung ist auch erforderlich, dass loyalistischen Paramilitärs durch das gleiche Engagement für ihre Sache motiviert waren, wie IRA Freiwilliger und, dass viele britische Truppen ähnliche Mut zeigten, was einen langen und brutalen Krieg in Wirklichkeit war. Vor allem müssen Republikaner akzeptieren, dass die Zeit für Gewalt gegangen ist. Nur der politische Prozess bietet die reale Aussicht auf ein Vereinigtes Irland in Frieden mit sich selbst.

Gewerkschafter müssen jetzt zu schätzen wissen, dass die Mehrheit der britischen Bevölkerung gleichgültig ob Nordirland Teil des Vereinigten Königreichs oder der ein Vereinigtes Irland ist. Es muss ein ehrliches Eingeständnis, dass ihre Position durch eine Kombination der paramilitärischen Gewalt und die Kraft der britischen Armee nicht mehr aufrecht erhalten werden kann. Angesichts der Tatsache, dass innerhalb einer Generation gibt es wahrscheinlich eine nationalistische Mehrheit in Nordirland, werden Unionist Politiker ihres Volkes besten dienen, indem dieser Unausweichlichkeit vorbereiten, anstatt weiterhin für persönliche Position jockey.

Trotz meiner 25 Jahre Engagement in Nordirland Politik hat die unter der Leitung der Boulevardzeitung Reaktion auf meinen letzten Bemerkungen mich überrascht. Immerhin ich habe anlässlich dieses jährliche Ereignis seit mehr als einem Jahrzehnt, und in den 1980er und 1990er Jahren erläuterte ich die gleiche Meldung: mit dem politischen Willen auf allen Seiten, die Zeit des bewaffneten Kampfes durch Engagement in einem friedlichen Prozess in der Lage, die Nationalisten historische Ziel, ein Vereinigtes Irland ersetzt werden könnte.

Warum, geworden Frage ich mich, meine Rede ein Problem - für die Medien und für namenlose Sprecher innerhalb der Labour-Partei? Wir sollten die Tage hinter uns setzen wenn die Tragödie von Nordirland von britischen Politikern und Medien für kurzfristige Gewinne verwendet wird. Sicherlich wurde die konstruktive Meinungsäußerung ein alternativer Ansatz nie in der Vergangenheit die Grundlage für eine Bedrohung der Vertreibung aus der Labour Party.

· John McDonnell ist MP für Hayes und Harlington, Vorsitzende der sozialistischen Kampagne der Labour-Abgeordnete, Convener der RMT und FBU Fraktionen, Vorsitzender der Labour Party irischen Gesellschaft und Sekretär des parteiübergreifenden Iren in Großbritannien-Fraktion.