Warum Tiere zusammenhalten

Soziale Cliquen unter wilden Tieren in der Serengeti sind eigentlich der Leim, der das Ökosystem zusammenhält und Bevölkerungszahlen stabil hält.

Eine neue Studie könnte erklären, warum Vögel Herde, Herde Gnus, Bienen-Schwarm und Fisch-Schule: sie sind weniger wahrscheinlich, ein Raubtier nächste Mahlzeit zu werden, wenn sie zusammenhalten. Anstatt ein Lebensmittel-sharing Problem hätten der Grund für Löwe ist stolz darauf, zum Beispiel mehr Territorium Verteidigung und Schutz der Jungtiere zu tun.

Die Tendenz, "Folgen der Masse" und fahren in Rudeln ist nichts neues und wer einmal versucht hat, um ein Konzert zu verlassen oder Sportereignis kennt, ist es natürlich, andere folgen.

In der Tat ergab letzten Forschung Herden, die "demokratischen", mit mehr Anhänger als Führer, sind eher zu verkleben. Banden von Ameisen fanden sich in einer anderen Studie, aggressiver als Unterhemden. Aber wie soziale Gruppen Formen können ein Ökosystem ist bisher etwas von einem unbekannten Serengeti Studie.

"Je größer die Tendenz zu bilden, je höher die Stabilität der Zahlen beider Arten im Laufe der Zeit-Gruppen", sagte der leitende Autor John Fryxell, eine integrative Biologe an der Universität von Guelph in Kanada.

Die Forschung ist detailliert in der 25 Oktober-Ausgabe der Zeitschrift Art.

Soziale Tiere

Ökologische Theorie beschreibt im Allgemeinen, wie Tier, die Bevölkerung zu interagieren auf ihre individuellen Zahlen basierte. Beispielsweise könnte ein Ökologe sagen, dass als die Zahl der Pflanzen fressenden Gnus steigen also derjenigen ihrer Löwen Raubtiere mit Höhenflüge und Abstürze, die normalerweise nach.

In Wirklichkeit sehen Beobachter weniger Bevölkerung Höhenflüge und Abstürze. Und zwar deshalb, weil das Spielfeld ändert sich, wenn die Tiere bilden Gruppen wie Löwenrudel oder Herden von Gnus. (Die Wissenschaftler der Studie definiert eine soziale Gruppe als auftritt, wenn Tiere auf einer Fläche von zwei Hektar oder rund fünf Hektar, miteinander leben.)

"Traditionelle ökologische Modelle haben irrtümlich vorausgesagt, dass Raubtiere ihre Beute, was zu häufigen Bevölkerung Abstürze, unweigerlich zu nutzen würde", sagte Fryxells Co-Autor, Universität von Minnesota Ökologe Craig Packer.

"Die meisten besonders gefährdeten Beutetiere bilden Herden, Schwärme, Schulen oder Herden", sagte Packer. "Und Wohn-Gruppe reduziert Räuber Wirkungsgrad bis zu dem Punkt wo Koexistenz eher die Regel als die Ausnahme sein dürfte."

Serengeti-Dynamik

Fryxell, Packer und ihre Kollegen untersuchten eine ganze Reihe von Daten auf räuberische Löwen und ihre Beute – Pflanzen fressenden Gnus – Leben an der afrikanischen Serengeti Plains, einschließlich: vier Jahrzehnte berichteten Beobachtungen über Löwen Verhalten und Bevölkerung Zahlen, Daten auf Löwenjagd Verhalten und Erfolg und Zählungen der Gnus und andere Pflanzenfresser Herden in der Gegend.

Mit den Daten verwendeten sie Computermodelle, herauszufinden, wie Gruppenlebens nur die Beute oder Räuber, sowie durch beide Arten würde ihrer jeweiligen Bevölkerung und das Ökosystem als Ganzes beeinflussen.

Die Ökologen festgestellt, dass bei Gnus aggregiert in Klumpen Beute, die Löwen weniger wahrscheinlich waren zu ergattern, was Verbrauch unterproportional für jeden Löwen als Wanderung der Gnus als Individuen lebten.

Wenn die Löwen und Gnus Gruppen gebildet, stürzte noch Beute Aufnahme. Im Vergleich zu keine-Gruppe Ökosysteme (alle Tiere über die Serengeti verstreut), verursacht Gruppierung eine 90-prozentige Reduktion im töten Preise für Löwen.

Die Reduzierung war ähnlich wie die Forscher für eine andere Raubtier-Umgehung Strategie – saisonale Migration. Mehrere Beutetiere, darunter Gnus und Zebras, verbringen den Großteil des Jahres in den Bereichen weit außerhalb der Reichweite von einem bestimmten Löwe stolz. Wenn im Tandem mit Herden von Gnus migrieren, praktiziert könnten sie gefressen um zwei Größenordnungen reduzieren.

Für das Allgemeinwohl

Auch wenn Löwen in rühmt scheinen Sie das kurze Ende des Stockes (weniger essen) bekommen mit einsamen Löwen, insgesamt die soziale Cliquen arbeitete als Ökosystem Stabilisatoren, mit Löwen und Gnus Populationen bleiben relativ Ebene im Laufe der Zeit im Vergleich zu.

Im Gegensatz dazu, wenn beide Arten der Ebenen einzeln, wanderten die Modelle zeigte die Zahl der Personen in beiden Populationen würde unberechenbar und instabil, Radfahren von Hochs, Tiefs und wahrscheinlich zum Aussterben von Räuber und Beute führen.

Die Ergebnisse helfen um zu erklären, warum das Aussterben von Räuber und Beute, wie von einigen Modellen vorhergesagt nicht regelmäßig in die wilden, Noten Tim Coulson vom Imperial College London, in einem begleitenden Natur Artikel beobachtet wird. Coulson war nicht an der Studie beteiligt.

Um ein besseres Verständnis der Dynamik der Tierwelt zu erhalten, sollten Ökologen die Auswirkungen der Gruppenbildung, sagen die Autoren.

"Menschen hatte nicht den Grad, zu welcher, den Gruppe Bildung Auswirkungen hat, geschätzt. Diese Arbeit zeigt, dass wir vielleicht eine engere Buchhaltung gruppieren Muster sollte ", sagte Fryxell.

• Video: Massive afrikanische Tierwelt Migration
• Top 10 tödlichsten Tiere
• Bildergalerie: Die weltweit größte Bestien