Warum verbieten Hizb Ut-Tahrir? Sie sind nicht Isis – sie sind is Prügelknaben

Wenn die australische Regierung Hizb Ut-Tahrir verbietet zu knacken auf islamischer Staat (Isis) Anhänger werden sie einen grundlegenden Fehler machen. Die beiden Organisationen sind Feinde

Ein neuer Tag, ein anderer islamischer Staat (Isis) MEM. Dieses ist ein ziemlich gut gemacht Mimikry des Schattenwerfers Broschüre von Hizb-Ut-Tahrir. Der Titel lautet "Hizb Ut-Ta'khir" – übersetzt ungefähr als "Partei der Verzögerung" – und seine fette Überschrift liest "Zur Gründung der Khilafah seit 1953".

Unter dem Haftungsausschluss lautet: "Ich weiß, wir haben nirgendwo so weit gekommen, aber wir haben viele Konferenzen und jede Menge Fahnen und sind wirklich gut sitzen in Cafés..."

Dies ist nicht die erste Meme über Hizb Ut-Tahrir, um die oft gelöscht und auferstandenen pro-Isis-Twitter-Griffe zu verbreiten. Der Dawlah Twittersphere (Dawlah bedeutet "Staat", Kurzform für Islamische Staat) ist voll von ihnen, alle von einem ähnlichen Thema, alle targeting Hizb-Ut-Tahrir.

Viel des Kommentars in den letzten Monaten zu lesen, würden Sie Hizb-Ut-Tahrir das Ziel von is-Anhänger Spott nicht erwarten. Jedoch im Gegensatz zu der gemeinsamen Äquivalenz zwischen den beiden Gruppen, war die Lücke zwischen Isis und der Hizb nie breiter. Sie sind nicht nur sehr unterschiedlich, aber seit einiger Zeit in aktive Opposition gewesen.

Hizb Ut-Tahrir ist eine gewaltfreie politische Gruppe, die selbst stellt sich als die Wahrheit zu sagen, macht aus in den Bauch des Tieres. ISIS ist eine gewalttätige utopische Bewegung, die Ansichten bleiben im Westen als inhärent vermuten. Hizb Ut-Tahrir Mitgliedschaft im Allgemeinen neigen zu der klassischen islamischen Wissenschaften, während Isis Affiliates "Salafi-dschihadistischen" im Ansatz sind.

Hizb Ut-Tahrir ist eine Partei aufgebaut, mit definierten Rollen und offiziellen Fraktionsgrenzen. ISIS ist verstreut, mit isolierten Sprecher der abwechslungsreichen Autorität und rhetorischen Fähigkeiten. Die primäre Ähnlichkeit zwischen den beiden ist ihre Religion – aber wenn ihre Mitgliedschaft, Ansatz, Rhetorik und Demographie so völlig verschieden sind, der Vergleich hört es auf.

In Australien ist Hizb Ut-Tahrir so etwas wie der Muslim Äquivalent von einer sozialistischen Studentenbewegung. Prominente Mitglieder sind meist Tertiär gebildet und sich vorstellen, sich als eine Art muslimische Konsulat im Westen. Sie sind erklärtermaßen gewaltfreie in ihrem Ansatz, aber nicht scheuen, bestimmte "Mudschaheddin" Gruppen in aktuellen Konflikten zu unterstützen, obwohl diese Unterstützung selten gefunden worden, hat um die rhetorische hinausgehen und sich auf Kriege innerhalb der muslimischen Welt beschränkt.

Wie die oben genannten sozialistischen Studentengruppen kommt ihre wichtigste Form der Kommunikation durch Broschüren und feurigen reden durch eine kleine Gruppe von Sprechern innerhalb ihrer Parteistruktur.

ISIS, ist auf der anderen Seite nichts dergleichen. Während in ar-Raqqa und Mosul die Gruppe etwas nähert sich eine Governance-Struktur hat, haben die Anhänger der Gruppe in Australien keine kohärente Hierarchie. Vielmehr "Dawlah Fanboys", sind wie sie, zu einigen genannt werden, Individuen beschränkt sich auf versteckte Facebook-Gruppen, anonymer Twitter-Accounts und der gelegentlichen coy "Sprecher" verstreut.

Sie stellen sich der islamische Staat als eine Art muslimische Utopie, ein Land "frei von Erniedrigung". Sie sehen sich als dazu bestimmt, den guten Kampf gegen die Tyrannei und Unglauben, eine postkoloniale Welt muslimischen definiert. Verwenden sie Meme ist bezeichnend; Sie sind eine ganz andere demografische von Hizb-Ut-Tahrir. Ein Großteil ihrer Mitgliedschaft scheint weniger gebildete und von einem niedrigeren sozioökonomischen Status. Sie verspotten die Hizb wie alle reden, und so viel, oft und öffentlich sagen.

Auf der anderen Seite hat Hizb Ut-Tahrir in den Medien Veröffentlichungen, die wie sie Baghdadi direkt aufgerufen Verse des Koran über den Fluch Gottes Tyrannen und ihren Dienern angehen. Diese Rhetorik hat nur erhöht, da ein hochrangiges Mitglied der Gruppe angeblich zum "Verhör Baghdadis selbsternannten Kalifats" Aleppo hingerichtet wurde. Hizb Ut-Tahrir Dibs fordert das Kalifat, und sie zeigen Baghdadis Gruppe und seinen Titel als völlig illegitim.

Viel wurde Wassim Dourehis Weigerung, Isis in seinem Dateline-Interview mit Emma Albarici anzuprangern. Dies war kein Zeichen der Unterstützung; Dourehi der Ablehnung war Hizb-Ut-Tahrir Freilegung der Medien Unwissenheit ihrer Bewegung. Darüber hinaus dauert es nur einen flüchtigen Blick auf Hizb Ut-Tahrir-Website zu sehen, dass sie in einer bitteren und laufende Fehde mit Isis verwickelt sind.

Während Tony Abbott nicht bestätigt hat, ob die Bundesregierung versucht, Hizb Ut-Tahrir zu verbieten, wäre es töricht, dies zu tun. Hizb Ut-Tahrir gedeiht auf Verbote. Es ist verboten, in eine große Anzahl von den Regimen des "Taghout" – Tyrannen, wie ihre Sprache beschreibt – und sie tragen diese Verbote als Zeichen der Ehre, als Zeichen ihrer Legitimität und die Angst, die ihre Wahrheiten zu begeistern. In der Tat ist das Fehlen eines Verbots von Isis Unterstützern um zu stützen das hartnäckige Gerücht, dass Hizb Ut-Tahrir eine Regierung Front ist verwendet.

Wie es aussieht, ist Hizb Ut-Tahrir ein Prügelknabe. Wenn Isis etwas Schlechtes tut, sind sie in der Öffentlichkeit zu einer Auspeitschung herausgezogen. Die Idee, die ein Verbot der Hizb irgendwie herrschen in Isis oder die Ausbreitung ihrer Rhetorik zeigt, wie viel diese Unwissenheit durchdringt Diskussionen der öffentlichen Ordnung.