Warum Wall Street reagierte kaum auf Osama bin Ladens Tod
Während Präsident Barack Obama Ankündigung des Todes von Osama bin Laden spontane feiern rund um das Land gesetzt, nahm Wall Street die Nachricht in Kauf, vielleicht signalisieren der Annahme, dass der Krieg gegen den Terror noch lange nicht vorbei.
Der Dow Jones Industrial Average, S & P 500 und Nasdaq stieg um nur 0,4 %, 0,5 % und 0,4 Prozent, jeweils kurz nach Eröffnung am Montag. Der Wert des Dollars gegenüber dem Euro und dem Yen stieg, aber fiel gegenüber dem britischen Pfund.
Die Märkte in Europa und Asien, von die einige offen oder eröffnete kurz nach Obamas Sondermeldung späten Sonntagabend angekreuzt etwas stärker als die amerikanischen Märkte waren. Die wichtigste Änderung war der Nikkei-Index von Japan, die 1,6 Prozent gewonnen.
Jeder der diese Ticks trugen wahrscheinlich Erwartungen, dass bin Ladens Tod signalisiert ein etwas stabileres Umfeld im Nahen Osten, die wiederum stimulieren Öl Trades und könnten, vielleicht, diese US-Dollar aufgewendet Jagd bin Ladens wieder in die US-Wirtschaft abzulenken.
"Noch, im Vergleich zu den enormen politischen und psychologischen Bedeutung des [bin] Laden Todes, die Börse Reaktion relativ stumm geschaltet war," berichtet die New York Times.
Aktienhändler, so scheint es, nicht in der Euphorie der Menschen auf der Straße erwischt, bei seinen Investitionen heute Morgen. "Im Grunde Finanzmärkte nicht bekommen darüber aufregen," Gur Huberman, behavioral Finance Professor an der Columbia University, sagte die Geheimnisse des Lebens wenig, eine Schwester Website zu LiveScience. "Bis zum Anschlag Börsen und Währungen, mein Eindruck ist, dass die Bewegungen heute nicht außergewöhnlich gewesen."
"Der Nikkei stieg um 1,57 Prozent, und das ist schön aber auch, dass die Änderung nicht wirklich außergewöhnlich ist", sagte er. In der Tat ist der Nikkei-Index am höchsten, da einem verheerenden Erdbeben und Tsunami Japan am 11. März, aber nicht erst seit lange vorher getroffen.
Die gedämpfte finanzielle Reaktion auf bin Ladens Tod spiegelt nicht die Reaktion auf die Terroranschläge von 9/11. "Wenn Osama bin Laden ein Massenmörder am 11. September, die Märkte für zwei Tage geschlossen wurde und dann beim erneuten sie öffnen sie um ein paar Prozentpunkte sank, betroffen also die Nachricht stark jenen Märkten." Aber haben ihn getötet hat nicht die Märkte viel betroffen", sagte Huberman.
Der Unterschied, erklärte er, liegt darin, die am 11. September begann der Krieg gegen den Terror, aber es endete nicht gestern. "Ich glaube nicht, dass es das Ende des Kampfes mit al-Qaida ist. Es ist nicht wie Hitler, die mit dem Ende des Krieges gestorben - dieser Krieg ist ein sehr komplizierter und langwieriger Prozess."
Eine vernünftige Beule
Die Marktreaktionen auf diese Ereignisse--die großen Tropfen im Fall von 9/11 und der heutigen kleinen Anhöhe--perfekt rational seitens der Investoren, sagte Huberman. "Ich denke, die Erklärung liegt in der traditionellen Ökonomie Theorie: nach 9/11 hatte Menschen realistische Erwartungen, dass die Wirtschaft würde verlangsamen und Ressourcen die Kriegsmaschinerie umgeleitet werden würde und in der Tat dies ist genau das, was passiert ist.
"Aber ich sehe dies im Falle von bin Ladens Tod als Ende des Krieges. Es ist ein Schritt in ein sehr langer Prozess", sagte er. An dieser Stelle erwarten die Leute nicht Ressourcen richtet sich an dem Krieg gegen den Terror sofort zurück zu der Wirtschaft umgeleitet werden.
Der Preis für Rohöl fiel mehr als Aktienmärkten stieg, sinkt ein Barrel der Sorte Brent 3,4 Prozent heute. Al-Qaida droht geopolitischen Unsicherheiten und Versorgungsunterbrechungen, und laut Ric Spooner, chief Marktanalyst bei CMC Markets in Sydney, kann der Tod ihres Führers als Lockerung dieser Bedrohungen ausgelegt werden. Spooner sagte "[bin Ladens Tod] Hoffnung der verringerte Bedrohung durch Terrorismus und politische Risiken im nördlichen Asien und im Nahen Osten trägt", Bloomberg News.
Dennoch war auch die Wirkung auf Öl relativ unbedeutend. Der Preis für Brent-Rohöl ist seit dem 20. April nur die niedrigsten.
Dieser Artikel wurde zur Verfügung gestellt von Die Geheimnisse des Lebens wenig, eine Schwester-site zu LiveScience. Folgen Sie Natalie Wolchover auf Twitter @nattyover.