Warum wurde dieser Drohnenangriff "Kill Chain" eingestuft?

Schadet dieser Powerpoint-Folie Staatssicherheit?

Veröffentlicht in einem Bericht von The abfangen über Amerikas Drohne Programme, Dia-Shows der Befehlskette verwendet, um Angriffe während der Joint Special Operations Command Operationen in Jemen und in Somalia, bis hin zu den Präsidenten der Vereinigten Staaten zu autorisieren.

Es zeigt, wer schaut auf It eingestuft-Informationen über das Militär. Aber warum die Befehlskette für eine moderne Form der Kriegsführung zu klassifizieren? Die Befehlskette ist eine bürokratische Anordnung, kein Sicherheitsrisiko dar. Übereifrige, fehlgeleitete Geheimnis-halten ist das Problem hier.

Die CIA und das JSOC müssen nicht übereinstimmen, ihre Streiks oder die Zahl der Menschen, die sie töten. Es gibt keine unabhängige gerichtliche Kontrolle. Trotz konsequent selbst beglückwünschen kommen mit eine genauere Möglichkeit, Feinde jagen, verschleiert die Regierung seine Ermordung Kampagnen, also die Öffentlichkeit keine klare Sicht auf die angebliche Präzision gehabt hat.

Die Folie eine 2013 Pentagon Intelligenz, Überwachung und Aufklärung Task Force Studie entnommen wird als Geheimnis/NoForn eingestuft. "NoForn" ist "keine Ausländer,", was bedeutet, dass die USA nicht dieser Befehlskette mit Verbündeten zu teilen. Eine "Geheime" Bezeichnung ist die zweit-höchste Regierung Dokumentenklassifikation, theoretisch reserviert für Informationen ", dass die unbefugte Weitergabe von denen billigerweise gerechnet werden kann zu schweren Schäden an der nationalen Sicherheit."

Erklärt, dass der US-Präsident seine "Baseball-Karte" von Informationen über die Möglichkeit ruft, von dem Schulleiter Stellvertreter Ausschuss/Schulleiter Committee, einen Feind zu töten, das wird es von der US-Verteidigungsminister, die es von der Joint Staff bekommt, der bekommt es von der geographischen Combatant Command, und So weiter –, dass ist kaum ein Terrorist keinen Gefallen tun. Wenn überhaupt, ist es den Terroristen irritierend, indem Sie aggressiv langweilig.

"Ein Beobachter von außen ist es schwer zu erkennen, warum diese Folie eingestuft würden. Es scheint weit hergeholt zu behaupten, dass diese verfahrenstechnischen Details buchstäblich "nationalen Sicherheit Schaden würde" "Steven Aftergood, Direktor der Federation of American Scientists Projekt der Regierung Geheimhaltung, erzählte mir.

Aftergood ist nicht wirklich ein außenstehender Beobachter. Seine Klage gegen die CIA half den Intelligenz-Haushalt im Jahr 1997 zu deklassifizieren. Er ist ein überzeugter Verfechter für Regierung Transparenz – und er spielte eine gute Advocatus Diaboli, mir zu sagen, warum die Regierung könnte argumentieren für die Klassifizierung:

Erstens geht es um klassifizierte militärische Operationen, d.h. Kupfer Düne und Jupiter Garret. Fast alles über diese Vorgänge anders als ihr Englisch ist klassifiziert. Als praktische Angelegenheit, die Regierung startet nicht mit der Frage, was sein sollte, Teile einer klassifizierten Tätigkeit eingestuft. Vielmehr nimmt er alles an ihnen ist eingestuft, und fragt, was passiert, wenn alles offengelegt werden kann.

Während es möglicherweise nicht praktisch, ist eine Standardposition der Einbehaltung aller Informationen aus der Öffentlichkeit, die einen Verweis auf eine klassifizierte Aktivität enthält eine hervorragende Möglichkeit, um die Unterrichtung der Öffentlichkeit über alle Arten von Scheiße raus. Auf dieser Folie erfahren wir sehr wenig über Kupfer Dune und Jupiter Garret. Außer:

Zweitens die Folie eigentlich reine prozedurale, Chain of Command Information hinausgeht und kennzeichnet die Anzahl der Operationen, die von "Autorisierung" geschafft haben, zum "handeln." Dies gibt einen Überblick über die Vorgänge Skala und Status, der vertrauliche Informationen in einigen Kontexten werden könnte.

Das ist das überzeugendste Argument für die Einstufung, aber es ist immer noch schwach. Während die Angabe, dass Jupiter Garret und Kupfer Dune 4 und 16 Drohne tötet in den Trichter wird den allgemeinen Rahmen der Programme zur Zeit zeigen, wird es etwas mehr als bestätigt, dass die Programme operative waren. Grundlegende Informationen über Drohnenangriffen ist im öffentlichen Interesse. In der konventionellen Kriegsführung ist die Existenz der Schlachten nicht klassifiziert. Breite Striche Bestätigung, dass die US-Regierung seine Feinde angreift sollte nicht klassifiziert werden, noch sollten die Gründe, dass diese menschlichen Ziele als unsere Feinde gelten.

Diese Folie nicht nationalen Sicherheit gefährdet. Was seine Veröffentlichung gefährdet ist die Geheimhaltung Apparat Abschirmung das Drohnenprogramm aus der Kontrolle jedes staatliche Programm konzentrierte sich auf das Töten von Menschen möglichst leise verdient.

Im Dezember 2012, dem öffentlichen Interesse Deklassierung Brett – ein Beirat eingerichtet, vom Kongress – warnte der Präsident, dass über die Einstufung drehte sich in eine Krise. "Bei den meisten gutartigen, Geheimhaltung behindert informiert Regierungsentscheidungen und eine informierte Öffentlichkeit; im schlimmsten Fall ermöglicht es Korruption und Fehlverhalten,"die PIDB schrieb, setzt sich für mehr Offenheit. Natürlich war niemand bei JSOC hören.

Die Befehlskette ist nicht das am besten sofort verhaften, in The abfangen Bericht. Ein Dia-Shows, 9 aus 10 Personen getötet bei einem Angriff auf Nord-Afghanistan, wurden Umstehende – Beweise, die Drohne Aufruf "chirurgische" trifft nur funktioniert, wenn Sie Ärzte mit Kettensägen gewohnt sind. In der Zwischenzeit, beschreiben die bürokratischen Folien Prozess. Dennoch gleitet wie "Kill Chain" Beweise sind, dass die Regierung, eine Krieg-Programm mit der kleinsten Menge an Aufsicht möglich verfolgt.

Screenshot über das konstante Glied