Was auch immer passiert, "des Volkes, durch das Volk für das Volk"? Ein Manifest

Die Superreichen haben gerade eine weitere Wahl gekauft. Sie besitzen die amerikanischen Demokratie. Hier ist, wie man die Macht zurück zu nehmen

• Live-Updates: vollständige Abdeckung der Wahltag von Guardian uns

Eines frühen Morgens in Brooklyn vor, wenn ich noch zum Gouverneur von New York, lief ein paar Monaten traf ich einen Mann Gespräch mit sich selbst, unruhig und laut. Als ich ihn auf dem Bürgersteig vorbei, er drehte sich zu mir und murmelte, eine Mischung aus Beleidigungen und Epigramme. Und dann, als ich gerade die Treppe hinunter in die u-Bahn verschwinden, brüllte er mit voller Kehle:

Ich bin der Kapitän meines Schiffes. Ich bin der Meister meiner Seele.

Ich war erschüttert, und kein wenig verschoben. Dieser Mann ist alles von uns protestieren, dass wir sonst noch Kontrolle über uns trotz der offensichtlichen Beweise haben.

Weil ich auf dem Weg zu einem politischen Ereignis war, fühlte ich mich im weiteren Sinne. Wir – Amerika – wir sind, dass der Mensch, schreien über unsere eigene Selbstverwaltung Rundfunk diese Wahlen versuchen im Getöse trotzen diese einfache, erschreckende Wahrheit: Wir sind von uns nicht erfasst. Wir haben die Kontrolle über das Schiff aufgegeben.

Die Vereinigten Staaten steht mehr Ungleichheit als in 80 Jahren. Wir haben immer mehr Schulen, und weniger gute Jobs und mehr Hunger, Angst und Ohnmacht getrennt. Ein paar sehr wohlhabenden Interessen – ist der Reichtum so geheimnisvoll und konzentriert, dass die Zahlen schwer sind zu analysieren – haben deutlich gemacht, dass sie halten unser Land seine Ressourcen Abisolieren und nehmen Sie es selbst wollen. Die 1 % besitzt mehr als ein Drittel des Reichtums in Amerika, und vor vier Jahren die Citizens United Entscheidung gab konstitutionelle Berechtigung für corporate America schamlos Politik zu gehen.

Nun sind angesichts dieser schnell trennende Gesellschaft moderne amerikanische politische Reporter die Herausforderung schwer Politik zu decken, wenn die Politik selbst grundlegend verändert hat. Berichten sie über eine Demokratie oder Oligarchie? In der Hektik vor den Wahlen am Dienstag, diese Dualität wurde auf Sonderschau, wenn in einem Augenblick, Journalisten schreiben über wie dieser oder jener Kandidat "Charisma" fehlt, und fünf Minuten später darüber, wie, wirklich, Schmackhaftigkeit, große Geldgeber die Sohle ist bestimmer der, die für Office läuft.

In diesem Frühjahr berichtete eine Studie von Professoren in Princeton und Northwestern, dass Wähler Vorlieben im Wesentlichen irrelevant waren bei der Bestimmung, welche Politik ihren gewählten Vertretern. Diese mittelfristig Wahlzyklus einige $3 .67bn wird ausgegeben worden, die meisten davon durch einen winzigen Bruchteil der wohlhabenden Interessen; Wahlbeteiligung dürfte gering sein.

Amerikaner glauben diese trennen. Es gibt, zwar viele Theorien für Ekel und Gleichgültigkeit gegenüber dieser Wahl vielleicht ist es so einfach: Menschen nicht, wie fälschlicherweise sie haben macht gesagt, wenn sie dies nicht tun.

Das soll heißen, gibt es ein Problem, das fasst alle anderen Themen, auf denen alle anderen Probleme hängen – und ist, die Wiederherstellung der Demokratie selbst. Wenn wir keine ansprechende Demokratie, alle Debatten über Charter-Schulen und Fracking und High-Stakes Tests, und die Militarisierung der Polizei – alle sind Themen, die interessieren – sie sind nicht real Debatten. Wenn Wahlen nicht demokratisch sind, werden auch die meisten populistischen Diskussionen oberflächlich, getrennt von der realen macht; Sie sind Theater.

Vielleicht kann ich 70 % der New Yorker eine Finanztransaktionssteuer unterstützen überzeugen. Aber wenn es keine ansprechende Demokratie gibt, diese Zahlen nicht übersetzen, eine Finanztransaktionssteuer. Ich kümmere mich um Zahnpflege, endend Masse private und öffentliche Überwachung und Finanzierung von Schulen, so können sie kleine Klassen haben. Aber verbringe ich ein Leben lang eintreten für universal Zahnpflege und in einer Demokratie nicht mehr reagiert, es spielt keine Rolle. Vielleicht erinnern Sie sich die 90 % der Amerikaner, die Pistole Reform nach der Tragödie von Sandy Hook – aber hat keiner wollte. Öffentliche Meinung ohne öffentliche macht Deklination jedes Problem in Amerika jetzt.

Also wir halten müssen an jeder verbleibende Hebel der Macht haben wir gelassen. Wir brauchen eine populistische Bewegung der Kandidaten und Proteste und klare Forderungen, mit zwei wichtigen Zinken gemacht:

Werfen Sie das derzeitige System der privat finanzierten Kampagnen und eine öffentliche Finanzierungssystem wie in New York City, Connecticut, Arizona, Maine und die meisten modernen Demokratien in Europa annehmen.

Der Schlüssel zur Festsetzung öffentliche Finanzierung soll Politik von Big Money zu befreien. Staat New York – und dann die USA – könnte das New York City System verabschieden bietet $6 im matching-Funds für jeden $1 in kleine Spenden beigetragen. Oder das Land könnte das Connecticut-System, das einen Pauschalbetrag bietet folgen. Was zählt, ist, dass wir Politiker arbeiten für ihre Spender veröffentlichen müssen.

Viele Demokraten um das Land können nicht Fracking widersetzen, weil es ihre Geber untergraben wird. Sie können furchtlos Lehrergewerkschaften wehren, weil Hedgefonds-Unterstützung wird vertrocknen. Und wenn sie auf einer völlig furchtlos Plattform nehmen wollen, Kandidaten sind gezwungen, diese magische, seltene nationale Aufmerksamkeit zu finden, die einen riesige Online-Spender Basis schafft. Es passiert; Ich weiß, dass es passiert. Aber es ist kein System. Wir können nicht auf Blitz Streikrecht für Demokratie funktioniert bauen.

Büste des Trusts durch Aufbrechen der großen Unternehmen, die unsere Demokratie bedroht sind.

Wir müssen Kartellrecht, wieder zu beleben, denn wir können nicht private macht konzentriert, die öffentliche Gewalt zu werden beginnt. Wir müssen aufhören die Comcast-Time Warner-Fusion, Amazons diskriminierenden Praktiken zu stoppen und brechen die Grossbanken.

In Banken, Energie, Gas, Kabel, Landwirtschaft und Suche haben wir eine begrenzte Anzahl von Unternehmen, die so viel Macht angesammelt haben, die sie tätig sind, als eine Art Schattenregierung, Politik, Veto gegen Gesetze, bevor sie selbst vorgelegt werden können. Kandidaten ablehnen, über eine Kabel-TV-Fusion stumpf, weil sie Angst davor, aus MSNBC geschlossen erhalten sind. Sie nehmen nicht zu Grossbanken weil Grossbanken zu groß zum Scheitern verurteilt, ins Gefängnis und sogar zur Debatte über Politik geworden sind.

Wir können unsere Demokratie, trotz der Tatsachen, protestieren zu halten oder wir können tatsächlich die Ursache zu beschäftigen: Reichtum Übernahme unserer Politik konzentriert. Und wie die besten Generationen amerikanischer Reformer vor uns, können wir die grundlegenden Strukturen ändern. Wir können tatsächlich etwas – bauen und die Menschen erhalten die Macht zurück.