Was gut für Deutschland im Jahr 1953 war ist gut für Griechenland im Jahr 2015

Wirtschaftliche Unterstützung im Rahmen des Marshall-Plans war für beide Länder wichtig, aber es war die Erteilung der Konzessionen an Schuldner, die einen Unterschied zu den deutschen

Die Argumente, die von der griechischen Regierung verwendet, um Schuldenerlass zu sichern können, ein wenig berichtete Rede an die Studenten der Harvard University am 5. Juni 1947 zurückverfolgt werden.

Es war dort, dass George Marshall, dem damaligen US-Außenministerin, die Idee eines Europäischen Programms des wirtschaftlichen Wiederaufbaus schwebte. Die Amerikaner sahen, dass Europa an den Rand des wirtschaftlichen Zusammenbruchs. Industriekapazität hatte ausgelöscht. Handel war erloschen. Leute waren hungrig und Marshalls nach Ansicht von drehen zum Kommunismus bedroht werden.

Obwohl der Wendepunkt für die Volkswirtschaften in Europa nach dem zweiten Weltkrieg galt Marshalls Rede zur Zeit nicht als besonders wichtig. Das State Department störte nicht, zu sagen, dass jemand in Europa was er war, zu sagen und die britische Botschaft in Washington hielt es nicht Wert die Kosten für ein Kabel mit einem Vorabdruck der Rede nach London zu schicken.

Aber die Rede war bedeckt von der BBC Washington Korrespondent und von Glück, seinem Bericht wurde von der damaligen UK Außenminister Ernest Bevin, in einem drahtlosen behielt er von seinem Bett gehört. Bevin ergriff die Gelegenheit zur Verfügung gestellt durch die Amerikaner, die sagte, dass die Europäer hatten ihren eigenen Plan für die Auszahlung von Geld zu organisieren. "Es war wie eine Lebensader zu versinken Männer", sagte er später. "Es schien, um Hoffnung zu bringen wo es keiner."

Gelernt hatte aus den Fehlern, die nach dem ersten Weltkrieg. Dann hatte die alliierten Siegermächte verhängt einen strafenden Frieden auf Deutschland, anspruchsvolle schwere Reparationen, die Ressentiments gezüchtet.

Marshall versucht einen anderen Ansatz. In vier Jahren die USA $13bn in Europa (das Äquivalent von mehr als $150bn heute) in der Hoffnung, es würde wieder Wirtschaftskraft aufzubauen, Länder mit einander Handeln ermöglichen und Abfuhr der Bedrohung durch Stalins Sowjetunion gepumpt. Es war kein völlig selbstlosen Akt. Die USA zur Zeit entfielen 50 % der weltweiten Produktion und Märkte für seine Exporte zu finden musste. Die mangelnde Nachfrage in Ländern wie Frankreich, Italien und Deutschland im Jahre 1947 bedeutete, dass dies nicht möglich war.

Großbritannien war der einzelne größte Nutznießer des Marshall-Hilfe, erhalten mehr als ein Viertel der gesamten. Deutschland nahm $1,4 Milliarden (11 % des Gesamtbetrags), viermal so viel wie Griechenland erhalten.

Hans Werner-Sinn, der Präsident des IFO-Thinktank in München, festgestellt vor drei Jahren, dass Marshall-Hilfe entfielen 4 % des deutschen BIP zum Zeitpunkt, während Griechenland schon damals hatte empfangene Wirtschaftshilfe 200 % der nationalen Produktion.

Dies übersieht jedoch zwei Punkte. Die erste ist griechische Ressentiments in der deutschen Besatzung während des zweiten Weltkriegs. Wie Bevin Biograf Alan Bullock ausdrückte: "Griechenland war ein armes Land in den besten Zeiten und ihre Wirtschaft hatte durch die Folge der Invasion, Besetzung, Widerstand, Repressalien und Bürgerkrieg zerstört wurde."_FITTED Acht Prozent der Bevölkerung von 7 Millionen getötet worden, 10 Mal die Sterberate für das Vereinigte Königreich während des Krieges. Die deutschen befreit das Land von Vieh und alles andere, das verschoben werden konnten; Eisenbahnen, Straßen, Brücken, Häfen, zerstört wurde. "

Das zweite ist, dass direkte Transfers von Geld nur ein Teil der Hilfe, die Deutschland durch den Marshall-Plan zu erhalten. Weitaus wichtiger als die $1,4 Milliarden war die Gewährung der Entschuldung auf der Londoner Konferenz von 1953.

Schreiben in der Zeitschrift Economist im Jahr 2012, Albrecht Ritschl, Professor für Wirtschaftsgeschichte an der LSE, sagte: "der Marshall-Plan hatte eine äußere Schale, das Europäische Programm und einem inneren Kern, den wirtschaftlichen Wiederaufbau Europas auf der Grundlage der Schuldenerlass zu und Integration in Deutschland zu handeln. Die Auswirkungen der Umsetzung waren riesig. Während Westeuropa in den 1950er Jahren kämpfte mit Schuldenquoten fast 200 %, genossen der neue westdeutsche Staat Schuldenquoten von weniger als 20 %. Dies und seine erzwungene Wiedereintritt in den europäischen Märkten war Deutschlands wahre Nutzen aus dem Marshall-Plan."

In den nächsten Tagen wird der griechische Premierminister Alexis Tsipras, streiten, es sei gut für Deutschland im Jahre 1953 gut für Griechenland im Jahr 2015 wäre.