Was haben Neutrinos mit Klima zu tun? Nicht sehr
Die jüngste Entdeckung, die Teilchen namens Neutrinos schneller als Licht Physiker schockiert hat, sondern auch unterwegs sein könnte einige dramatisch falsche Schlüsse geführt, sagen Experten.
Insbesondere weisen sie an Wall Street Journal OPED Schriftsteller, der diese Feststellung, teilweise um völlig anderen Bereich der Klima-Änderung Wissenschaft in Frage zu stellen.
Robert Bryce, senior Fellow am Manhattan Institute, eine konservative ökonomische Denkfabrik in New York, schrieb über den Klimawandel: "die Wissenschaft ist nicht geklärt, nicht durch eine totale. Letzten Monat, Wissenschaftler am CERN, dem renommierten Hochenergie-Physik-Labor in der Schweiz, berichtet, dass Neutrinos könnte — wiederholen, macht – schneller als die Lichtgeschwindigkeit reisen. Wenn seriöse Wissenschaftler Einsteins Relativitätstheorie in Frage stellen können, dann muss es Raum für Debatten über die Funktionsweise und die Komplexität der Atmosphäre der Erde."
Aber Experten in Physik und Klimawandel sagen, seine Schlussfolgerungen sind Weg.
"Dies ist eine sehr beängstigende Aussage, denn es zeigt eine Unkenntnis wie Wissenschaft funktioniert und eine Antipathie gegenüber der wissenschaftlichen Bemühungen", sagte Klimaforscher Michael Mann, Direktor des Earth System Science Center an der Pennsylvania State University. "Unter Berufung auf ein Experiment über ein schwach wechselwirkenden subatomaren Teilchen in dem Bemühen, alle der Klimawissenschaft zu diskreditieren ist gleichbedeutend mit der Berufung auf die scheinbare Entdeckung einer unerwarteten neuen Tierart als Grund für die Theorie der Schwerkraft ablehnen." "Es ist einem verzweifelten Versuch von denen, die die Auswirkungen von Menschen verursachten Klimawandel unbequem, um die Öffentlichkeit von der erdrückenden Beweise abzulenken, dass es sowohl Real als auch eine Bedrohung ist zu finden."
Anfang des Monats kündigte Physiker, dass Neutrinos aus dem CERN-Labor in Genf, Schweiz, zu einem unterirdischen mine in Italien Reisen offenbar mit 1.000025 mal schneller als Licht bewegt. Ein solches Ergebnis scheint angesichts der Einsteins Spezielle Relativitätstheorie, fliegen, die besagt, dass nichts schneller als das Licht gehen kann. [Top 10 Auswirkungen von Neutrinos schneller als Licht]
Doch auch die Forscher hinter dieser Ankündigung vorgeschlagen, dass einige banale Erklärung könnte hinter ihrer Messungen, und Input von anderen Wissenschaftlern begrüßte zu helfen, das Geheimnis zu lüften.
"Die meisten Experten gehen davon aus, dass der Befund nicht halten (es gibt einige Hinweise, es war wahrscheinlich ein Artefakt der Uhr Synchronisationsfehler), und das Smart Money ist auf jeden Fall mit Einstein auf diesen einen" Mann schrieb in einer e-Mail zu LiveScience. "Aber selbst wenn es * wurde * korrekt, spezielle Relativitätstheorie würde nicht"gestürzt werden,"so wie klassischen Newtonschen Physik durch das 20. Jahrhundert Innovationen der Quantenmechanik und Relativitätstheorie gestürzt war nicht. Newtonsche Physik war noch gültig innerhalb des Bereichs von Annahmen über die es getestet (Geschwindigkeiten klein im Vergleich mit der leicht und räumlichen Skalen groß im Vergleich zu den Atomen) gewesen. Keine Auswirkungen auf den Klimawandel gibt es keine, die ich überhaupt sehen kann."
Unabhängig vom Ergebnis des Themas Neutrino sollte Klimawissenschaft Änderung nicht betroffen sein.
"Seine ist irrelevant," CERN-Physiker Jonas Strandberg, sagte Bryces Argumentation. "Die"Richtigkeit"von den Gesetzen der Relativitätstheorie ist völlig unabhängig von der Richtigkeit der Klimaforschung, und es gibt keine Korrelation zwischen den beiden."
Es gibt auch wichtige Unterschiede zwischen der theoretischen Physik und Klimawandel. Wo das Verhalten von exotischen Neutrinos eine Grenze-Feld ist, wo Wissenschaftler sind noch Daten zu sammeln und bilden Hypothesen, ist Klimawissenschaft fundiert in Messungen und Beobachtungen.
"Jede Theorie steht auf der Stärke der Belege,", sagte Mann. "Die Beweise für die Existenz des Treibhauseffekts, die Erwärmung der Erde über dem letzten Jahrhundert und die Rolle der menschlichen Tätigkeit – insbesondere Emissionen fossiler Brennstoffe –, dass Erwärmung, wurde bestätigt durch eine überwältigende Reihe von Beweismitteln, gekoppelt mit einem Verständnis der Grundlagen der Physik und Chemie beteiligt."
Nur weil einige kleinere Details der Klimaforschung wird noch untersucht werden, bedeutet nicht, dass das ganze Konzept ungewiss ist. [Top 10 Wege Wetter veränderte Geschichte]
"Die Wissenschaft des Klimawandels geregelt ist, soweit wir wissen, dass das Klima ändert sich und die Menschen die Hauptursache, mit möglichen katastrophalen Ergebnisse in der Zukunft sind", sagte Kevin Trenberth, Leiter der Sektion Klima Analyse am National Center for Atmospheric Research. "Aber die Wissenschaft ist noch lange nicht geklärt in allen wichtigen Details darüber, wie viel und wo und wann (alle regionalen Erscheinungsformen, etc..)."
Und es ist, zwar richtig, dass die wissenschaftliche Methode Raum für neue Beweise lässt, vorbei an Schlussfolgerungen zu aktualisieren das bedeutet nicht, dass alle Ideen ebenso widerlegt werden dürften, sagte Andrew Dessler, Professor für atmosphärische Wissenschaften an der Universität Texas A & M.
"Ich denke, dass die Chance, die dass die Hauptlinien des Klimas sich herausstellen werden, um falsch zu sein recht klein ist," schrieb Dessler in einer e-Mail. "Und nehmen Sie ihr Argument zu seinem logischen Schluss, würden Sie feststellen, dass Sie nie auf irgendwelche wissenschaftlichen Ergebnis überhaupt, handeln sollte, da alle Wissenschaft steht immer eine Chance später umgeworfen. "Es ist ein Rezept, nichts zu tun."
Klimawandel ist in der Tat eine Idee mit besonders starken Backup von Daten.
"Klimawissenschaft ist ein Jahrhundert oder mehr alt, und viele der wichtigsten Punkte getestet und erprobt und getestet und haben Stand auf, um Kontrolle," sagte Dressler.
LiveScience Chefredakteur Jeanna Bryner beigetragen Berichterstattung zu dieser Geschichte.
LiveScience Redakteur Clara Moskowitz Twitter @ClaraMoskowitz verfolgt werden können. LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter folgen @livescience und auf Facebook.