Was ist das Risiko eines Angriffs Brüssel-Stil durch islamischen Staat in Großbritannien?

Sicherheitsbehörden hörte sieben Grundstücke im letzten Jahr aber Angst, es wird schließlich ein einsamer Wolf-Stil Angriff oder groß angelegte Gräueltat

Die britischen Sicherheitsbehörden befürchten, dass islamische Staat großangelegte Terroranschläge im Vereinigten Königreich durch koordinierte Commando-Stilgruppen ähnlich denen in Brüssel und Paris Plotten ist.

ISIS-Propaganda-Videos haben häufig das Vereinigte Königreich als ein zentrales Ziel identifiziert und Geheimdienstagenten haben wiederholt gesagt, als eine Einschränkung, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis ein erfolgreicher Angriff gibt es im Land, ob Lone Wolf-Stil oder einen groß angelegten Angriff.

Die Agenturen hörte sieben Grundstücke im letzten Jahr aber immer wieder betont haben, dass sie nicht ihr Glück – und betriebliche Effizienz – glauben soll ewig halten.

Die Bedrohungsstufe in Großbritannien ist "schwer", was bedeutet, dass ein Angriff als "sehr wahrscheinlich" bezeichnet wird. Klingt alarmierend, aber es spezifischen Informationen, die zur nächsten und höchsten Kategorie erhöhen müssten, haben "kritisch", und die Agenturen keine solche Intelligenz.

Raffaello Pantucci, konzentriert sich auf Fragen zur Bekämpfung des Terrorismus und Radikalisierung und Direktor des internationalen Sicherheitsstudien am Royal United Services Institute in London, sagte, er glaube nicht, die britischen Sicherheitsdienste Selbstzufriedenheit vorgeworfen werden könnte aber gab es einige bedeutende Unterschiede von kontinentalem Europa: "Es gibt Realitäten auf dem Boden, die im Vereinigten Königreich [für Angriffe] als auf dem Kontinent erschweren."

Erstens ist es schwieriger, Waffen und Munition im Vereinigten Königreich als, sagen wir, Belgien zu bekommen. "Können Sie stattdessen eine Bombe aber das braucht Kompetenz und es ist schwieriger, ein-und schleichen. Um eine Bombe zu sich selbst machen, musst du üben und wenn du du übst Aufmerksamkeit,"sagte er.

Pantucci identifiziert auch eine Verschiebung der islamistischen Terrorismus. Das Herz der globale Djihadismus war in Süd-Ost Asien, mit engen Verbindungen nach Großbritannien, aber verlagerte sich in der Levante, mit Verbindungen zu arabischen Gemeinschaften Kontinentaleuropas.

Häfen in Großbritannien stellen eine Barriere und obwohl sie poröser bewiesen haben als die Agenturen möchte, Sicherheit ist immer noch besser als auf dem Festland Europa, verfügt über eine direkte Landverbindung zu Isis kontrollierten Gebiet, fügte er hinzu.

Pantucci sagte der britischen Sicherheitsdienste auch tendenziell "proaktiv aggressiv", spannen sich in einem frühen Stadium der Ermittlungen in Parzellen.

Diese Fähigkeit zu früh einzugreifen, ist aufgrund der Sicherheitsdienste, die gelernt haben, eine der größten Lehren aus den Anschlägen von London 2005, gute Netzwerke in Gemeinden mit großen moslemischen Bevölkerungen in ganz Großbritannien zu etablieren. Ressourcen wurden aus London in die Midlands, im Norden von England, Wales und Schottland verlagert. Eine weitere Lektion war, dass die alten Barrieren zwischen der nationalen Agentur MI5, der Auslandsvertretung MI6 und Überwachungsdienst GCHQ waren teilweise gebrochen, mit verstärkten Koordinierung und Personal Abgeordnete mit Schwester Agenturen arbeiten.

Eine weitere Folge ist eine bessere Zusammenarbeit zwischen den Nachrichtendiensten und der Polizei, eine Änderung, die scharf kontrastiert mit Belgien, Mangel an Koordination zwischen den beiden Zweigen der Sicherheit grausam in Berührung kommt.

Der britischen Sicherheitsdienste würde auch behaupten, dass sie einen deutlichen Vorteil durch die Menge der Rohdaten wird gesaugt bis GCHQ und sein US-Pendant, die NSA, genießen, obwohl dies von Datenschutz-Aktivisten bestritten wird. Zwar gibt es einige zwischen Großbritannien und anderen europäischen Ländern Austausch nachrichtendienstlicher Erkenntnisse, es ist nicht auf das Ausmaß der Zusammenarbeit zwischen den "fünf Augen": das Vereinigte Königreich, die USA, Kanada, Australien und Neuseeland.

Einer der führenden Anti-Terror-Experten der Welt, die australische David Kilcullen, der Berater der US-Militär und US-Außenministerium war, bietet eine düstere Beurteilung der Zukunft, über den Westen als in einem Konflikt, die voraussichtlich mindestens eine Generation, die der Westen verliert ist.

Kilcullen sagte kürzlich in einem Interview mit dem Guardian der Angriff auf Hebdoss Büros in Paris letztes Jahr markiert einen Wechsel von spontanen Aktionen von einer oder zwei Personen zu besser koordinierten und nachhaltigen taktische Angriffe – was er als Mumbai-lite, der 2008 Angriff von bewaffneten Männern bezeichnet, die Chaos in der indischen Finanzmetropole erstellt.

Er sprach nach der Paris-Attacken, aber vor Brüssel und seine Worte als vorausschauend erwiesen. "Der Beweis ist, dass dies hier zu bleiben und wird nicht jederzeit bald weggehen."

Kilcullen, Autor des neu erschienenen Blut Jahres: Islamischer Staat und die Fehler des Kriegs gegen den Terror, räumte ein, dass das Vereinigte Königreich schien ein wenig sicherer als Kontinentaleuropa.

"Wir sind durch den Kanal ein wenig geschützt. Aber das ist kein vollständiger Schutz. Die Fähigkeit, Dinge mit dem Boot zu bewegen und sogar Dinge und Menschen in Containern zu bewegen ist immer noch da. Ich denke, das Risiko ist ein bisschen weniger für das Vereinigte Königreich, aber für den Rest von Europa ist es sehr ernst. "

Seit den Bombenanschlägen 7/7 gab es nur eine Handvoll Todesfälle von Terrorismus in Großbritannien. Füsilier Lee Rigby wurde bei einem spontanen Angriff in London im Jahr 2013 ermordet; die muslimischen Rentner Mohammed Saleem wurde von einem ukrainischen weißes Supremacist im selben Jahr erstochen; und erst letzte Woche, der Gefängnis Officer Adrian Ismay starb in Belfast aus einer Bombe von Dissidenten Republikanern.

Es gibt mindestens vier mögliche Arten von Angriffen im Vereinigten Königreich. Man ist von der Rückkehr der Freiwilligen, die Kilcullen denkt übertrieben ist. Eine geschätzte 800 britische Freiwillige zurückgekehrt in das Vereinigte Königreich aus Syrien und Irak aber Kilcullen argumentiert, dass die Fluktuationsrate unter ausländischen Kämpfern mit viele Tote an der Front hoch ist.

Die zweite ist die Art von "Spektakel" begünstigt durch al-Qaida und die Isis auch in, eingreift, wie z. B. die Senkung der russischen Flugzeugs in Ägypten. Aber die Isis-Bombe war ein Rohöl Gerät, das es schwieriger sein würde, auf einer Ebene im Vereinigten Königreich zu schmuggeln.

Damit bleibt die spontane Lone Wolf-Angriffe von Isis Propaganda beeinflusst und die koordinierte urban Guerilla-Stil gesehen in Brüssel und Paris. Pantucci sieht darin eine Besorgnis erregende Kombination. "Eine Bedrohung Bild gehen aggressiv auf zwei Arten zur gleichen Zeit," sagte er.