Was ist zu alt für die Mutterschaft?

Leute haben ältere Babys ganz über dem Platz. Aber das obere Ende des älteren Mutter Spektrums besonders schnell wächst. Die Anzahl der Frauen über 45, die Babys in den letzten 10 Jahren hat mehr als verdoppelt. Über 50, die Erhöhung ist noch steiler: 375 %. Und fast 25 % der Babys sind Eltern, die 45 Jahre älter als sie sind. Technologie ist eine offensichtliche Faktor. Mutterschaft war vor nicht langer Zeit, nur keine Option über einen bestimmten Punkt. Aber gibt es andere Dinge geht. Frauen haben immer unter Druck gesetzt, jünger aussehen, als sie sind. Aber Fortschritte in der kosmetischen Chirurgie und Dermatologie haben es mehr möglich für sie zu jüngere Frauen zu imitieren. Die Ästhetik der Schönheit ist verwischt, um eine Art von zeitlosen Künstlichkeit, verkörpert durch Courtney Stodden, der 16-j hrige, die aussieht wie eine 35 Jahre alte echte Hausfrau erweitert. Und wie Lisa Miller, Autor des Artikels New York Magazine "Eltern für ein bestimmte Alter", sagt, "nichts – kein Sportwagen, kein Genie Farbstoff Job — sagt"Ich bin jung"wie ein Baby auf der Hüfte."

Die meisten Frauen, die Elternschaft in ihren späten 40er oder 50er Jahren gezogen werden sind nicht bewusst den Jungbrunnen jagen. Sie beantworten eine tiefe Sehnsucht, die Art, wie die meisten von uns waren, wenn wir unsere Kinder konzipiert. Sie können immer gesuchter Kinder haben aber nie fanden sich unter Umständen zu lassen. Oder haben sie vielleicht eine Sehnsucht nach einem Kind spät im Leben entdeckt. Was auch immer die Motive Elternschaft in diesem Alter oft mit ganz die gleiche Reaktion aus der Kultur im Allgemeinen erfüllt ist. Miller sagt: "ein neues Kind kann ein gesegnetes Ereignis sein, aber wenn eine 50-Jahr-alte entschließt, Riemen auf der Baby-Björn, diese Wahl gilt als egoistisch und mit überwältigender Mehrheit fordert etwas wie eine moralische Würgereflex. Ein Beitrag ich auf einem Forum der Elternschaft sah hat es so formuliert, und schien für viele sprechen: "Nur weil Sie es können," es zu lesen, "nicht verstehen sollten Sie." "

Nancy London, die eine Karriere der Verteidigung der Frauenrechte, ihre eigenen körperlichen Möglichkeiten gemacht – zunächst als Autor von die ursprüngliche weibliche Emanzipation-Handbuch: unser Körper uns— und dann in ihr eigenes Buch, heiße Blitze, warme Flaschen. Hitzewallungen wurde nach ihrer Erfahrung mit Schwangerschaft bei 44 geschrieben. Ihr Buch wurde geschrieben, um anderen Frauen Unterstützung finden helfen. Jetzt fragt sich London, ob Abholung der Mutterschaft-Ball in der Lebensmitte mit Mutter Natur Durcheinander sein könnte.

"Unsere 50er Jahre wir eine Bestandsaufnahme, reflektierende bekommen, verschieben in eine andere Phase von Drama und persönlichem Antrieb nicht so definiert. Wir nicht, traditionell, Kartoffelpüree vom Boden wischen. Die Entscheidung für Kinder bei 50 haben stört natürliche Flugbahn des Lebens, verursacht unnötiges Leid und Disharmonie für Eltern und Kind. … "Es ist unverantwortlich."

Aber die Idee, dass die Natur die allwissenden Gouvernante von richtig und falsch ist, ist fraglich. Nach Thomas Perls, die Alterung an der Boston University studiert, dient die Wechseljahre nicht mehr einen evolutionären Zweck in der Neuzeit. Wir argumentieren, dass "die Gesetze der Natur" im Bereich der Homo-Ehe, aber nicht in älteren Elternschaft außer acht gelassen werden sollten. Dies ist Miller sagt, weil es zwar nicht mehr akzeptabel, Vorurteile gegen Menschen für Rasse, Geschlecht oder sexueller Orientierung auszudrücken, Altersdiskriminierung noch am Leben ist und auch in der kulturellen Denkrichtung.

Miller ist eine ältere Eltern selbst, aber sie räumt ein, noch auf der "akzeptabel" Seite des Zauns. Aber sie macht einen anständigen Job Parsen die reflexartige Einwände gegen ältere Elternschaft und einige Daten, um diese Leute zu verteidigen, Rundweg auslegen Entscheidungen kritisiert. Weil die Fakten, Millers Untersuchungen zufolge sehr allgemein gehaltenen Überzeugungen nicht sichern:, dass Kinder mit älteren Eltern irgendwie verpasst, größere Risiko, oder leiden mehr als Kinder, die jungen Eltern haben.

Ältere Eltern möglicherweise langsamer und kränker, aber sie sind reicher und engagierter, sagt Miller Forschung. Auch die naheliegende Frage, ob diese Kinder sind gefährdet, der Verlust eines Elternteils früher scheint keine offensichtliche Antwort haben. Lebenserwartungen steigen bis zu dem Punkt, wo diese Kinder kein höheres Risiko als jedes Kind vor 25 Jahren war verwaist sind.

Nach verschiedenen Kriterien gibt es viele Arten von suboptimalen Kindheiten und suboptimale Eltern. Einige haben nicht genug Geld. Einige haben nicht genug Zeit. Einige haben keine Partner. Und einige möglicherweise weniger wahrscheinlich, um zu sein, wenn ihre Kinder 30 wiederum. Aber macht das den guten 30 Jahren weniger gut?

Ich bin fast 50 und ich schwanger werden wollen – bin ich der einzige?