Was können Menschen über Versuchung zu widerstehen Raben und Krähen beibringen?
Jetzt wissen Sie wahrscheinlich über Walter Mischels berühmten 1972 Marshmallow-Aufgabe, die die leckeren Snacks zur Messung der Impulskontrolle bei Kindern. Was Sie vielleicht nicht wissen ist, warum Marshmallows uns helfen können, besser zu verstehen, was es bedeutet, Mensch zu sein. Eine neue Studie, in denen eine Version des Vorgangs, Krähen und Raben ausgesetzt waren könnte erklären, warum.
Das ursprüngliche Experiment war ziemlich einfach. Ein Kind wird in einen Raum gebracht, wo ein Experimentator ein Marshmallow produziert. Das Kind wird erzählt, sie können es jetzt essen, oder sie können ein paar Minuten warten, und essen zwei. Aber wenn das Kind warten nicht, erhalten sie nicht den zweiten Marshmallow. Dann das Kind bleibt allein mit den Marshmallow. Wenn sie auf die größere Belohnung wartet, dann hat sie anständige Impulskontrolle, zumindest nach der Theorie. Es nennt sich "verzögert Befriedigung."
Die Forscher knüpfte an die Kinder, und sie fanden, dass diejenigen, die die Willenskraft zu vermeiden, den Marshmallow sofort verschlang, hatten im Durchschnitt höhere gesessen Kerben als die, die nicht warten konnte. Sie waren auch weniger wahrscheinlich, Drogen zu nehmen. Und so weiter. Wie Schiefer letztes Jahr berichtet, ist es wahrscheinlich nicht wirklich so einfach, aber während die Schlussfolgerungen Neuinterpretation unterliegen, sind die Ergebnisse sich robust. Einige Kinder sind eher zu ihrer Befriedigung als andere, je nach den Umständen zu verzögern.
Nun, Forscher haben einer gescheiten Gruppe Vögel genannt Rabenvögel - wie Raben und Krähen - eine Version der Eibisch Aufgabe gegeben und ihre Ergebnisse sind nun online in der Zeitschrift Tier Verhalten. Sie testeten sieben Krähen und fünf Raben, von die alle ergaben sich in zoologischen Gärten oder verletzt wurden, gerettet, und rehabilitiert, aber aus irgendeinem Grund konnte nicht freigegeben werden.
Forscherin Friederike Hillemann und eine weibliche Krähe namens Resa.
Die Forscher begannen, indem Sie herausfinden, jeder Vogel Lieblingsessen: Bohnen, Brot, Käse, Mais, Trauben, Wurst oder gebratenes Schweinefleischfett. (Zu niemandes Überraschung war gebratenes Schweinefleischfett in der Regel das wertvollste Element.) Sie verwendet, um die Menge der Nahrung Belohnung die Qualität messen. Beispielsweise kann wenn eine Krähe Lieblingsessen Wurst war aber wurde ihm Brot, seine Lieblings wenigstens, es zu warten, bis eine zweite Snack sinnvoll. Wenn eine Bohne gegeben, eine geringwertige Ernährung, ist es wirklich Wert es für mehr Bohnen Handel? Vielleicht, vielleicht auch nicht. Lohnen es könnte sich wartet auf mehr Würstchen, aber konnte die Vögel widerstehen den Impuls zu naschen, wenn Sie mit ihrer bevorzugten Leckerbissen konfrontiert? Durch diese Art von Tests ausführen, könnten die Forscher bestimmen, unter welchen Umständen die Vögel ihre Befriedigung verzögern würde, und wenn ihre Impulse zu stark, um ignoriert wurden.
Jeder Vogel erhielt ein bisschen Essen und nach einer Verzögerung, die zwischen zwei Sekunden und 10 Minuten dauerte, konnte sie sich Handel: für einen Snack, sie besser mochte, oder mehr von der ursprünglichen Snack. Eine zweite Art von Test waren vier Lebensmittel sehen die Vögel aber außer Reichweite. Der Experimentator versehen die Vögel mit jedes Bit des Essens in Ordnung, mit einer festen Verzögerung zwischen den einzelnen Elementen. Wenn die Vögel warten würden, könnten sie wind mit allen vier Bits von Lebensmitteln, aber wenn sie nichts gegessen, bevor es alle verzichtet wurde, sie würde verpassen, was übrig geblieben war.
In diesem Video eine Krähe namens Resa beteiligt sich an zwei Studien in den 40er Jahren Verzögerung Zustand. Erstens frisst sie das erste Element, so dass die Testversion abgelaufen ist. In der zweiten Studie wartet sie die 40 Sekunden um Brot für Mais auszutauschen. Beobachten ihren Kampf mit den Impuls, das Brot einfach verschlingen ist sehr charmant.
Eindrucksvoll, die Vögel waren bereit zu vermeiden, die ursprüngliche Snack Essen, aber nur, wenn sie nach etwas handeln könnte mochte sie besser. Wenn Wurst gegeben, sie würde nicht tauschen für Bohnen, aber wenn Bohnen gegeben, sie würde gerne Versuchung widerstehen, zu warten, die Wurst. Aber, die nicht für den Handel mit Menge halten. Sie waren vollkommen glücklich Essen ein bisschen Essen und warten nicht auf mehr vom gleichen, egal, wenn das Essen sie erhielten geringwertige oder stark bevorzugt. Das gleiche galt für die zweite Aufgabe: Wenn sie eine qualitativ hochwertige Behandlung kommen sah, konnte sie es erwarten. Aber sobald sie die Wurst in ihren schmutzigen kleinen Schnäbeln hatten, störte sie nicht mehr warten.
Gemeinsam, zeigen die Experimente, dass Krähen und Raben verzögern können ihre Befriedigung, bis zu einer beeindruckenden zehn Minuten, aber nur, wenn es um eine Belohnung von höherer Qualität führt. Das spiegelt sowohl ihre unglaubliche Raffinesse, sondern auch ihre kognitiven Einschränkungen. Sie wissen mehr leckere Belohnung warten, aber sobald ein Stück Wurst für sie verfügbar ist, sie finden es unglaublich schwer zu mehr sehr lange warten. "Die Vögel häufiger ausgetauscht werden, wenn die mögliche Belohnung stark bevorzugt wurde, war das erste Element von geringer Qualität, und wenn der relative Wert der Belohnung deutlich aus dem ersten Element war." Das bedeutet, dass sie den Verlust der ursprünglichen Lebensmittels gegen die Verstärkung der zukünftigen Belohnung wiegen.
Führen Sie Friederike Hillemann sagte, sie hofft herauszufinden, wie wilde Rabenvögel zu testen, aber sie sind sehr scheu und nicht in der Regel experimentelle Apparaturen Forscher. Dennoch hat sie ihre Augen auf den Turm Kolonien und kooperativ Zucht Krähen im Norden Spaniens.
Hillemann und eine weibliche Krähe, Resa, kontrollieren einander.
Tierverhalten Forscher interessieren sich für Belohnungsaufschub seit der kognitiven Maschinen, die die Fähigkeit zur Vernunft über verschiedene Belohnungen zugrunde liegt und um im Laufe der Zeit in dieser Argumentation zu integrieren ist wichtig für die Futtersuche Entscheidungen. Vogelgrippe-Forscher Nathan Emery darauf hingewiesen, dass viele wilde Rabenvögel ihrer Nahrung Zwischenspeichern, und die Zeit zwischen verstecken und Essen kann bis zu mehreren Monaten. "sie sind auch häufig hungrig beim caching, so ist es nicht als wenn die Zwischenspeicherung Vogel Essen versteckt, weil es satt," sagt er. Darüber hinaus weist er darauf hin, dass Belohnungsaufschub sowie wichtige soziale Auswirkungen hat. Einige Rabenvögel engagieren sich im sogenannten "Balz Fütterung", wo ein Männchen ein Weibchen füttert, auch wenn er noch nicht selbst noch nicht gegessen. Das gleiche gilt für die Fütterung der Nachkommen, wo findet entweder männlich oder weiblich Nahrung für ihre Küken. Dieses Verhalten erfordert mindestens einige Selbstkontrolle, damit das Essen eingenommene bleibt, bis die Jungtiere gefüttert.
Hillemann weist darauf hin, dass eine Aktion zu Gunsten für eine Zukunft zu verschieben, bessere Option in sozialen Situationen sowie abstrakter, und nicht nur für Rabenvögel auszahlen kann. Wenn es zur Paarung kommt, Sie vielleicht lieber Ihre Zeit und Energie, die Suche nach einem idealen Partner, anstatt auf die erste zur Verfügung. "[Und] während Sie mit Ihrem Vorgesetzten zu streiten, sollten Sie in der Hitze des Gefechts um Ihren Job behalten zurückhalten", sagt sie.
In der Tat, diese Mechanismen unterliegen wahrscheinlich die sozialen Interaktionen, die die komplexen Gesellschaften der Elefanten, Wale, zumindest einige Vögel, wie Papageien, Rabenvögel und Primaten, einschließlich des Menschen zu charakterisieren. Reziproken Altruismus, zum Beispiel erfordert die mentale Buchhaltung von Gefälligkeiten erhielt im Laufe der Zeit müssen, und für Dominanz Hierarchien stabil bleiben, untergeordnete Individuen in der Lage, ihre Wünsche in Anwesenheit von dominant zu hemmen.
Wie gehen die Rabenvögel gegen uns stapeln? "Krähen und Raben durchgeführt vergleichsweise Primaten und Kinder [ähnlich] Aufgaben getestet", sagte Hillemann. Ein Unterschied zwischen dem aviären Gehirn und Primaten Gehirn kann jedoch die Art und Weise, dass sie Qualität versus Quantität betrachten. Vögel sind in der Regel nicht bereit zu warten, um die Menge der Nahrung, nur zur Optimierung der Qualität der ihren Lohn zu erhöhen. "Dies möglicherweise nur für Vögel", fügt sie hinzu, "denn tragen eine große Menge an Nahrung im Flug nachteilig sein kann." Auf der anderen Seite kann ein menschliches Kind zwei Marshmallows in den Mund einfach als eine passen. Während mehr Forschung notwendig ist, unterstützt dies die Vorstellung, dass diese Art von Impulskontrolle ein Fall von konvergente Entwicklung ist, haben unabhängig voneinander in der Vogelgrippe Abstammung und in unserer Primas-Linie entwickelt.
In gewisser Weise die Marshmallow-Aufgabe könnte erschließen eines der grundlegendsten Nachteile, die menschliche Gesellschaft definiert: warten dran im Vergleich zu nehmen, was Ihnen zusteht.
Hillemann F., Bugnyar T., K. Kotrschal & Wascher C.A.F (2014). Besser, nicht mehr warten: Rabenvögel reagieren auf Qualität in zwei Verzögerung Wartungsaufgaben, Tier Verhalten, 90 1-10. Link zu Artikel Paywalled.
Crow Fotos Copyright Claudia Wascher, mit freundlicher Genehmigung verwendet. Video über Friederike Hillemann, mit freundlicher Genehmigung verwendet.