Was passiert, wenn Schottland ja gestimmt hatte?
Vier prominente ja Wähler geben ihre Meinung über was passiert wäre, wenn Schottland für die Unabhängigkeit gestimmt hatte
Hatte Schottland gewählt, um seine Verbindungen vom Rest des Vereinigten Königreichs in der Volksabstimmung vom September 2014 zu trennen, die dann zunächst minister Al Ex Salmond sagte, er würde den unabhängigen Staat am 24. März 2016 verkündet haben. Zu markieren, dass Datum, vier prominente ja Wähler diskutieren wie Dinge stellte sich heraus, haben vielleicht die Umfrage ihren Weg gegangen hatte.
Ein L-Kennedy, Autor
Die jüngste Gesetzgebung, Gemeinschaften zu eigenem Land um Häuser zu ermöglichen wurde zur großen Betriebe in privater Hand zu konzentrieren. Das sind schlechte Nachrichten für die Ökologie von Schottland und ländlichen Gemeinden. Eine neue unabhängige Regierung sollte angesprochen und einige Änderungen, die die Unabhängigkeit des Rechtssystems verdünnen zurückgesetzt haben.
Ich hätte gehofft für priorisierte Investitionen und die Schaffung von Arbeitsplätzen im Bereich erneuerbare Energien, Entwöhnung des Landes von der UK-weiten sucht zu fossilen Energieträgern und Militärausgaben. Schottland hat eine Geschichte von Investitionen im öffentlichen Dienst.
Rampen auf diesen Verpflichtungen –, dass eine wissensbasierte auf realem Geld, wäre eher als belastend und instabilen Schulden Income – sehr, besonders vor dem nächsten großen Crash klug. Kontinuierliche Investitionen in die Gesundheit würde noch deutlicher zu sozialen Mobilität und ein öffentlicher Diskurs, basierend auf mehr als Strafe führen. Gesetzgebung, ethisches Verhalten im Finanzbereich zu fördern wäre wichtig. Milliarden gerettet aus der quantitativen Lockerung und Körperschaftsteuer Amnestien könnte dann eine bürgerliche Gesellschaft pflegen.
Es wäre sinnvoll riesige, noch mehr investieren in robuster Handel Lehrstellen und primäre, sekundäre und tertiäre Ausbildung, die von hoher Qualität und frei zugänglich für alle ist. Gefälscht, Prüfung, Unterricht für Test und verschlossenen Türen für alle aber die reichsten Schüler Schaden jedem Land und es wäre toll, die umkehren, ruiniert UK-weiten. Förderung der parlamentarischen Kontrolle und eine vielfältige Medienlandschaft wäre wichtig. Kurzum, bräuchten wir die üblichen Dinge, die zu wahren Demokratie, aber wir wurden ermutigt, zu glauben, dass wir uns nicht leisten.
Dr. Richard Dixon, Chief Executive, Freunde der Erde Schottland
Was passiert, wenn wir ja gestimmt hatte? Heute würde ich freuen sich auf seiner Flucht aus der Tories Obsession mit Kernkraft und unvernünftigen Opposition zu erneuerbaren Energien aller Art. Damit unseren eigenen Weg in der Welt ließ Schottland spielen zu unseren großen Stärken in grüne Energie, unbelastet von einem Strommarkt manipuliert, um Atomkraft rentabel zu machen.
Die Realitäten des niedrigen Ölpreises würde bedeuten, dass ein unabhängiges Schottland müssten endlich die Realität das nahende Ende des Öls zu konfrontieren. Werfen Milliarden Pfund an Subventionen an der Nordsee, Öl-und Gassektor wäre, eine Option, also stattdessen müssten wir ernsthaft mit schmutzigen Energie Jobs in saubere Energie Arbeitsplätze zu verwandeln.
Ich würde auch sehr viel freuen uns werfen Dreizack aus Schottland. Es könnte ein oder zwei Jahre aber Gehäuse ganz massive Unternehmen irgendwo sonst in Großbritannien wäre so teuer und politisch schwierig, dass die schottische Unabhängigkeit könnte leicht haben Dinkel Ende Großbritanniens Massenvernichtungswaffen.
Sir Harry Burns, Professor für global Public Health an der University of Strathclyde und ehemaliger chief medical Officer, Schottland
Wenn Sie die Gesundheit von Schottland verwandeln wollten würden Sie erhöhen die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit und Zielstrebigkeit, die existiert nicht in so vielen Bereichen, weil sie arbeitslos sind und ohne Hoffnung für so lange, mit Fokus auf wirtschaftliche Ungleichheit und Mangel an Bedeutung in der Menschen lebt.
Mit Steuern und Steuerhoheit im Allgemeinen würde hätten wir diese 100 % in unseren eigenen Händen, es eine Chance für Innovationen erlaubt haben, die ich glaube nicht, dass wir derzeit erleben. Damit meine ich nicht, Steuern von den reichen und den Armen geben: hätte es eine Vielzahl von Dingen die Anreize die schottischen Wirtschaft hätte.
Auf die öffentliche Gesundheit Alkoholpolitik könnte wurden mehr direkt beeinflusst durch Besteuerung, sondern als minimale Maßeinheit, aber das wichtigste für die öffentliche Gesundheit soll Menschen geben die Kontrolle über ihr Leben, fundiertere Entscheidungen zu treffen und den Menschen ein Gefühl der Zukunft.
Rev Doug Gay, Dozent für praktische Theologie an der Universität von Glasgow
Da mein Interesse an der Ethik des Nationalismus, hätte die Prioritäten immer um zu verdeutlichen, dass ein unabhängiges Schottland Wunsch für positive, freundliche und kooperative Beziehungen mit England, Wales und Nordirland, der Republik Irland sowie den Rest der EU.
Die Handlungen der Versöhnung, die Church Of Scotland einen Vorsprung im Jahr 2014 am fand hätte noch bis 2014-16 gebraucht um Wahrnehmung von Ablehnung und Feindseligkeit vom Rest des Vereinigten Königreichs zu überwinden. Ein zentrales Ziel am Unabhängigkeitstag wäre, eine neue soziale Union der Länder von den Inseln, Rechtschreibung aus Verpflichtungen, freundschaftliche Zusammenarbeit in wirtschaftlichen, militärischen und kulturellen Angelegenheiten zu starten. Eine neue Verfassung schottischen würde diese Werte und Prinzipien beredten Ausdruck verleihen.
In Schottland müsste die Regierung betonen die Herausforderungen und Kosten sowie die Chancen und Gewinne, die vom sein verantwortlich für unsere eigenen Angelegenheiten kommen. Meinem Fall ja war immer, dass eine gleichmäßigere und sozial gerechten Schottlands zu gewinnen gab es lohnt sich, auch wenn wir nicht alles immer besser ging.