Was sind die Vorteile von einem Alien Megastruktur blockieren Licht von einem fernen Stern?

Ein fremden Stern befindet sich 1.500 Lichtjahre von der Erde ist seltsames flackerndes Verhalten ausstellen, das einige Wissenschaftler spekulieren, dass ein alien Megastruktur das Licht blockiert führt. Aber was wäre eine solche Struktur genau und wie wahrscheinlich es ist, dass das Kepler Fernrohr Raum hat man eigentlich entdeckt?

Jetzt ist der Star KIC 8462852 wirklich heiß – und zwar nicht nur, weil es ein F-Typ-Star – sondern weil das Kepler-Weltraumteleskop entdeckt hat, dass es flackert auf höchst ungewöhnliche Weise, als ob etwas verdeckt ist. Diese Dips im Licht unterscheiden sich, was Sie von Planeten, die Blockierung des Sterns erwarten würde.

Wissenschaftler können keine Erklärung für das Phänomen basierend auf natürlichen astrophysikalische Prozesse so Aufmerksamkeit auf das Potential von einem alien Megastruktur blockiert das Licht gedreht hat einfallen lassen. Aber was wäre eine solche Struktur genau und wie wahrscheinlich es ist, dass Kepler eine entdeckt hat?

Viele Möglichkeiten

Es ist wahr, dass Einbrüche in das Licht des Sterns ungerade, sowohl in Form und Zeitpunkt. Sie sind unwahrscheinlich, dass durch eine umgebende Wolke aus Staub, verursacht werden, wie der Stern zu alt ist, um einen Planeten bilden Datenträger verfügen. Aber was ist mit einem Sturm von Kometen? Sie sind eigentlich nicht sehr gut im Sternen, verdeckt, so dass es nicht allzu wahrscheinlich ist. Fragmente aus einer planetaren Kollision könnte funktionieren, außer dass solche Ereignisse so selten sind, dass wir nicht erwarten würden, auf einen mit Kepler zu sehen.

Der Mangel an eine einfache Erklärung hat eine Menge Leute ruhig (oder nicht so leise) Fragen, ob dies ein alien Megastruktur, bekannt als eine Dyson-Sphäre sein könnte.

Bild zeigt die Region Kepler sehen, wo sich der geheimnisvolle Stern befindet. NASA

Über die Geschichte eines F5-Star wie KIC 8462852 ist sogar 1.000 Jahre, eine Kugel zu bauen nicht viel. Die geschätzte Masse des Sterns als 1,46 Sonnenmassen angegeben, muss er eine Lebensdauer von 4,1 Milliarden Jahren. Die Chance zu sehen, während sein eingehüllt von einer Dyson-Sphäre ein in 4,1 m ist.

Dies ist die Wahrscheinlichkeit davon aus, dass es schließlich eine Kugel. Vermutlich nur wenige Sterne hätte Aliens und werden auf diese Weise ausgeblendet werden, so dass die tatsächliche Wahrscheinlichkeit des Sehens einer dabei viel niedriger ist. Von den 150.000 Sternen Uhren Kepler erwarten wir keiner von ihnen in diesem Zustand sein sollte.

Junk-e-Planet oder laid-back Aliens

Eine andere Möglichkeit ist, dass die Struktur einer verlassenen, unbetreute Dyson Hülle. Eine solche Struktur wäre wahrscheinlich anfangen gravitativ in Ströme von Trümmern, die dadurch eine viel versprechende Erklärung – klingt auf den ersten verklumpen. Aber die Zeitskala der Koaleszenz in einen Junk-Planeten ist wahrscheinlich schneller als planetarische Naturgebilde Zeitskalen (100.000 für ein paar Millionen Jahren) da die Fragmente beteiligt in nahezu identischen Bahnen von Anfang sein würde. Also ist die Wahrscheinlichkeit, die wir Dyson bleibt betrachten nach wie vor niedrig.

Aber es ist in der Tat mehrere Größenordnungen wahrscheinlicher für uns, den Zerfall der Schale als seine Konstruktion zu sehen. Wie normale Ruinen hängen diese oft weit länger als die Zeit, die es dauerte, bis die ursprüngliche Struktur aufbauen.

Was ist, wenn die Aliens die Kugel sehr langsam Bauten? Dies ist in gewisser Weise, was wir hier auf der Erde (zu einem winzigen Teil zerlegen) treiben durch die Einführung von Satelliten eins nach dem anderen. Also, wenn eine außerirdische Zivilisation in einem gemächlichen Tempo wachsen wollte oder brauchte nur ein bisschen könnte der Dyson Shell sie natürlich es tun.

Wenn Sie brauchen so etwas wie 9.223372036854775807 Trillionen Watt (die ein 100.000 km-Kollektor bei 1 astronomische Einheit um den Stern entsprechen könnte) sind Ihre Ansprüche nicht bescheiden. Dyson schlug ursprünglich das Konzept basiert auf der Beobachtung, dass menschliche Energiebedarf exponentiell wuchsen, und dies der logischen Endpunkt war. Auch bei 1 % Wachstum eine Zivilisation zu bewerten, schnell – in ein paar Jahrtausenden – den größten Teil des Sterns Energie brauchen.

Um eine relativ hohe Wahrscheinlichkeit des Sehens einer unvollständigen Schale müssen wir Wachstumsraten zu übernehmen, die äußerst gering sind. Obwohl es nicht unmöglich ist, scheint es eher unwahrscheinlich, gegeben, wie Leben und Gesellschaften tendieren zu wachsen.

Andere fremden Strukturen?

Dyson-Schalen sind nicht die einzige Megastrukturen, die faszinierende Transite verursachen könnten. Forschung hat vorgeschlagen, dass eine außerirdische Zivilisation könnte, z. B. Asteroiden Material mit leichtem Druck, Ingenieur Klima mit Schattierungen oder Spiegel, sortieren oder Reisen mit Sonnensegel. Die meisten dieser Tools sind klein im Vergleich zu Sternen, aber Kepler bemerken sie, gäbe es genug von ihnen.

Eine weitere Studie hat die Möglichkeit der Erkennung von stellaren Motoren – riesigen Spiegel Arrays für das Verschieben der gesamten Solaranlagen – basierend auf Lichtkurven berechnet. Aber die berechneten Kurven passen leider nicht KIC 8462852, soweit ich das beurteilen kann.

Schließlich brauchen wir mehr Daten. Die Einsätze sind hoch. Wenn es kein intelligentes Leben im Weltraum gibt bedeutet dies, dass wir sehr viel Glück – sind oder, dass intelligente Spezies, die schnell sterben. Aber wenn es (oder war) eine andere technologische Zivilisation wäre es ungemein beruhigend: würden wir wissen, dass intelligentes Leben für mindestens einige beträchtliche Zeit überleben kann.

Aber in Wahrheit, ich glaube, dass wir stattdessen erfahren, dass die normalen Prozesse der Astrophysik seltsame Transit Kurven, vielleicht durch seltsame Objekte erzeugen können (denken Sie daran als wir dachten, dass heiße Jupiters exotische waren?). Das Universum ist voll von seltsamen Dingen, die macht mich glücklich, dass ich lebe in ihr. Aber es macht Sinn, den Stern, nur für den Fall zu sehen.

Anders Sandberg, James Martin Research Fellow, Zukunft der Menschheit Institut & Oxford Martin School, University of Oxford | Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Lesen Sie den original Artikel. Obere Bild über Slawek Wojtowicz