Was tun mit Boris Johnson, Michael Gove Et al.

Jonathan Freedland ist absolut korrekt. Wir dürfen nicht vergessen, dass "diejenigen, die zum Wohle ihrer Karriere oder ein Haustier Dogma, bereit waren, alles zu zerstören" (lassen Sie die Vandalen wissen – wir werden nicht vergessen, was sie taten, 2 Juli). Johnson und Gove verdienen all den Kritik, die für den Austritt Abstimmung zu ihnen kommen, aber die Liste derer, in den letzten Jahren in diesem Land, dessen "Appetit auf Status" sie führte zu dem Pfad "Katastrophe" zu hört nicht auf mit diesen verräterischen Tories. Blair und der Irak-Krieg ist klar, aber was ist mit Osbornes unnötige Sparmaßnahmen, die Bücher, während gleichzeitig die Steuersenkungen für die reichen und Ausverkauf des Landes Vermögenswerte zum Zuschlag auszugleichen Preise an Freunde in der Stadt? Nur wenige werden davon überzeugt werden, dass seine Suche nach dem "Top of dem Klettermast" erreichen seine Politik nicht für die letzten sechs Jahre bestimmt hat.

War nicht "Eitelkeit und Ehrgeiz" hinter Clegg doppelzüngig Entscheidung, gegen den Willen der Mehrheit der Lib Dem Wähler, fünf Jahre der Tory-geführte Koalition zustimmen? Ist nicht die gleichen Ambitionen auf den Kern der vielen Labour-Abgeordnete Bereitschaft, ihre Partei eines Führers auf Reduzierung von Ungleichheit und Ungerechtigkeit und Prinzipien an erster Stelle zu befreien. Die meisten Politiker anscheinend, ply ihres Handels für eine Vielzahl von Gründen, vor allem egoistisch sind, erklärt die Popularität derjenigen wie Corbyn und Jo Cox, die die Form zu brechen.
Bernie Evans
Liverpool

• Während Jonathan Freedland leitet zu Recht unsere Wut am Austritt Aktivisten, sollten wir nicht ignorieren, das größere Bild. Ja, vorwerfen Sie Cameron, seines Verschuldens fordern eine Volksabstimmung und Johnson, Gove Et al. für ihre hinterlistigen und erfolgreiche Kampagne. Aber das Versprechen eines Referendums war amtliche Politik Tory. Es war in ihrem Manifest an die Wahl 2010 und die ganze Partei dafür angemeldet. In unserer verständlichen Wunsch, Menschen zu tadeln sollten wir nicht aus der Tatsache abgelenkt werden, ist es die gesamte konservative Partei, die uns zu diesem katastrophalen Ergebnis geführt haben. Jetzt haben wir die erschreckende Aussicht, verlassen sie den gleichen konservativen um uns aus dem Schlamassel zu befreien, die ganz ihrer Entstehung ist.
David Carter
Allendale, Northumberland

• Ihr Korrespondent Peter Höhle fragt "Was ist mit Boris getan werden?" (Briefe, 2 Juli). Entfernen Sie ihn aus dem House Of Commons; seine Staatsbürgerschaft zu widerrufen; ihn zu seinem Geburtsort (USA) oder das Land seiner Väter (Türkei) zu deportieren. Dies kann nicht viel zur Lösung der Brexit-Katastrophe aber würde zumindest bieten einige ausgleichenden Gerechtigkeit und geben dem Rest von uns ein dringend benötigten lachen.
John Starbuck
Huddersfield