Was uns kalten Krieges Atomwaffen über Kunst betrug sagen kann
Die Identifizierung von Fakes und Fälschungen ist eine grundlegende Frage, die immer Kontroverse ausgelöst hat. Dies ist nicht überraschend, der Kurs, die enorme Summen sammelte von Top Gemälde würde wiederum um zu Staub, sobald eine hinsichtlich ihrer Echtheit Frage.
Um festzustellen, ob ein Bild oder nicht original ist, ist die Kompetenz der Kritiker und Kunsthistoriker natürlich zentrale. Sie sind die einzigen kennen alle Details über die Technik der Maler, seine oder ihre Weise des Zeichnens, der Farben, die sie verwendet und die typischen Ideen und Themen vertreten.
Aber oft Fälschungen sind so gut, dass diese Art der Analyse eine unüberwindbare Mauer erreicht. Und Wissenschaft spielt hier eine wichtige Rolle.
Nukleare Techniken wie Röntgenfluoreszenz und Partikel-induzierte Röntgenemission ermöglichen es uns, zu analysieren und die genaue Zusammensetzung der vom Künstler verwendeten Pigmente zu rekonstruieren.
Diese Methoden sind nicht-destruktiv und nicht-invasive und geworden fast Routine Werkzeug, Kunsthistoriker und Restauratoren zu helfen. Analyse der verschiedenen verwendeten Pigmente kann zeigen, dass eine oder mehrere anachronistisch auf den angeblichen Zeitpunkt der Malerei. Dieses würde vorschlagen, dass das Kunstwerk eine Fälschung sein kann, wenn die untersuchten Bereiche nicht vorher bildhafte Retusche unterzogen worden sein.
Aber oft ist es notwendig, ein Gemälde mit viel genauer, was nur möglich ist, mit der Radiokarbon-Datierung, mit einem Instrument, bekannt als elektrostatischer Beschleuniger Datum.
Der Tandem elektrostatischer Beschleuniger installiert bei INFN-LABEC, Florenz.
Das Potenzial dieses maximiert wird, wenn etwas aus den letzten 70 Jahren oder so aus. Und zwar deshalb, weil eine enorme Variation in CO2-Konzentration in der Atmosphäre während dieser Zeit stattgefunden hat. Seit 1955 die 14C-Konzentration in der Atmosphäre begann dramatisch zu erhöhen, als Folge der vielen Atomwaffentests durchgeführt in Luft während des Kalten Krieges.
Die Wirkung war so bedeutsam, dass die Konzentration des Stoffes in weniger als zehn Jahren nahezu verdoppelt ihr Maximum erreichte 1963-1965. Dann beendet der nuklearen Ban Treatysigned 1963 alle Atomwaffenversuche außer diejenigen, die unter der Erde. Dann begann die 14C-Konzentration zu verringern.
Heute hat die Konzentration auf die typische Menge gesehen in den Jahren vor 1955 fast zurückkommen. Wir beziehen sich meist auf diesen Trend der Radiokarbon-Konzentration als "Bombe Peak". Alle lebenden Organismen ab 1955 werden einen 14C Gehalt höher als alle Organismen, die vor lebten gehabt haben. Also wird eine Baumwollpflanze, die in diesem Zeitraum wuchs einen höheren 14C-Gehalt als gehabt haben, die nicht.
Und so, wenn wir den Betrag von Radiokarbon in eine Leinwand gemacht von diesem Baumwollpflanze messen können wir leicht feststellen, dass die Leinwand nach 1955 hergestellt wurde. Am Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN) ausgebeutet wir diese Idee schließlich ein Rätsel zu lösen, die seit mehr als 30 Jahren ungelöst geblieben waren.
Das Gemälde gedacht, gehören zu der Serie Contrastes de Formes von F. Léger (Guggenheim Venedig)
In den späten 1960er Jahren, Peggy Guggenheim kaufte ein Gemälde auf Leinwand, die angeblich zu den SeriesContrastes gehören de Formes, gemalt in den Jahren 1913 / 14 des französischen Künstlers Fernand Léger. Aber nach einigen Jahren der Kunstkritiker Douglas Cooper in Frage gestellt die Echtheit des Gemäldes. Also, obwohl das Kunstwerk noch in der Peggy Guggenheim Collection in Venedig war, wurde nie der Öffentlichkeit gezeigt.
Dank der Zusammenarbeit mit dem Guggenheim Museum datiert wir eine kleine Canvas-Beispiel das überschüssige Gewebe um den Rahmen entnommen. Wir haben die C14-Konzentration, vergleicht sie mit der Bombe Peak-Trend gemessen. Das Ergebnis war überzeugend: die Leinwand – oder die Baumwollpflanzen Diagnosehilfen – hatte eine hohe Radiokarbon-Konzentration und wurde 1959 bis 1962 datiert mindestens vier Jahre nach dem Tod von Léger.
Also, Kernphysik bewiesen, dass das Gemälde nicht authentisch, noch war es eine spätere Kopie von Léger selbst, wie von einigen vorgeschlagen hatte. Das Ergebnis der C14-Messung war unbestritten. Dies war das erste Mal, das die Bombe Peak verwendet wurde, um eine Fälschung von einem modernen Kunstwerk entdecken.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf The Conversationgepostet und ist Nachdruck mit freundlicher Genehmigung. Mariaelena Fedi funktioniert nicht für, zu konsultieren, eigene Anteile an oder von einem Unternehmen oder einer Organisation, würde profitieren von diesem Artikel, und hat keine relevanten Zugehörigkeiten, finanziert.
Bild oben: Internationale Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen