Was wenn alle, die James Woods Scheiße auf Twitter gesprochen verklagte ihn?

James Woods hat eine $ 10 Millionen-Klage gegen ein halb-anonyme Twitter-Nutzer, twitterte, dass der Schauspieler ein Kokain-Süchtigen war, eingereicht. Viele Menschen halten diesen Fall als perfektes Beispiel für den Streisand-Effekt, wo mehr Aufmerksamkeit zu den Vorwürfen von verklagt, anstatt sie zu ignorieren die Trolle gezeichnet wird.

Aber was passiert, wenn Wälder wurden gehalten, um den gleichen Standard, hält er diese zufällige Twitter-Nutzer hatte eine relativ kleine Zahl von Anhängern? Inspiriert von Radley Balkos Tweet unten, nahmen wir einen kurzen Blick durch James Woods' Twitter-Konto, das eine ziemlich erstaunliche Anzahl von Referenzen nach Benghazi hatte.

Woods ruft Menschen Lügner, beschuldigt sie für Mord verantwortlich zu sein und hat einige seltsame Dinge zu sagen über die sexuellen Fantasien der Zeitschriftenverlage.

Damals nannte er diese Schauspielerin ein ekelhaft Lügner:

Dieser Zeit Woods impliziert, dass Jann Wenner, der Herausgeber des Rolling Stone, erotische Fantasien über den Boston-Marathon-Bomber hatte:

Er nahm noch einen Schritt weiter und machte einige deutlicher Vorwürfe über Wenner, behauptet, dass er sich auf die Bomber Bild pleasuring könnte:

Damals nannte er Al Sharpton ein Mörder:

Damals nannte er Hillary Clinton und Jane Fonda, heimtückisch und Feigen:

Jetzt klar zu sein, glauben wir nicht, dass James Woods über eines dieser Tweets verklagt werden sollte. Aber wenn der Standard für Verleumdung jemand einfach etwas Dummes zu sagen und over the Top online, James Woods sollte mindestens ein halbes Dutzend Klagen in den kommenden Tagen erwarten.

Chill out und Don't feed Trolls, Mr. Woods. Auch, Benghazi.

Foto von Matt Sayles/Invision für Fiji-Wasser/AP-Bilder