Was wir wirklich bedeuten, wenn wir von durchgesickerten Bilder sprechen

Vor ein paar Tagen im Bild der nackten, persönliche Fotos von über 100 Prominente einschließlich Jennifer Lawrence, Kate Upton und Ariana Grande von den Menschen mit dem Internet ohne Zustimmung veröffentlicht wurden. Einige der prominenten reagiert haben (sie sind nicht glücklich!) und die meisten Bilder sind da heruntergenommen worden, aber Sie finden sie wahrscheinlich immer noch durch googeln "Hallo, ich bin irgendwie beschissen, gib mir etwas, das rechtlich nicht zu mir so schnell wie möglich gehört."

Bevor wir dazu kommen, hier ist eine Bemerkung zur Geschäftsordnung hinsichtlich Sprache, die ich ansprechen möchte: Ich werde eine konzertierte Anstrengung, um das Wort "gestohlen" zu machen anstatt "zugespielt", wenn ich über diese Fotos und "Frauen" statt "Berühmtheit" oder "A-List-Stars" sprechen, wenn ich über die Opfer sprechen. Auch werde ich verwenden das Wort "Opfer", denn was wir reden, ein Verbrechen ist.

Ich weiß nicht genug über das Hacken zu erklären, wie die Verletzung passiert ist (etwas mit iCloud und wenn ich meinen Film Fantasie freien Lauf, Mainframes, Algorithmen und Schwertfisch lassen), aber ich wurde wirklich daran interessiert, die verschiedenen Möglichkeiten, die Menschen als auf die Nachricht Reaktion sind. Jedes Mal, wenn ein Skandal wie dies stattfindet, die gleichen Arten von Gesprächen starten auftauchen, über das Internet, und sie sind immer Art von fehlt der Punkt. Ich möchte nur helfen uns absolut klar darüber was wir wirklich reden, wenn wir über nackte Prominente reden, also lasst uns in die häufigsten Antworten.

"Wenn Sie nicht Menschen zu sehen, Sie nackt möchten, nehmen Sie nicht nackt Bilder!"

Gestohlene nackt Bilder und Videos auf dem Internet ist keine neue Geschichte. Wir haben gesehen, dass es vor und während der Spieler immer ändern (heute es ist Kate Upton, letztes Jahr war es Scarlett Johansson) und einige der Besonderheiten variieren (die schiere Menge an diesen bestimmten Bruch war erstaunlich), das Spiel bleibt das gleiche. Jedes Mal, wenn eine nackte Frau Selfie wird gestohlen und veröffentlicht die betreffende Frau ist super deprimiert darüber, das Internet reagiert genauso: "Wenn Sie nicht Menschen zu sehen, Sie nackt möchten, nehmen Sie nicht nackt Bilder."

Das ist Larry Wachs, der Gastgeber ein Radio show, freue ich mich wirklich zu hören nie auf, für den Rest meines Lebens. Er reagiert auf Mary Elizabeth Winstead, eines der Opfer von nannte sie ein Dummy. Winstead nahm private Bilder für ihren Mann vor Jahren dann aus all ihren Geräten gelöscht und dann jemand fand sie im Internet veröffentlicht.

Das ist eine Zufallsstichprobe von fremden auf Twitter, die gefunden werden kann, durch die Suche nach der Phrase "aufhören zu nackt fotografieren."

Und das hat, oh Mann, Ricky Gervais? Verdammt noch mal.

Einige Leute benutzen diesen Refrain um Heiliger zu Gericht sitzen ("serviert Ihnen, die niemand jemals sehen Bilder von meinem Hintern im Internet, denn ich so vorsichtig und klug bin und zurückhaltend, dass ich noch nie nackt gewesen."). Dennoch verwenden, einige andere Leute um die Tatsache zu rechtfertigen, die sie in erster Linie auf die gestohlenen Bilder sah. Es ist eine hinterhältige Art und Weise, sich zu distanzieren von dem Problem: "Ich bin nicht die Art von perversen Kerl, der in eine Frau Fenster spähen würde, während sie Duschen oder Spion auf Frauen, die auf die Toilette gehen, aber wenn Sie dumme und Stampfen genug, um je ein nackt Foto in Ihrem Leben gemacht haben, sicher ich es sehe werde. Aber, Ach, haben Sie alle mit, wie bessere Beleuchtung? "

Wenn Sie dieses Argument verwenden, ist hier was Sie wirklich sagen:

Person A im Besitz einer Sache. Person B hat ihn gestohlen.

Sie können es, aber Sie wollen Kleid, aber am Ende des Tages dieses Argument tadelt das Opfer für ein Verbrechen, das jemand anderes begangen. Als ich in der Schule und Leben in einem Gebiet, das nicht die größte war war, jemand in mein Auto brach ein und stahlen eine massive Bindemittel, die alle meine CDs enthält (und wenn der Dieb dies liest, ich hoffe die gemischten CDs machte ich über meine Ex-Freundin bekommen Sie ein Maß an Frieden gebracht haben, die ich noch nie erreicht haben Nachdem durchlaufen alle gezwungen worden, dass trauernde ohne entsprechende musikalische Begleitung).

Damals, keiner meiner Freunde sagte: "Hey, das ist bedauerlich, aber wirklich Sie nie all jene CDs in erster Linie hätte. "Ich bekomme, dass Sie sie in Ihr Auto eingesperrt gehalten, aber ehrlich gesagt, jeder weiß, dass Sie haben, so war es wirklich nur eine Frage der Zeit, bis einige kluge Person herausgefunden, wie sie zu teilen." Die meisten meiner Freunde waren wie, "das saugt. Diebe sind schlecht!"

Mir die Schuld für beraubt wäre absurd gewesen, aber aus irgendeinem Grund jeder scheint zu vergessen, dass, wenn es um gestohlene Fotos geht.

Es ist auch ein Angriff auf Frauen

Hey, Schau mal! Dieses Argument hat sogar einige Bonus-Subtext! Wenn wir sogar echte erhalten möchten, macht dieses Argument dafür stolz auf ihre eigene Sexualität verantwortlich. Und ja, dieses Problem spezifisch für Frauen; es wahrscheinlich, keine öffentliche Anprangerung der Männer, die nackt Selfies nehmen da sind nicht die Bilder, die Hacker aufzuspüren und öffentlich freigeben wollen. Wenn Sie nicht denken, Männer nehmen nur so viele, wenn nicht mehr, nackt Selfies als Frauen, als Sie haben wahrscheinlich nie auf OKCupid, eine dating-Webseite wo Frauen regelmäßig fremde um die Zusendung müssen unerwünschter Schwanz Bilder. Wir leben in einer Welt, wo Männer ihre Schwänze so oft, dass fotografieren, Frauen wissen reflexiv um zu sagen: "Hey, bevor wir sprechen beginnen ich möchte Sie zu wissen: Bitte senden Sie mir deinen Schwanz, wenn ich danach fragen."

Aber keine unternehmungslustige Hacker-Diebe in der Nacht auf die Spur von Tom Cruise Penis oder Will Smith Kugeln oder John C. Reillys Butthole arbeiten. Ich weiß, dass eines der gestohlenen Bilder in dieser jüngsten Verletzung von einem Mann war, und er auch ein Opfer in diesem massiven Skandal ist. Aber ich weiß auch, dass niemand verzweifelt googeln "Justin Verlander nackt" dieses Wochenende war und die meisten derjenigen, die Verlander nackt sah sah ihn nur als Nebeneffekt Kate Upton nackt zu sehen. Die Nacktfotos, die gestohlen und veröffentlicht mit dem Internet überwiegend von Frauen, und in diesem Fall das Internet zum Fotografieren an erster Stelle (nachdem sie natürlich über jede einzelne dieser Bilder schauen).

Dies ist der Zyklus, und es ist giftig. Eine Person--jede Person--hat das Recht, ihn nackt fotografieren - selbst und teilen Sie sie mit einem anderen mündigen Erwachsenen ohne Gefahr, dass ihre Privatsphäre von Millionen von Fremden überfallen. Amerikaner zustimmen, weshalb Sexting Aktivität wurde stetig zunehmenden quer durch alle Altersstruktur seit 2012, einschließlich die Übernahme und Weitergabe von nackten Selfies. Wir wählen einfach zu vergessen, wie dies häufiger ist, sobald es Zeit für eine gute ol ' altmodische öffentliche Anprangerung ist.

Aber das ist nur der gemeinsame Antworten...

"Es ist anders für prominente!"

Ich habe dies viele, diese Idee gehört, die den Diebstahl OK ist, weil es prominente passiert ist. Würden Sie ein Bild von Ihrem Freund oder Kollege nackt zu stehlen und dann teilen Sie es mit allen, die Sie je getroffen habe, aber Sie Don't mind, starrte auf ein Bild eines nackten Prominenten, weil, dass wir alle entschieden haben, ist Teil ihrer Arbeit.

Person A sagt: "Hey, du, dass eindeutig persönliche Bild von Kate Upton nackt, die nie für Sie bedeutete betrachten sollten? Wäre Sie "OK", wenn jemand ein paar Nacktfotos von dir geleckt?" Und Person B sagt: "natürlich nicht, aber es ist anders für Upton, weil sie berühmt ist. Als eine Berühmtheit unterscheiden sich die Regeln für sie. Sie wird bezahlt, auf der ganzen Welt berühmt machen das meiste Geld, immer die besten Plätze beim Basketball spielen und hängen mit anderen berühmten Menschen zu reisen. Im Gegenzug akzeptiert sie, dass Paparazzi und Medien Kritiker und Telefon-Hacker Bestandteil ihres Lebens sind. Mein Job hat auch seine Schattenseiten; Wir alle Zugeständnisse."

Menschen Klammern sich wirklich an diese Idee, die, eine Berühmtheit bedeutet, dass Sie sich öffnen, um jegliche Kritik und Invasion und Angriff, als ob die Tatsache, dass jemand Bilder von dir in einem Badeanzug für das Cover der Zeitschrift Mittel nimmt, du bist nicht erlaubt, um ein Privatleben zu haben, oder, dass Sie zu extremen Längen zu schützen, dass das persönliche Leben gehen müssen , noch extremer als die Längen, die normale Menschen haben zu gehen.

Und ich verstehe, dass Menschen misstrauisch sind, wenn Bilder wie diese machen, um das Internet, weil bisher kein Promi meines Wissens professionell nach einer Verletzung geschädigt worden ist (außer vielleicht Anthony Weiner, obwohl man argumentieren könnte, dass seinen Rücktritt mehr darauf verwiesen wurde, die er außerhalb seiner Ehe und nicht einfach unangemessen benehmen war weil er ein Bild von seinem Schwanz nahm und war wie "hier wem "). Ich verstehe auch, dass es gibt einige Leute, die eine absichtlich freigegeben Sexfilm getarnt als ein Leck berühmt geworden sind, und einige sogar erfolgreiche Realität TV reiche nach angeblichen Lecks gebaut haben. Es hat Menschen zynisch und unsympathisch.

Aber professionell Leiden ist nicht die einzige Art des Leidens, das vorhanden ist.

Wenn Sie dieses Argument verwenden, ist hier was Sie wirklich sagen:

"Wenn jemand eine Berühmtheit wird, entmenschlicht es sie in meinen Augen, wodurch es OK für mich nichts zu fühlen, wenn ich von ihnen stehlen."

Wenn Sie eine attraktive Person in einem Bus oder in einem Café sehen, vielleicht haben Sie die Zurückhaltung oder grundlegenden menschlichen Anstand zu denken: "junge, diese Person sieht gut aus, aber na ja ich werde gerade mit meinem Leben weitermachen." Aber wenn diese Person war Jennifer Lawrence, eine berühmte PERSON, die andere berühmte Leute, weiß man plötzlich das Gefühl berechtigt, sie zu sehen, nackt.

Es basiert auf dieser Idee eines Vertrages, die angeblich alle Prominenten unterzeichnet haben. "Wenn sie holte ihre persönliche Kamera schnappte ein Foto von ihren Brüsten und schickte sie zu ihrem Freund, der zufällig mehrere tausend Meilen weit weg, sie wusste es die Gefahr, die ich schließlich in der Lage bestünde, sie auf meinem iPad zu sehen, während Sie sitzen auf der Toilette wäre." Wir traten in dieser Vereinbarung die Minute, dass sie beschloss, berühmt zu sein und wollte ich nicht werden."

Natürlich, dieser Vertrag existiert nicht, und niemand würde es melden, wenn es getan hat, aber das hindert uns vorgeben, dass die nicht lizenzierte Veröffentlichung von persönlichen Fotos "Teil der Arbeit" für berühmte Leute ist.

Ich will nicht, dass uns zu reden, Selfies und wie wir alle diese Multimillionäre entschuldigen sollte; Ich wollen sprechen über Privatsphäre und Rechte, während das Thema noch aktuell ist und spannend genug, dass die Menschen hören. Es gibt viele Gespräche, die wir haben sollten, die Gespräche über Celebrity-Kultur, Gespräche über Privatsphäre, Gespräche über wie das Internet eine zunehmend gefährlicher Ort für Frauen und viele andere, immer ist ich bin mir sicher. Aber das Internet, das riesige Spinnennetz laut Arschlöcher, das ist es, diese Gespräche aus Sicht mit einem Haufen von weißes Rauschen über öffentliche Anprangerung und anderen Unsinn blockiert. Wir müssen nur sicherstellen, dass die richtigen Gespräche haben Zeit und Raum stattfinden, bevor eine Woche vergeht, einige andere Skandal passiert, und wir alle fahren Sie mit der nächsten Sache.