Was würde einen Tennis-Champion zu betrügen fahren?

Tennis ist nur der neueste Sport mit Vorwürfen der Korruption getroffen werden. Sportler sind so hart trainiert, riskieren alles für einen schnellen Dollar

Sportlichen Ruf sind so schnell purzeln, ich bezweifle, dass sogar Usain Bolt mit ihnen mithalten kann. Wir hatten in Korruption im Fußball, Cricket, Snooker Spielabsprachen und doping im Radsport, Rugby, Baseball und Leichtathletik. Jetzt ist es die Tennis – und zurück zur Befestigung Spiele.

Eine gemeinsame Buzzfeed-BBC-Untersuchung ergab, dass Spitzeninstitute Tennisspieler über eine Reihe von Jahren, über Vorwürfe untersucht worden war, dass sie Geld vom Glücksspiel Syndikate um Spiele zu werfen nahm. Das kann nicht so viel von einer Überraschung nach so viele Skandale kommen.

Aber die Tatsache die Gruppe ist Berichten zufolge einen Grand-Slam-Gewinner gehören wirft die Frage: Warum riskieren alles für das schnelle Geld Menschen, die so hart gearbeitet haben, um solche Höhen zu erreichen? Für diejenigen unter uns, die zu Fuß auf dem Centre Court in Wimbledon nur träumen können, scheint es unergründlich, dass jemand versucht, es wegzuwerfen wäre.

Das Geld im Spiel ist natürlich nicht unbedeutend. Die Buzzfeed-BBC-Bericht zufolge waren Spieler $50.000 (£35.000) oder mehr pro Update angeboten. Novak Djokovic sagt, dass er $200.000 zu verlieren ein Spiel früh in seiner Karriere einmal abgelehnt. Abgesehen von Ethik, er kann nicht fühlen keine finanziellen bedauert gegangen um zu gewinnen, bei der letzten Zählung nur über 94 Mio. $ Preisgeld, ganz zu schweigen von vielen Millionen auf Sponsoring und Auftritte mehr.

Jedoch für einen weniger Spieler dessen Karriere schwindet, das Angebot einer fünf- oder sechsstelligen Summe, möglicherweise wiederholt mehrmals im Jahr aussehen würde viel mehr verlockend: ein schönes Verdiener vor dem Auflegen Ihren Schläger.

Wenn Sie die Überschrift Zahlen sehen, scheint Profisport sehr lukrativ. Aber mit Ausnahme von Fußballern, Sie müssen nicht weit gehen die Rankings, talentierte Menschen finanziell zu kämpfen zu finden. Vor ein paar Jahren erzählte mir ein Golfer, der auf der European Tour gespielt hatte, dass er beschlossen hatte, eine Anstellung als ein Club, professionelles coaching, denn es wäre besser als seine Turnier-Ergebnis nach Abzug der Aufwendungen zu zahlen.

Also, wenn der finanzielle Anreiz zu betrügen wäre attraktiv für einige, was ist mit den Risiken? Bei Tennis nur eine Handvoll niedrig Ranglistenspieler diszipliniert worden. 16 Top 50 Spieler in der Mitte der Buzzfeed-BBC Behauptungen weiter spielen, da sie erst im Jahr 2008 untersucht wurden, weil die Behörden sagen, gab es keine ausreichenden Beweise.

Dort hat es keinen Vorschlag war ein Cover-up oder Korruption von der Art, die internationalen Leichtathletik in Ruinen, aber die Untätigkeit gegen jede der 16 verlassen hat ist verpflichtet, eine Wahrnehmung zu erstellen, dass Betrug ist etwas, was Sie weg erhalten können.

Diese Risiko-Erklärung ist jedoch simpel und passt nicht jedem Fall. Es beginnt nicht, zum Beispiel erklären, warum US-Athlet Marion Jones auf Steroide sehr früh in ihrer Karriere zurückgegriffen, wenn die meisten Experten sind sich einig, dass sie Medaillen bei Olympische Spielen ohne sie gewonnen haben könnte.

Wenn sie auf der Oprah Winfrey Show interviewt wurde, nachdem er sechs Monate im Gefängnis für die Lüge unter Eid über die Verwendung von Dopingmitteln, beharrte sie unter Tränen einen Anspruch, dass ihr Trainer ihr ursprünglich gesagt hatte, dass die Tabletten Leinöl wurden.

Winfrey wurde dafür, dass Jones eine einfache Fahrt im Interview kritisiert, aber sie ist nicht allein zeigen, etwas Sympathie für die scheinbare Naivität des Sportlers.

Dave Zirin, schreiben in der Zeitschrift The Nation, sagte Jones hatte Ruhm und Reichtum, aber wurde von den Männern in ihrem Leben kontrolliert. Unter ihrem Einfluss wurde sie "weniger ein Mensch als ein Unternehmen mit Beinen: Nike besessen ihre Füße, Oakley Sonnenbrille kolonisiert die hypnotischen Augen und sogar ihrer Zeit wurde ihr durch die guten Leute von TAG Heuer Uhren gebracht".

So kommen wir zurück auf das Geld, sondern im weiteren Sinne. Wir haben vielleicht werden so daran gewöhnt, kommerzielle Vorherrschaft des Sports wir nur es, merken wenn etwas schief geht.

Bei Leichtathletik die Rolle von Nike bei der Unterstützung seiner Heimat Bundesstaat Oregon sichern die Weltmeisterschaft 2021 ohne ein Bieterverfahren in den britischen Medien kaum registriert, bis es eine politische Frage rund um Seb Coe Fitness, Präsident des internationalen Dachverbandes zu sein wurde.

Diese neue Kontroverse im Tennis wird bisher diskutiert, weitgehend ohne die Infragestellung der Ethik der globalen Wetten Unternehmen, die in erster Linie an die Vorwürfe beteiligt waren.

Wetten kann legal sein, aber vielleicht ist es Zeit zu Fragen, ob es gebunden ist, die Integrität des Sports selbst korrodieren.

Roger Pielke, der University of Colorado-Professor, der auf Sport-Governance, schreibt auf Twitter, fragte: «Tennis Spielabsprachen geht an jemand anderes als Leute, die Wetten auf Tennis und Unternehmen, die Wetten auf Tennis nehmen?» Ja, tut es. Sie betrifft auch die Fans, die nicht Wetten und einen authentischen Contest beraubt werden.