Was würde passieren, wenn wir zum Goldstandard zurück?

Unter den vielen Fraktionen der Amerikaner, die glauben, dass das Land in die falsche Richtung geleitet wird, zeichnet ein glühende Gruppe die falsche Abzweigung zurück zum 15. August 1971. An diesem Tag beseitigt Präsident Nixon den Goldstandard – ein Währungssystem in der US-Dollar wurden unterstützt durch und konnte gegen einen festen Betrag von Gold eingetauscht werden. Seitdem hat die Vereinigten Staaten eine Fiat-Währung, in dem US-Dollar einfach wertvoll sind eingesetzt weil die Regierung sagt, sie sind.

Den letzten Aufschwung in Sehnsucht nach dem Goldstandard unter Tee Partygänger und libertären führte 13 konservative Staaten verabschieden oder Gesetze im vergangenen Jahr, das Gold- und Silbermünzen als gesetzliches Zahlungsmittel verwendet werden erlauben würde in Betracht ziehen. Unterdessen republikanische Präsidentschaftskandidaten Ron Paul und Newt Gingrich sind beide drängen Politiker zu prüfen, eine bundesweite Rückkehr zum Goldstandard – eine Bewegung, die sie sagen würde Inflation zügeln und Rücknahme des Landes zu einer Zeit der finanziellen Stabilität durch Sperrung der Regierungschefs von neuen Papiergeld in Umlauf setzen, es sei denn, die gleiche Menge Gold abgebaut wird.

Mainstream-Ökonomen sind jedoch mit überwältigender Mehrheit gegen eine Rückkehr zum Goldstandard. Warum? Welche Auswirkungen hätte es, wenn es heute wieder in Kraft gesetzt wurden? Wir haben mehrere Experten um genau das herauszufinden abgefragt.

Höhen und tiefen

Entgegen der Meinung, dass Goldaktien Preise stabilisieren ereignete sich die dramatischsten historische Episoden von Deflation und Inflation, als die Vereinigten Staaten im Ort hatten. Laut William Gavin, Volkswirt bei der Federal Reserve Bank von St. Louis, die Forschung zu den Auswirkungen einer Goldaktie auf das Preisniveau, durchgeführt hat würde die Bindung des Dollars an Gold wild schwanken die Preise machen. "Mit dem Gold standard Sie viel zuviel Preisschwankungen haben," sagte er die Geheimnisse des Lebens wenig.

Dies liegt daran, auch wenn der Goldpreis fixiert ist, Nachfrage nach es weiter wachsen und schwinden. Menschen neigen dazu, in Zeiten der wirtschaftlichen Unsicherheit Gold Horten, und dadurch die Preise fallen (Deflation). "Wenn man Geld aus dem System von Horten Gold, das macht das verfügbare Geld unterstützen Transaktionen und wirtschaftliche Tätigkeit eingehen," erklärte Gavin. Weniger Geld im Umlauf bedeutet Preise fallen und die Arbeitslosigkeit steigt, und die Regierung muss Zinsen als Antwort zu versuchen, die Belebung der Konjunktur anpassen.

In der Vergangenheit als Goldstandard im Ort war, die durchschnittliche Arbeitslosigkeit war fast 2 Prozentpunkte höher, und ein Maß für die Volatilität der Preise der "Variationskoeffizient" genannt war 13 Mal höher.

Darüber hinaus erlebt das Finanzsystem mit dem Goldstandard häufig Schocks und schnelle Inflation durch gold Neuentdeckungen, wie z. B. Kalifornien Goldanstürme von den 1840er und 50er Jahren. Diese unvorhersehbaren Erhöhungen der Geldmenge tendenziell weniger vorteilhaft für die Wirtschaft als die Art der kontrollierten erhöht durch die Federal Reserve heute erlassen werden.

Gavins Meinung nach betrachten Menschen, die Unterstützung der Gold-Standard"Geschichte durch die rosarote Brille." [Warum ist Gold das beste Element für Geld geworden?]

Hartes Geld, harte Zeiten

Wenn die Vereinigten Staaten zum Goldstandard zurück und dann eine Wirtschaftskrise angesichts, die Regierung würde nicht gestattet sein, die Geldpolitik (z. B. Injektion von Reiz Geld in die Wirtschaft) zu verwenden um finanzielles Desaster abzuwenden. Ebenso hätte die Regierung nicht mehr die Möglichkeit, Geld zu schaffen, um einen Krieg zu finanzieren.

Diese Inflexibilität bedeutet, dass jeder kleinen wirtschaftlichen Abschwung zu erwarten, schnell zu intensivieren, da gäbe es einige Mechanismen zur Verfügung für den Besuch eines Sprung. Barry Eichengreen, ein Wirtschaftswissenschaftler an der University of California, Berkeley, argumentiert, dass diese wirtschaftlichen Steifigkeit erheblich verschärft und der großen Depression in den 1930er Jahren verlängert. Wenn nach dem Börsencrash 1929 hatte die Regierung sofort den Goldstandard aufgegeben und Maßnahmen zur Eindämmung der Deflation und Arbeitsplatzverluste, könnte die Krise minimiert.

Auch während der Periode, das viele gold Anhänger als ein goldenes Zeitalter des wirtschaftlichen Wohlstands zu sehen – die Jahre von 1880 bis 1914, als die meisten Länder auf einen Gold-Standard zusammen ging – Finanzkrisen kam immer wieder und waren schwer und störend und führten um zu scharfen Rezessionen. "Die Idee, dass dies eines reibungslos funktionierenden Geldsystems war nicht richtig", sagte Eichengreen die Geheimnisse des Lebens wenig.

Verfechter des Goldstandards können zu Unrecht das wirtschaftliche Wachstum und Boom im internationalen Handel in diesem Post-bürgerlichen Krieg Zeitraum das Währungssystem zuschreiben, den Ort, beim in der Tat den Goldstandard verursacht häufig Probleme in einer Zeit, die sonst die Herrlichkeit der industriellen Revolution erlebte.

In einem kürzlich erschienenen Artikel über die Rezession von 2008 / 09 argumentieren Eichengreen und Peter Temin des Massachusetts Institute of Technology Wirtschaftswissenschaftler, dass es aggressive Finanzpolitik Reize der Regierung war, die die Vereinigten Staaten eine Depression-Ebene-Katastrophe zu vermeiden, vor drei Jahren dazu beigetragen. Hätten wir immer noch auf dem Goldstandard, die Regierung würde nicht gestattet wurde, palliative Maßnahmen zu ergreifen, und der Sturz wäre katastrophal gewesen.

Kurz gesagt, schrieb Gold-Standards "Probleme verstärken wenn die Zeiten schlecht sind," die Ökonomen. [5 Fakten über das reichste 1 Prozent]

Gold zu einem Preis

Die unmittelbaren Folgen der Bindung des Dollars Gold würde davon abhängen, welche Dollar-Betrag gewählt wurde, laut Michael Bordo, Ökonom an der Rutgers University, der als einer der führenden Experten auf dem Goldstandard anerkannt ist. Und Auswahl der richtigen Preis wäre äußerst schwierig.

"Wenn der Preis an das Gold gebunden ist zu niedrig ist, dann wir langfristig Deflation wie in den 1920er und 30er bekommen würde," sagte Bordo. In der Tat attraktiv niedrige Preis von Gold würde dazu führen, dass Menschen ihre Dollar Handel und gold Horten würde treiben Preise nach unten. Wenn jedoch der Preis für Gold zu hoch ist, ist "dann bekommen wir langfristige Inflation würde", sagte Bordo – genau was Verfechter des Goldstandards die meisten verachten.

Zusätzlich zu den anderen Nachteilen kostet es eine enorme Menge zu produzieren und pflegen die Goldmünzen, die wir für eine Rückkehr zur Goldaktie bräuchten. Im Jahr 1960 der Ökonom Milton Friedman geschätzt, dass die Aufrechterhaltung einer Goldmünze Standardkosten 2,5 Prozent des Bruttosozialprodukts oder mehr als $ 350 Milliarden heute.

Folgen Sie Natalie Wolchover auf Twitter @nattyover. Folgen Sie die Geheimnisse des Lebens wenig auf Twitter @llmysteries, dann besuchen Sie uns auf Facebook.