Wayne Swan: Australien muss republikanischen Debatte anstoßen

Aber Malcolm Turnbull, ehemaliger Führer der australischen Republikanischen Bewegung fordert einen überlegten und vorsichtigen Ansatz

Wayne Swan ist seine Push für Australien, Wiederaufnahme der republikanische Debatte hochfahren, sagen, es sollte eine Volksabstimmung oder stimmen zu entscheiden, das beste Modell für eine australische Republik "eher früher als später."

Starten ein Buch am Montag Projekt Republik genannt, rufen der Schatzmeister für die Volksabstimmung und dann ein Verfassungsreferendum, die gewählte republikanische Modell umzusetzen.

"Persönlich, ich glaube fest daran sollten wir beginnen diesen formalen Prozess, eher früher als später," Er wird sagen - ein Indiz dafür, dass wenn Arbeit der Umfragen trotzt und die Wahl gewinnt er für eine Volksabstimmung oder Volksabstimmungen während der nächsten Legislaturperiode streiten würden.

Aber liberale Frontbencher Malcolm Turnbull, der ehemalige Anführer der australische republikanische Bewegung, die das Buch neben Schwan in Canberra startet, fordert einen überlegten und vorsichtigen Ansatz für Erfolg wo versagt das republikanische Referendum 1999.

Turnbull beschreibt in seinem freue mich auf das Buch von Essays die republikanische Sache als "einfach, rein patriotisch".

Aber er sagt, es wird leichter erreicht werden, wenn Queen Elizabeth nicht mehr auf dem Thron ist und die Idee hinterfragt, dass "sexy Promi-Status" von William und Kate, der Herzog und die Herzogin von Cambridge, wird ausreichen, um das Organ zu erhalten.

"Es haben schon immer viele weitere Elisabethaner als Monarchisten in Australien. Es ist unmöglich, nicht zu bewundern und respektieren Queen Elizabeth. Ihr Leben lang zu dienen hat die Lebensdauer der meisten Australier erstreckte; "sie ist eine menschliche Verbindung von einer Generation zur anderen, ein Begleiter von einer Epoche zur anderen," schreibt er.

"Aber nach ihrer Regierungszeit fühlen wir uns die gleiche Bewunderung für König Charles, oder in der Tat König William." Charles und Camilla, ernst und gut gemeint, William und Kate, charmant und reicht gut aussehend - das?

"Viele argumentieren, dass die sexy Promi-Status von William und Kate wird alle zu fegen, bevor sie und ihre Sterne Qualität die Monarchie in Australien beleben werden. Ich glaube nicht. Sie werden sicherlich viel interessanter und telegener als Charles und Camilla - aber ich bin nicht davon überzeugt, dass in erweiterte Unterstützung für William (oder in der Tat Charles) bleibt unser Staatsoberhaupt übersetzen wird."

"Diese Frage des Timings ist absolut grundlegend für die republikanische Sache und es scheint mir, dass die nächste beste Gelegenheit, dieses Gefühl von Aktualität zu schaffen nach dem Ende der Herrschaft der Königin ist. Ich kann mich irren darüber - Ich hoffe, ich bin und dass wir früher - eine Republik werden konnten aber jeder Instinkt und die Erfahrung von Referenden sagt mir, dass die beste nächste Chance in der Post-elisabethanischen Ära."

Die australische republikanische Bewegung glaubt, es sollte zwei Volksabstimmungen, einer auf der "Ja, Nein" These ob Australier wollen das Land eine Republik zu werden und dann, nach einer längeren öffentlichen Debatte, eine weitere Volksabstimmung über das bevorzugte Modell. Erst dann würde die Frage stellen, den Wählern in Form einer ein Referendum zur Verfassungsänderung.

Die ALP-Politik-Plattform erfordert auch eine Volksabstimmung und dann ein Referendum.

Swan werden argumentieren, dass "Dies ist der richtige Zeitpunkt für eine große Aussage auf der globalen Bühne auch machen, weil unsere Nation nie erfolgreich oder von den anderen Nationen der Welt beneidet wurde."

"Australien zu Recht und mit Stolz vor Ort nächstes Jahr an der Spitze der Tabelle der G20 dauert, es entbehrt der Logik, dass wir keinen Australier an der Spitze unserer eigenen Tabelle" wird er sagen.

"Nach einem langen Jahrzehnt oder mehr Trägheit, ich glaube, dass wir als Nation sich mit bereit."

Wenn Schwan seinen Vorstoß für eine Wiederbelebung der republikanischen Debatte im Januar mit einer Test-Cricket-Analogie begann, Turnbull kritisierte das Argument als "Pom-bashing und Anti-britische" und sagte, dass der Fall für eine Republik im "pro-Australian" Bedingungen getroffen werden mussten.

Premierminister Julia Gillard ist pro-Republikaner, aber sagt, das Problem ist keine Priorität und Änderung sollten warten, bis Queen Elizabeth nicht mehr auf dem Thron ist.

Koalition Anführer Tony Abbott einst arbeitete als Geschäftsführer der Australier für konstitutionelle Monarchie und wendet sich entschieden jede Änderung an der gegenwärtigen Verfassungsordnung.

Im Jahr 1999 wurde eine Referendum Frage ob Australien eine Republik mit einem Präsidenten vom Parlament - ein Modell, das bei der verfassungsgebenden Versammlung von 1998 beschlossen worden war - ernannt werden sollte, Pauken und Trompeten besiegt.

Pro-republikanische Lager wurde zwischen denjenigen aufgeteilt, die glaubten, der Präsident direkt gewählt werden sollte und wer, die Position dachte vom Parlament ernannt werden sollte.

Nach Turnbull ran"die direkte Electionists was muss Rang als eines der am meisten unehrlichen politische Kampagnen in unserer Geschichte. Ich weiß, das ist eine hohe Messlatte. Sie forderten ein Nein auf der Grundlage, dass das Referendum wurden besiegt ein weiteres Referendum über eine Direktwahl wäre

Modell in ein paar Jahren. Nach dem Referendum Sieg habe ich nicht erkennen, ein Tätigwerden eines direkten Electionists, ein zweites Referendum zu fördern und natürlich keine weitere Volksabstimmung stattgefunden hat. Wie ich schon sagte in der 1999-Kampagne "stimmen Sie Nein, Nein für eine sehr, sehr lange Zeit bedeutet."