Weiße Haus Cybersecurity Leader: Technisches Know-wie ist eine Ablenkung
In der gleichen Weise, dass die besten Herzchirurgen nie Medizin studiert habe und Richter am Supreme Court nie wirklich, das Gesetz, Michael Daniel gelesen haben, nach Auffassung des weißen Hauses Cybersecurity-Koordinator "als auch nach unten in das Unkraut auf der technischen Ebene tatsächlich ein bisschen eine Ablenkung sein könnte" in seiner Position.
In einem Interview mit Gov Info Security erklärt Daniel, dass "[s] ie mit der sehr detaillierte Aspekte einiger technischer Lösungen verliebt bekommen kann. "Und hier besonders im Weißen Haus... das eigentliche Problem ist das umfassende, strategische Bild und die Auswirkungen dieser Technologie anschauen."
Die irgendwie stimmt, nehme ich an. Er fügte hinzu, dass "auf einer sehr grundlegenden Ebene, Cyber-Sicherheit ist nicht nur die Technologie, aber es auch um die Wirtschaftlichkeit der Cyber-Sicherheit geht" bevor wir erklären, dass er "kein Programmierer sein, um wirklich gut zu machen."
Das ist auch... irgendwie stimmt aber vielleicht am besten Links ungesagt. Es ist ein bisschen wie ein leitender Chirurg erklärt, dass sie nicht wissen, wie mit einem Skalpell oder einer weltbekannten Richter zuzugeben, dass sie ein wenig wackelig auf der vierten Änderung sind.
Natürlich können sie auf solche Senior Level sein, dass sie nicht brauchen, zu denken, dass so etwas auf einer täglichen Basis. Aber es kann vage beruhigend sein, wenn ihre Entscheidungsfindung in jahrelanger Erfahrung begründet war. Ach ja, es ist nur, wie das gesamte Internet. [Gov Info Security über Vox über Engadget]
Bild von AP