Weltliche Aktivist, der Islamismus kritisiert getötet in Dhaka

Nazimuddin Samad, dessen Familie in London leben, wurde zum Tod von mindestens vier Angreifer nach der Buchung auf Facebook gehackt

Hunderte von Demonstranten ergriffen auf den Straßen von Dhaka, um fordern die Abscheidung und Bestrafung von Personen verantwortlich für die Ermordung eines Jurastudenten, die Islamismus auf seiner Facebook-Seite kritisiert.

Etwa 350 Aktivisten aus dem weltlichen Kampagnen-Netzwerk Ganajagaran Mancha nahmen an der Demonstration am Donnerstag nach der Tötung des Nazimuddin Samad in der Hauptstadt von Bangladesch am Mittwoch Abend.

Samad, 28, war eine Hitliste von 84 atheistischer Blogger, die eine Gruppe von radikalen Islamisten ausgearbeitet und an das Innenministerium von Bangladesch. Seine Ermordung war der jüngste in einer Reihe von Morden an säkularen Aktivisten und Blogger im Land.

Syed Nurul Islam, der stellvertretende Polizeipräsident von Dhaka Metropolitanpolizei, sagte Agence France-Presse: "mindestens vier Angreifern gehackt Nazimuddin Samads Kopf mit einer Machete am Mittwoch Abend. Wie er fiel, erschossen einer von ihnen ihn mit einer Pistole aus nächster Nähe. Er starb auf der Stelle.

"Es ist ein Fall von gezielten Tötung." "Aber keine Gruppe hat übernahm die Verantwortung." Er sagte, dass Polizei suchten in ob Samad für seine Schriften ermordet wurde.

Dhaka-Tribune, sagte der Angreifer schrie Allahu Akbar (Gott ist am größten) wie sie auf einer belebten Straße in der Nähe von Jagannath Universität, Samad angegriffen er ein Jura-Student war.

Am Donnerstag, die Demonstranten die Bangladeshi Behörden aufgefordert, die Tötung nehmen ernst, warf ihnen vor, die eine Kultur der Straflosigkeit in der Vergangenheit gefördert.

Im vergangenen Jahr vermutete Militants zu Tode gehackt mindestens vier atheistischer Blogger und ein säkularer Verlag in einem der eine Reihe von gezielten Tötungen in dem mehrheitlich muslimischen Land.

Polizei verhaftet Mitglieder einer verbotenen Gruppe namens Ansarullah Bangla Team über diese Morde, aber keiner hat noch verfolgt worden.

Maruf Rosul, einer der Aktivisten Ganajagaran Mancha sagte dem Guardian: "die Regierung schafft Straflosigkeit auf alle Straftaten, die durch nicht, die Täter zu buchen.

"Anstatt zeigenden Schuld an verschiedenen Outfits, sollte die Regierung die Täter zu identifizieren und vor Gericht zu stellen."

Samad war bekanntermaßen Staatsreligion in der Verfassung Bangladesch kritisiert haben. In den ersten beiden Zeilen detailliert seine religiösen Ansichten auf Facebook, sagte er: "Evolution ist eine wissenschaftliche Wahrheit."_FITTED Religion und Rasse sind [] Erfindung der wilden und unhöfliche Menschen."

Wafi Chowdhury, eine Schulfreundin von Samad, sagte: "Nazim hatte lebt seit Grade sechs in Jugendherbergen und zog später nach einen gemeinsamen Raum, nachdem er Universität beigetreten."

Samad hatte seine Facebook-Konto auf Antrag seiner Familie vor etwa einem Monat deaktiviert, aber Chowdhury fügte hinzu: "Ich erinnere mich an ihn erzählte mir, er würde bald wieder auf Facebook mit einem Grinsen."

Shamir Chandra Sutradhar, Offizier Untersuchungen an Sutrapur Polizei in Dhaka, sagte dem Guardian: "seines Aufenthalts in Dhaka wurde nur zwei Monate. Er lebte in Sylhet und die meisten Mitglieder seiner Familie sind in London."

Tapan Chandra Saha, ein Polizist verantwortlich für das Sutrapur Gebiet, sagte: "Wir wurden nicht in der Lage, jeden Verdacht zu identifizieren. Nazim wurde gleichermaßen gehackt und erschossen. Wir haben die Kugel Muscheln vom Fleck erholt. Er wurde auf der rechten Seite seines Kopfes gehackt."

Imran Sarker, der führt Bangladeshs größten Online-säkularen Aktivisten-Gruppe und ist der Kopf des Vereins Bangladeshi Blogger, sagte, dass Samad landesweite Protesten in 2013 gegen Top islamistischen Führer beschuldigt Kriegsverbrechen während des Landes Unabhängigkeitskrieges angeschlossen hatte.

"Er war ein weltlicher Online-Aktivist und eine laute Stimme gegen jede soziale Ungerechtigkeit." Er war gegen den islamischen Fundamentalismus", sagte Sarker.

Amnesty International erklärte, dass die Tötung war eine Erinnerung, dass Behörden in Bangladesch Versagen zum Schutz von Menschen, die ihr Recht auf freie Meinungsäußerung ausüben.

"Es kann keine Rechtfertigung für den brutalen Mord an Nazimuddin Samad, der offenbar mit seinem Leben für nichts bezahlt hat, aber sein Mut, seine Meinung zu sagen", sagte Champa Patel, Amnesty Südasien Direktor. "Dies ist nicht nur einen sinnlosen Mord, es ist ein eklatanter Angriff auf das Recht auf freie Meinungsäußerung. Der bangladeschischen Behörden müssen kategorisch verurteilen diese Morde und ernsthafte Schritte Unternehmen, um diesen schrecklichen Kreislauf der Gewalt zu beenden. Die Verantwortlichen für die Tötungen von säkularen Aktivisten müssen zur Rechenschaft gezogen werden."

Mustakur Rahman, 26, freundete sich mit Samad nach einem Treffen mit ihm am College in Sylhet im Jahr 2007. Telefonieren aus Birmingham, wo er jetzt lebt, beschrieben Rahman seinem Schock und Ungläubigkeit an Samads Tod. "Jeder war ganz in der Nähe [Universität]." Plötzlich haben wir einen sehr engen Mitschüler verloren und es ist schockierend. Ich kann nicht glauben, es ist einfach passiert. Es ist ein Verlust für uns. Wir verloren unser Freund. Seine Mutter ihr Kind verloren", sagte er.

"Ich werde ihn nie vergessen. Er war mein Freund. Ich bin mit ihm aufgewachsen. Ich hatte so viele Erinnerungen mit ihm. Er verwendet, um sehr gut lachen. Er war ein sehr heiter. Ich habe sein Lächeln erinnert."

Rahman sprach wie Samad inspiriert ihn und seine Klassenkameraden, die Bangladesch National Cadet Corps beizutreten. Samad war ein aktives Mitglied, stieg auf die Position der Lanze-Obergefreites gewesen.

Rahman sagte, dass er seine social Media-Beiträge, Samad gewarnt hatte die Kritik an Islamismus und Religion waren. "Was auch immer er gebucht, ich sähe so viel Spaß. Aber Menschen sind ernst zu nehmen und Rache zu nehmen", sagte er. "Als Freund warnte ich ihn über die Beiträge, ich will nicht jemand zu früh sterben. Aber er sagte, dass er seine Meinung gegen jede Religion ändern kann.

"Er nicht jemanden zu töten. Für mich ist er ein guter Mensch. Er machen nicht nichts falsch. Er schrieb etwas über eine bestimmte Religion. Ich bin davon überzeugt, aber er war kein Gläubiger und er wollte zum Ausdruck bringen, was er denkt über Religion. Es ist eine freie Welt, warum er getötet werden sollte?

"So bin ich sehr schockiert. Aber in Bangladesch ist es heutzutage ein häufiges Problem. So viele Atheisten werden getötet... Für jeden einzelnen Anlass gibt es Protest. Aber nach gibt es nichts. Es werden protestieren, wir protestieren, wir schreiben auf Facebook. Aber das war's. Keine Gerechtigkeit kommt."

Agence France-Presse zu diesem Bericht beigetragen