Weltweit größte Palmöl Handelspartner kritisiert mangelnde Fortschritte bei der Abholzung
Wilmar behauptet, es hat "große Fortschritte", aber Aktivisten und Experten sagen mehr benötigt, um Wald-Clearance oder Menschenrechte Missbrauch zu verhindern
Weltweit größte Palmöl Verarbeiter und Händler Davos Treffen von Unternehmern zum Anlass genommen, um den Fortschritt zu ihren Bemühungen zur Bekämpfung der Entwaldung im Palmöl-Sektor zu sprechen.
Mit Sitz in Singapur Wilmar sagt es hat "große Fortschritte", ein Engagement machte vor zwei Jahren, um Abholzung der Wälder, Ausbeutung und Mooren Entwicklung aus seiner Lieferkette zu beseitigen. Dies beinhaltet die Veröffentlichung einer Liste von rohes Palmöl-Mühle-Quellen, die ihre Raffinerien, damit mehr Transparenz entlang der Lieferkette des Unternehmens liefern.
Allerdings sagen Aktivisten und Industrieexperten, dass das Unternehmen erst noch beweisen, dass seine Lieferanten nicht für clearing Wälder oder Missbrauch der Menschenrechte verantwortlich sind.
Glenn Hurowitz, senior Fellow am Zentrum für International Policy, schrieb einen einleitenden Kommentar Wilmar Fortschrittsbericht, der Guardian erzählte, dass die Möglichkeit zur Messung der Fortschritte ist der Schlüssel: "unter den großen Agribusiness-Unternehmen, Wilmar ist führend in vielen Bereichen, vom Lieferanten Verlobung mit Transparenz zu rasch reagieren auf Beschwerden eingereicht von der Zivilgesellschaft... "Aber kein Unternehmen bietet umfassende Informationen darüber, ob [Lieferanten] clearing Wälder oder Missbrauch der Menschenrechte – die Metriken, die wirklich wichtig sind."
Auch Wilmar chief Sustainability Officer Jeremy Goon weist darauf hin, dass "viel noch um zu tun, einschließlich der Entwicklung einer klaren bedeutet zu messen und verfolgen Sie den Fortschritt des Nachhaltigkeitsverpflichtungen zur Beurteilung ihrer Wirksamkeit bei der Verringerung der tatsächlichen Abholzung".
Der zentrale Knackpunkt nach NGOs wie Greenpeace und dem Wald Völker Programm ist, dass Wilmar, die 45 % der weltweiten Palmöl Handel kontrolliert, nicht nachweist, dass seine Lieferanten nicht für laufende Abholzung verantwortlich sind. Die Palmöl-Lieferkette ist bekanntermaßen komplex und Mangel an Transparenz, aber Greenpeace Indonesien Kämpferin Annisa Rahmawati glaubt, dass das Unternehmen seinen Verpflichtungen bessere Fortschritte machen sollten.
"Wilmar versprochen, dass bis zum Jahresende 2015 in der Lage zu zeigen, seine Palmöl-Lieferanten wurden nicht Zerstörung der Wälder, auf Mooren entwickelt und waren der Menschenrechte der Gemeinschaften und der Arbeitnehmer wäre. Dies war der Grundstein für seine Politik, aber jetzt das Unternehmen spricht nur von "Bestrebungen". Das einfach sagt nicht gut genug, "Rahmawati.
Anhaltenden Druck von außen
Wilmar 2013 Engagement war ein mutiger Schritt, aber es geschah nicht ohne erheblichen Druck aus, welche Umwelt-Autor und Journalist Fred Pearce als "anstrengende NGO-Kampagnen" beschreibt und eine Ankündigung von Unilever – eines Wilmars Kunden und der weltweit größte Abnehmer von Palmöl in 2012 –, dass es seine gesamte Lieferkette sicherzustellen es tracking würde erfüllt seine Versprechen, seine Rolle bei der Entwaldung zu beenden.
Es ist diese gleichen Druck, die ökologischen Non-Profit-CDP glaubt hilft Unternehmen realisieren ihre keine Abholzung Zusagen. In seinem jüngsten Bericht weist CDP darauf hin, dass Anbieter und Nachfrager von wichtigen landwirtschaftlichen Wald-Risiko waren, einschließlich Palmöl und Soja, kommen unter wachsendem Druck um sicherzustellen, dass ihre Versorgungsmaterial-Ketten Wälder nicht zerstören. "Das Druck von ihren Verbrauchern und deren Investoren baut", sagt CDP. Im Jahr 2015 298 Investoren mit $19tn (£13 .3tn) Assets under Management verlangt, dass Unternehmen Daten über Wald Risiken durch CDP, einen Sprung von 24 % gegenüber dem Vorjahr.
Hurowitz fügt hinzu, dass Wilmar und andere Unternehmen müssen ihre Lieferanten absolut klar sein, dass wenn sie in Abholzung oder Verstöße gegen die Menschenrechte engagieren, werden sie Zugang zu globalen Märkten verlieren. "Es hat insgesamt zu viel Unklarheit über folgen, die nur einige Schurken Schauspieler gefördert hat zu denken, sie können erste deforest und später entschuldigen," sagt er.
So wird was helfen, am Ende der laufenden Landansprüche greifen und Waldbrände, die Süd-Ost-Asien gegen Ende des vergangenen Jahres verschlungen? Hurowitz glaubt, dass Regierungen müssen verstärkt und Entwaldung ernst nimmt, obwohl das Unternehmen geben keine Carte Blanche zum Geschäftsbetrieb wie gewohnt.
"Zum Wohle ihrer eigenen wirtschaftlichen Interessen müssen die führenden Unternehmen mehr tun, um Regierungen klarmachen, dass wirksame Strafverfolgung unerlässlich ist, wenn der Palmöl-Industrie ist es, den beschädigten Ruf wiederherzustellen. Um Fortschritte zu beschleunigen und eine weitere Dunst Krise zu vermeiden, sollten Unternehmen beitreten mit der Zivilgesellschaft zur Unterstützung der Bemühungen der Regierung, jeder zu halten,, Wäldern und Mooren rechtlich zur Verantwortung zerstört."
Hurowitz und Rahmawati zitiert das Beispiel des Moratoriums Soja in Brasilien, brachte Unternehmen, Regierung und NGOs zusammen, um Abholzung des Amazonas zu verhindern. "Durch unsere Zusammenarbeit Händler wie Wilmar Tilgung Waldzerstörung für Soja im brasilianischen Amazonas, konnten" sagt Rahmawati.
- Teilen Sie Ihre Palmöl Geschichten, Ideen und Erfahrungen mit uns. Ob Sie in der Palm-Industrie arbeiten, die Ware, Kampagne studieren, oder einfach nur interessiert sind, möchten wir von Ihnen zu hören.
- Dieser Artikel wurde am 28. Januar 2015 geändert. Eine frühere Version sagte Unilever Wilmars größte Kunde. Wilmar hat da kontaktiert uns zu sagen, dass dies nicht der Fall ist.