Wenig zu tun, die Beweise zu verstecken: die offiziellen Vernachlässigung, die diese tödliche Überschwemmungen verursacht

Sturm Desmonds Überschwemmungen aussetzen den totalen Wahnsinn der Regierungspolitik, in den Hügeln und bei den Gesprächen in Paris

Es ist als ob es gekommen war, um uns zu erinnern, was auf dem Spiel steht. Während die Klimaverhandlungen in Paris ihren tristen Straße stapfen, bringt Sturm Desmond eine große Boot zu unseren Hintern. Doch noch gelingt, die Verbindung herzustellen. Die Nachricht zeichnet das Spektakel und ignoriert die Folgen.

Überschwemmungen in dieser Größenordnung verwendet, um als ein "einmal in 100 Jahren" oder 200 Jahre Ereignis beschrieben werden. Aber in Cumbria, wo etwa 30cm Regen in 24 Stunden fiel, ist dies die dritte derartige Katastrophe seit 2005. Außergewöhnliche Ereignisse sind vielleicht nicht mehr außergewöhnlich.

Wenn ja, sollten wir kaum überrascht sein. Mehr Wärme bedeutet mehr Energie in das System und mehr Feuchtigkeit in der Atmosphäre. Eine Analyse von Wissenschaftlern an der Met Office, veröffentlicht im vergangenen Monat festgestellt, dass die globale Erwärmung die Chancen – um den Faktor sieben – ausgelöst, die eine Zeichenfolge von Stürmen die Art der UK vor zwei Wintern gelitten ergäbe sich bei besonders nassem Wetter.

Ebenso bemerkenswert ist die kollektive Desinteresse an, was passiert, wenn Regen den Boden berührt. Die Regierung rühmt sich mit: "Wir verbringen £3 .2bn im Hochwassermanagement und einreden, die im Laufe dieses Parlaments – halb 1 Milliarde Pfund mehr als in der letzten Legislaturperiode." Fast alle das Geld Süßwasser Fluthilfe gewidmet wird noch am unteren Rand Flussgebieten ausgegeben. Das bedeutet, zu warten, bis die Wand aus Wasser kommt vor versucht, es zu enthalten; eine perfekte Formel für Enttäuschung.

Eine rationale Politik soll verhindern, dass die Flut an erster Stelle zu sammeln. Es würde das Problem anzugehen, buchstäblich und bildlich, flussaufwärts. Eine Studie in Mid-Wales schlägt vor, dass Regenwasser Infiltrationsrate in den Boden ist 67 mal höher unter Bäumen als unter Schafe weiden. Regen, der in den Boden versickert ist langsamer als Regen veröffentlicht, die von der Oberfläche blinkt. Aber Cumbria Hügel sind fast gänzlich baumlosen und Steuerzahler durch die Subvention Regime Bauern zu halten auf diese Weise zu finanzieren.

Flüsse, die ausgebaggert und kanalisiert, um Ackerland zu schützen wurden stürzen das Wasser stattdessen in die nächste Stadt. Engineering-Werke dieser Art wurden vor ein paar Jahren aus dem Fluss Liza in Ennerdale entfernt. Es durfte Geflecht, schlängeln und sammeln Protokolle und Steinen.

Als der letzte große Sturm Cumbria, im Jahr 2009 getroffen, blieb die Liza klar und Furt am folgenden Tag, während andere Flüsse in furiosen Flut brüllte. Die Liza Hindernisse das Wasser zurückgehalten, gefiltert und langsam freigesetzt. Alle Flüsse der Grafschaft Cumbria war Rewilded auf diese Weise hätte keine Überschwemmungen dann oder jetzt.

Während der letzten Flut veröffentlicht im Winter 2013 / 2014, der Regierung Umweltagentur eine Präsentation namens River Baggerarbeiten und Hochwasserschutz. Er bemerkte, dass "Baggerarbeiten von Fluss-Kanäle nicht verhindert Überschwemmungen während der extremen fließt." Baggerarbeiten, anzumerken, Flüsse gefährlicher macht, destabilisiert, Brücken, Banken und Wehre und erfordert unendliche Aufwand zu pflegen.

Alle Kopien dieser Präsentation wurden nun aus dem Internet gelöscht (wir veröffentlichen es oben). Es ist nicht schwer zu sehen, warum. Im Juni 2014 bei der Verfolgung seiner Hauptaufgabe – Beruhigung der Landwirtschaft – der Umweltabteilung vorgeschlagen, Baggerarbeiten, deregulieren Grundbesitzer, die Struktur und die Tierwelt Lebensraum aus Gräben und Flüsse Streifen ermöglicht. Es würde auch erlauben, mit minimaler Aufsicht, Kies aus der Flussbetten zu extrahieren und Durchlässe zu bauen.

Gäbe es keine bessere Formel für eine Katastrophe flussabwärts. Sobald Wasser in den Flüssen ist, muss es irgendwo gehen. Wenn Sie es in den Bereichen nicht zurückhalten, wird es stattdessen in den Häusern der Menschen stürzen. Aber niemand macht scheint die Ursachen interessiert; alle konzentriert sich auf die Ergebnisse.

Für die letzten drei Jahre, Cumbria zwei prominentesten MPs, haben Rory Stewart, jetzt ein Minister in der Umweltabteilung und Tim Farron, Führer der Liberaldemokraten, verurteilt diejenigen, die für eine bessere Bewältigung der Wasserscheiden um Überschwemmungen zu verhindern.

Im Jahr 2013 gestrahlt Rory Stewart dem National Trust, weil es "erlaubt" Wasser, die Tiefland Weiden ihre kleinen Pachthöfe, offenbar auf Anraten der Umweltagentur zu ruinieren. Im Jahr 2014, verspottet er die RSPB und das Wasser Firma United Utilities für die Verwaltung ihres Landes "in einer Weise, die 'Biodiversität, verringert Überschwemmungen, erhöhte CO2-Abscheidung erhöht'".

Im Jahr 2013 ausgesprochen Tim Farron selbst "erfreut, dass Natural England sind nachstellen ihre Herangehensweise an das Hochland mit den jüngsten Abwurf ihrer Hochland-Vision". Diese Vision (so genannte Vital Hochland) vorgeschlagen, es mehr Vegetation in den Hügeln müsse um "das Risiko der nachgeschalteten Überschwemmung". Anzumerken, dass "intensive Beweidung kann Erosion und Bodenverdichtung verursachen und Regeneration von Gestrüpp und Bäume, somit schneller Wasserablauf verhindern".

Der Bericht wurde öffentlich angeprangert des Leiters des Natural England (die Regierung Körper, der es in Auftrag gegeben), der zufällig seinen Lebensunterhalt als Landwirt. Wieder, die Online-Version wurde gelöscht und die gedruckte Exemplare eingestampft wurden. Ist das Verhalten von Demokratien?

Jetzt Herren Stewart und lautem Wringen ihre Hände und auswringen ihre Kleider beklagen diese unerklärliche Elementarereignis. Am Samstag war Tim Farron während der Fahrt sein Auto in die Fluten gefangen und gerettet werden mussten. Das Auto ist offenbar eine Abschreibung. Es ist Erleichterung, dass er und seine vier Kinder nicht zu Schaden kamen. Allerdings haben Männer wie ihn Gleichnisse erzählt.

Inzwischen haben die Gespräche in Paris ein Festival der leeren Gesten. Die Zusagen, die Regierungen gebracht haben zurückbleiben, die zur Verhütung von Katastrophen in viel größerem Ausmaß erforderlich, und auch sie sind gebrochen, wie sie gemacht werden. Durch die Verfolgung eines neuen Elan für Gas, während der Schließung der CO2-Abscheidung und Lagerung, erneuerbare Energie und Energieeffizienz-Programme, ist David Camerons Regierung eine Verhöhnung seiner Versprechungen.

Noch schlimmer ist, verurteilt die kollektive Weigerung auch, halten fossiler Brennstoffe im Boden diskutieren die Gespräche zur Sinnlosigkeit. Ist nichts gelernt, wichtige Diskussionen vermieden oder begraben werden. Wir ertrinken in Unwissenheit; Unwissenheit von einem Analphabeten Medien und einer feindlichen Regierung hergestellt.

Jedes Mal, wenn Katastrophen reagieren wir mit Fassungslosigkeit. Unser Verständnis von was uns konfrontiert scheint kaum vorangekommen sind, da wir auf Katastrophe reagiert durch das Verbrennen von Alter Frauen.

• Eine voll verknüpfte Version dieses Artikels finden Sie unter Monbiot.com.