Weniger als 50 % der CEOs sagen, dass Paris Deal handeln gegen den Klimawandel machen würde

Neue Umfrage zeigt, dass die meisten Unternehmer sind nicht in den Griff bekommen mit langfristigen Auswirkungen der globalen Erwärmung

Weniger als die Hälfte (46 %) die Chefs der größten Unternehmen der Welt sagen eine verbindliche Vereinbarung über den Klimawandel auf der UN Klimagipfel in Paris wird schiebt sie auf die Frage nach einer neuen Studie von PwC.

Die Firma befragt 142 internationale Führungskräfte auf die unternehmerischen Risiken des Klimawandels. Nur eine Minderheit (wenn auch eine "wachsende") von Top-Managern beschäftigen sich mit den UN-Prozess mit den meisten fehlt jede wirkliches Verständnis der Details oder Auswirkungen, sagt Jon Williams, Partner für Nachhaltigkeit und Klimaschutz Veränderung bei PwC.

Viele sind auch "von der scheinbar endlosen Prozess der Einigung eines globales Klimaabkommens gelbsüchtig". Treffen in Paris vom 30. November bis 11. Dezember sieht Verhandlungsführer Eingabe ihrer dritten Dekade von Diskussionen.

"CEOs sind viel mehr motiviert durch die nationalen Regierungen setzen in Klimagesetzgebung, ob es aus Paris oder anderswo geht. Wenn es darum geht, das ist was sie antwortet,"sagt Williams.

Verpasste Chance

Williams beschreibt Paris als "verpasste Chance" für Unternehmen in den politischen Prozess um ein globales Abkommen, die letztlich in die Klima-Regeln und Vorschriften, die ihre Geschäfte in Zukunft bevorstehen einfließen wird.

Es ist die kürzerfristige Druck als längerfristige finanzielle Risiken, die Führungskräfte zu motivieren, schlägt die Umfrage. Oben in der Liste ist stärkere Sensibilisierung und Engagement gegen den Klimawandel mit vier von fünf (80 %) der Befragten dies als ein wichtiger Treiber für Maßnahmen zu identifizieren. Mit anderen Worten: sie machen sich sorgen, die Auswirkungen der globalen Erwärmung könnte wie Verbraucher Shop.

Der zweite wichtige Faktor ist die Entstehung des nationalen politischen Rahmens auf Emissionsreduktionen. Mehr als sieben von 10 Top-Managern (77 %) sagen, dass ein klare und stabile Politik Fahrplan ihrer Branche zum Handeln anspornen würde.

Die Bedeutung der Haltung der Verbraucher versteht sich. Darin liegt eine Hauptquelle der Unternehmensgewinne. Die Bedeutung des politischen Rahmens ist differenzierter. Auf der einen Seite hat die Politik eine Gewohnheit in kostspielige Rechtsvorschriften umzuwandeln. Staatliche Regulierung betrifft die meisten Chefs (56 %), Energiepreise (62 %) – etwas tun, die Regierungspolitik hat einen enormen Einfluss auf.

Politische Rahmenbedingungen sind jedoch nicht nur über den Stick der Verordnung. Langfristige Ausrichtung von Regierung bieten auch Unternehmen mit einer Karotte vor allem für jene Unternehmen positioniert, um eine Verlagerung hin zu sauberen Technologien und alternative Energien zu nutzen.

Wachstum-Fokus

Verlagerung der Debatte auf die potenziellen Vorteile der ein globales Klimaabkommen benötigt wird, wenn Konzerne sollen sich am Prozess beteiligen, Williams argumentiert. Die Umfrageergebnisse sichern dies. Die Chefs, die Maßnahmen gegen den Klimawandel, mehr als die Hälfte (53 %) sagen tun sie, um Shareholder-Value zu verbessern.

"Paris ist nicht versucht, einen Dämpfer setzen auf das globale Wachstum... es geht um einen Keil zwischen globalen Wachstum und Energieverbrauch, fahren", sagt Williams.
"Es gibt Tausende von Technologien, Energieeffizienz oder bessere Kommunikation werden Klimawandel, zu beheben. Wenn Sie den Einsatz dieser Technologies Unternehmen sind, gibt es eine riesige Chance."

Eine separate Befragung veröffentlicht Anfang dieser Woche durch das globale Verantwortlichkeit System CDP gibt ein optimistischer Bild im Geschäft Hinblick auf dem Gipfel von Paris. Der 916 beteiligten Körperschaften, 805 sagte sie unterstützen einen rechtlich verbindlichen plan zur Bekämpfung des Klimawandels. Unter der Liste sind 11 der größten Energieunternehmen der Welt, u.a. Shell, Gazprom und Statoil.

Paul Dickinson, executive Chairman von CDP, sagt, dass Unternehmen mit Klimaverhandler Gespräche führen sollte. Wie dazu Empfindlichkeit erfordert, wie Big Business eine hat "Karo-Geschichte" der Lobbyarbeit gegen Klimaschutz, sagt jedoch er. Ein vernünftiger Standpunkt, er berät, ist für Führungskräfte zu verlangen, dass Politiker so viel Klarheit wie möglich über ihre CO2-Pläne zu geben.

"Die Vereinbarung, die aus Paris kommen wird wird nicht ordnungsgemäß bis etwa 2020 umgesetzt werden. Unternehmen sagen, dass sie jetzt Schritte und so es fair für sie ist zu Fragen der Regierungen, eine stabile Regime zu etablieren, mit denen dieser Prozess fortgesetzt werden,"sagt Dickinson.

Lobbyarbeit Ängste

Viele Umweltgruppen, sind jedoch für weniger corporate Engagement anstatt mehr drängen. Eine Online-Petition von Greenpeace, Amazon Watch und andere Kampagnengruppen, Business-Eingang in die Paris-Verhandlungen zu widerstehen hat mehr als 260.000 Unterzeichner.

"Business lobbying für die Untergrabung der Lösungen wie der EU-Emissionshandel und die Förderung der"Techno-Fixes' wie Biokraftstoffe, Schuld ist", argumentiert Pascoe Sabido, ein Klimaforscher mit Corporate Europe Observatory, ein Anti-Lobby-Gruppe.

"Unternehmen haben eine Stimme und schon machen sie es laut zu hören." Aber wir wollen Regierungen, Gesellschaft und den Planeten vor ein ökonomisches Modell, das ziemlich gebrochen angezeigt wird", sagt er.

"Die wirkliche Lösung ist eine schwere Menge Verordnung und das ist was großes Geschäft für die letzten 30 Jahre gegen gekämpft hat", fügt er hinzu.

Rosie Rogers, politischer Berater bei Greenpeace UK, räumt ein, dass umweltbewusste Unternehmen eine Rolle spielen im Austausch bewährter und radikale Maßnahmen zu unterstützen. Ihr Anliegen im Mittelpunkt der regressiven Unternehmen, die sehen Klima Wandel als eine Bedrohung und versuchen, Fortschritte im Hinblick auf ein globales Klimaabkommen zu entgleisen.

"Corporate Einfluss kann negativ als auch positiv, aber die negative Seite ist bereits sehr aktiv", sagt sie. "So das Gleichgewicht mehr progressive Unternehmen sehr nützlich, vor und nach den Verhandlungen in Paris wäre."

• Die dieses Stück wurde am 4. September zu reflektieren, dass ConocoPhillips seine Position auf CDP auf seine Unterstützung für ein verbindliches Klimaschutzabkommen von "Yes" angepasst haben, eine "leere" geändert. Die Zahl der Unternehmen, die die verbindliche Vereinbarung wurde auch von 808, 805 gesenkt.