Wenn Disney "Armut Innenstrukturen", dann bin ich eine singende Teekanne
Arme Menschen sind offenbar auch in Mary Poppins und Schneewittchen und die sieben Zwerge munterer. Ist das nicht genau das, was wir so Geschichten mit happy End?
Arme Menschen aufhören, so glücklich! Dies ist kein Memo zugespielt, aus dem Büro von Iain Duncan Smith, sondern eher eine Schlussfolgerung, die dass wir erreichen könnte, nach der Lektüre der neuesten Forschungsergebnisse aus North Carolina Duke University zu kommen.
Den Untersuchungen zufolge stellt ein bestimmten Teil der Medien – kraftvoll, global, überzeugend – eine unrealistische Darstellung der Arbeiterklasse Leben. Das bedeutet, dass solch ein Leben – als ein armer Mensch – kann erträglich, ja sogar lohnend sein. Kann, dass sein Arm und glücklich werden. Dass Sie zufrieden mit Ihrem Los, sein können auch wenn Ihre Menge nicht viel ist.
Was ist dieses unheilvollen Medien-Monster? Disney.
Ja, Sie haben richtig gelesen. Laut der Studie von Duke – ist eine Universität, dass ich überrascht bin, tatsächlich real, angesichts der Tatsache, dass es erst letzte Woche in The Good Wife erwähnt wurde – Disney Filme spiegeln nicht wirklichen Leben, dass die Mehrheit der Protagonisten wohlhabend sind und die schlechte Charaktere, wie sie sind, unrealistisch, dass sind "fast alle empfinden ihre Arbeit als belebend".
Anscheinend, empfehlen wie Mary Poppins und Schneewittchen und die sieben Zwerge Klasse Ungleichheit ist gutartig, und dies "Innenstrukturen Armut". Das heißt, freut sich mürrisch der Zwerg viel zu für jemanden, der in einem überfüllten Hütte lebt und arbeitet in einem Diamanten mine. (Sieben in einem Raum! Welche Demütigung!) Unterdessen ist Poppins Gemahlin, Bert der Schornsteinfeger wahnhaft, wie er singt, er sei "glücklich sein kann" wenn er arbeitet für einen Hungerlohn in einer Dienstleistungsbranche vor dem ersten Weltkrieg.
Wo man anfangen soll? Naja... Sie bringen den Lauf der Fische, werde ich die Waffe. Ich würde sagen, dass ich hasse es, die Illusionen derer zu zerstören, die ihr Leben in der Hoffnung leben, das es alles, im Stil der Disney-Film klappt, aber wer bin ich Scherz? Ich Liebe Illusionen zerbrechen. Aber ich brauche nicht zu jedermanns Illusionen zerbrechen, dass Leben wie ein Disneyfilm ist oder in der Tat wie ein Märchen – an dem so viele basieren. Das wahre Leben ist mehr als fähig, die alle auf ihre eigenen. Es gibt keine glücklich-je-Nachtisch. Es gibt keine solche Sache wie Hakuna Matata – nur Mucho Matata. Und Sie werden lange warten auf einen schönen Prinzen zu fegen Sie weg von Ihren Füßen. (Glauben Sie mir. Ich habe gewartet. So weiter den unwahrscheinlichen Fall, dass man kommt entlang, nehmen Sie ein Ticket und erhalten in der Linie).
Wir könnten diese Forschung in Stücke zerreißen und lustig durch die Löcher den ganzen Tag verbringen. Es genügt um zu sagen, dass diejenigen auf der Suche nach gritty Küchewanne Realismus neigen dazu, den Kopf für Ken Loach und nicht Filme dieses Features sprechen Geschirr. Aber es gibt ein Nugget von Interesse, die versteckt unter der Angabe der offensichtlich in dieser Forschung: hat Fiktion – vor allem die Art, die ein happy End verspricht – eine solche Anziehungskraft auf unsere Phantasie trotz uns lebenden mit dem alle zu schmerzhaft wissen wie es wirklich fiktiv ist.
Werden Sie es zu Filmen, Märchen oder ein Lied, eine Geschichte, dass jemand, irgendwo, Lebensende glücklich leben kann ausreichen, um unseren Weg durch die düster, düster Slog Licht, das wahre Leben ist. Als Autor von Janice Galloway in ihrem Roman Fremdteilen, Märchen stellt fest "stecken in Ihren Innereien" und trotz allem Leben an Sie – die Enttäuschung, die Bestürzung wirft kommt die disabusing jedes romantische Vorstellung, die Sie jemals gehabt haben – die Sehnsucht für glücklich-je nach verweilt lange, auch wenn Sie es wissen nie.
Was die Forschung von Duke weist darauf hin, ist, dass Disney Filme – und, durch Verlängerung, alle Fiktion – kann ein Mittel der sozialen Kontrolle: die Erzählung zu kontrollieren und Steuern Sie das Denken derer, die sie konsumieren. Dies gilt bis zu einem Punkt. Aber was diese Forschung oder zumindest die Berichterstattung, nicht anerkennen, dass Fiktion ist offen für Interpretation. Also, vielleicht ja, lesen wir Schornsteinfeger Bert unbekümmerter Haltung als Sanitisierung Armut – und so eine konservative Weltsicht zu stärken. Aber wir könnten auch Bert als ein Charakter, der weiß, dass Geld Glück – kaufen nicht das ist im Wesentlichen eine liberale Ansicht gelesen.
In der Tat, tendenziell die unglücklichsten Zeichen in Disney Filmen reichen, um den Erwerb oder die Konsolidierung der Macht und verbraucht mit Angst vor (in der Regel durch jüngere, kinder, schöner Modelle) gerissen wird. So böse Königinnen, regicidal Löwen und Sith-Lords – ja, der neue Star Wars ist technisch ein Disney film – sind im Grunde Tories.
So ist Disney zu unterwerfen und Täuschung der Massen durch unsere Overlords sind heimlich unglücklich, und wir sollten Mitleid mit ihnen zu sagen? Oder bringen sie nach Hause, dass Geschichte so alt wie die Zeit, die wahrer Freude von innen kommt? Frag mich nicht.
Hätte ich nur ein großer freundlicher Bär, der mir noch beibringen, über das Leben durch das Medium des Liedes oder, noch besser, isoliert die bisher ungenutzte weibliche Kräfte, die mir erlauben würde, einen mächtigen, konstruieren Eispalast, so dass ich nicht mit anderen Menschen umgehen müssen. Vor allem Gutmenschen mit verdächtig intime Beziehungen mit Rentieren.