Wenn Sie denken, dass Ed Miliband war auch linke Sie waren nicht aufmerksam

Labour ex-Führer ist ein guter Mann, aber sein Eintreten für Nichtbeachtung Sparmaßnahmen herausfordern und Einwanderungskontrollen geben die Lüge zum Vorwurf der extremen Linksradialismus

Es ist erschreckend, wie schnell der Mythos Einfluss genommen hat, dass Ed Miliband den allgemeinen Wahlen verloren, denn er auch war "linke". Auf der einen Seite mag es eine vernünftige Vermutung überhaupt die Gründe für unser Versagen. Miliband ist, immerhin der Sohn eines der bedeutendsten marxistischen Wissenschaftler des 20. Jahrhunderts. Aber in Wirklichkeit, wer sagt, dass Labour Policy-Positionen unter ihm einen Stich auf der linken Seite dargestellt einfach war nicht aufgepasst.

Wir hatten sicherlich einige Signaturrichtlinien, die als linke bezeichnen könnte: vor allem das Versprechen zu verbieten einige Null-Stunden-Verträge (aber nicht alle, als über-enthusiastischen Aktivisten manchmal angedeutet); das Versprechen, die Schlafzimmer-Steuer abzuschaffen; und der Vorschlag zur Einführung einer Steuer Herrenhaus. Ruft diese linke Politik ist zum Teil ein Versuch, sie zu löschen. Aber die Wahrheit ist, dass diese Politik waren, die auch befragt; und als jemand, der auf Tausenden von Türen im Verlauf der Kampagne klopfte, ich kann bezeugen, dass sie vor der Haustür beliebt waren.

Aber es ist schwierig, eine Kampagne linke anzurufen, wenn seine Keynote arbeitsmarktpolitische Maßnahmen wurden als anti-Immigrant gerahmt, und es stolz einen Souvenir-Becher über Einwanderungskontrolle produziert. Und, wie vorauszusehen war, versucht, aus-die Ukip Ukip erwies sich als ein Unterfangen zum Scheitern verurteilt. Es hörte nicht auf die Ukip häufen sich Stimmen in arbeitsrechtlichen Bereichen, oder Einnahme von genügend Stimmen aus Ed Kugeln um seinen Platz in der Tories zu schenken.

Verschrottung der Schlafzimmer-Steuer war Blickfang, aber die Labour-Partei war immer zu ängstlich, zu die wichtigsten Tory Erzählung über Tierschutz zu bestreiten. Wir sollten fünf Jahre Menschen endlos daran erinnern, dass 50 % des Haushaltsplans Wohlfahrt auf ältere Menschen geht, weiteres 20 % auf Arbeit nutzen geht, und ein relativ geringen Anteil auf die archetypische "Arbeitsscheu Schmarotzer geht" verbracht haben. Aber wir waren zu verängstigt von Umfragen, die ergab, dass die Vorteile Straße Erzählung sehr populär, die mühevolle Arbeit der Herausforderung der Tory Erzählung verpflichtet war. Also alles gipfelte vor einigen Monaten mit Rachel Reeves, unsere Schattenarbeit und Renten Sekretär sagen unverblümt, dass Arbeit war "nicht die Partei der Leute nutzen". Das kann eine pragmatische Position gewesen. Es war sicherlich keine linke, oder auch nur besonders mitfühlend.

Aber der Hauptgrund, warum es keine Miliband Richtlinien als linke bezeichnen sinnvoll ist, ist die Störung, Sparmaßnahmen zu fordern. Von Anfang an glaubte unser Schatten-Kanzler, Ed Balls, dass das wichtigste war den Tory Ansatz zur Sparsamkeit entsprechen. Wenn Sie die Villa Steuer und andere Gimmicks entfernen, haben wir deutlich gemacht, die wir wollten die Tories Schnitt für Schnitt außerhalb geschützten Bereichen wie Bildung und Gesundheit entsprechen. Es kann den verantwortungsvollen Umgang gewesen, wie Kugeln bestanden. Aber es war kaum linke. Kommentatoren und ehemalige Arbeitsminister, die Miliband für seine vermeintliche Linksradialismus wegwerfen sind gehen noch unangefochten. Wenn die Fakten nicht ihre Theorie passen ignorieren sie sie.

Sie schließen die Tatsache, dass die Mehrheit der schottischen Wähler mit Nachdruck für eine Partei mit klaren linke Politik auf, unter anderem strenge und Verschrottung Trident gestimmt. Wir sollen glauben, dass Labour Wähler im Westen Schottlands SNP wegen eines geheimnisvollen mystischen Nationalismus gestimmt.

Miliband ist ein guter Mann mit progressiven Instinkte. Aber der Vitriol gegossen auf ihn vom ehemaligen Arbeitsminister vielleicht hat mehr zu tun mit einem Gefühl der Unzufriedenheit, dass er nicht mit ihnen genug als jede extreme Linksradialismus in seinen politischen Positionen konsultiert hat.