Wer besitzt Copyright auf eine Selfie genommen von einem Affen?

Wenn Sie denken, dass es dem Fotografen, die die Voraussetzungen geschaffen gehen sollte, so dass der Affe in der Lage, diesen Auslöser war, dann wäre Sie nicht einverstanden mit der Wikimedia.

Hier ist das Foto in Frage, auf der linken Seite. Es ist eine weibliche crested Macaque in Nord-Sulawesi, Indonesien. Sie hob David Slaters Kamera und es geschafft, ein Selbstporträt, fangen die hat seitdem viral gegangen, und wurde auf Wikimedia Commons hochgeladen.

Der Anspruch ist das das Foto "ist in der Public Domain, weil es als das Werk eines nicht-menschlichen Tieres, keine menschlichen Autor hat in dem Urheberrecht obliegt."

Slater, ist jedoch anderer Meinung. "Eine Affe die Taste gedrückt," The Telegraph sagte er, "aber ich habe die Einstellung up."

Geistiges Eigentum Anwalt Brad Newberg Seiten mit Wikimedia. Er erzählte The Verge "nur weil [Slater] die Kamera besitzt, er kann nicht selbst das Foto, weil er das Fotografieren nicht. Er habe nicht die Beleuchtung gewählt, er nicht wählen Sie den Winkel... [] Wenn der Fotograf es tatsächlich in gewisser Weise entwickelt, machte aber einige Optimierungen, verwendet einige Beleuchtung einige ursprüngliche Entscheidungen zu treffen, und im Wesentlichen sagte "Betrachten meiner Zusammenarbeit mit dieser Affe" dann er einen Teil des kreativen Prozesses hätte."

Lesen Sie die spannende Diskussion über Wikimedia Commons. Dann lassen Sie uns wissen Sie, was Sie denken.

Sollte das Foto gehören zu Slater, oder ist es die kreative Arbeit von einem Affen? Hat es noch Sinn, in dem der Affe das Urheberrecht, etwas, die besitzen sollte - im Moment zumindest - nicht unter US-Gesetzgebung möglich ist? Für diese Angelegenheit, wer besitzt die Rechte an den Gemälden, die Tiere in Zoos und Heiligtümer als Bestandteil ihrer Anreicherung-Routinen zu erstellen?

[Kurz vor; Der "Telegraph"]