Wer die meisten getan hat, die Union zu zerstören? Die selbsternannten Hüter, die Tories

Mit dieser Hautausschlag Brexit-Referendum haben die konservativen untergraben Schottlands Beziehung zu England und ebneten den Weg für eine Stichwahl Unabhängigkeit

Erst im vergangenen Monat erfuhren wir von Ruth Davidson, das der einzige Weg zum Schutz der schottischen Ort im Vereinigten Königreich war der schottischen konservativen stimmen. Wie funktioniert das?

Am Dienstag im schottischen Parlament sprach ich mit mehr Ärger als zu jeder Zeit, seit ich vor mehr als fünf Jahren gewählt wurde. Meine Wut war nicht auf die mehr als 1 Million Menschen in Schottland gestimmt haben, die Europäische Union zu verlassen. Sie taten dies aus verschiedenen Gründen. Einige sind besorgt über Einwanderung, während andere es an die Einrichtung halten wollten; andere fühlen sich in ihrem eigenen Leben völlig machtlos aufgrund jahrelanger Kürzungen der öffentlichen Dienstleistungen denen sie sich verlassen.

Die politischen Führer in Schottland, die alle bleiben Abstimmung befürwortet müssen auf die Tatsache, dass so viele Menschen nördlich der Grenze die wirtschaftliche Warnungen über die Auswirkungen der Austritt gehört aber dachte, dass die Dinge nicht noch schlimmer für sie werden konnte nicht aufwachen. Das ist eine kraftvolle Botschaft, der die politische Klasse mit an Bord nehmen muss.

Nein, mein Zorn richtete sich an die konservative Partei im allgemeinen und Ruth Davidson im besonderen. Die Aktionen der konservativen seit 2014 Unabhängigkeitsreferendum getan haben viel um die Union zu destabilisieren.

Es begann mit David Camerons unüberlegte Rede auf den Stufen der Downing Street am Morgen nach dem Referendum 2014 wo machte er Pläne für die englischen Stimmen für englische Gesetze Vorschläge in einem Versuch, die mehr tollwütigen Elemente seiner Backbenches zu beschwichtigen.

Was folgte, war eine konservative allgemeine Wahlkampagne, die Schottland gegen England festgelegt. Wir alle erinnern uns die Plakate zeigen, Alex Salmond als Taschendieb. Es war ein eklatanter Versuch zu behaupten, dass Schottland eine Belastung für den englischen Steuerzahler, Ressentiments gegen die SNP als Mittel der Leute zu überzeugen, Tory stimmen zu provozieren.

Und jetzt haben wir die EU-Referendums – ein Ergebnis, das die deutlichen Unterschiede zwischen den verschiedenen Teilen unseres Landes ausgesetzt ist: nicht nur der Unterschied zwischen Schottland und England, aber die Unterschiede zwischen den Teilen von England und Manchester, Liverpool, London, Cardiff und Nordirland.

Die vollen Auswirkungen des EU-Referendums letzte Woche sind noch unbekannt. Es dauert Jahre, bevor wir kennen die Auswirkungen wird, die es haben. Die wirtschaftlichen Folgen werden schwerer. Wir haben schon den Wert des Pfund Sprung, Milliarden, die den Wert von einigen unserer größten Arbeitgeber abgewischt und Firmen empfehlen sie Arbeitsplätze auf Nationen mit langfristigen Zukunft das Herzstück der EU verlagern werden.

Es gibt schwerwiegende soziale Folgen. Tag für Tag hören wir Berichte von Menschen, die ihr Haus, in unserem Land gebildet haben, sagte, dass sie hier nicht mehr willkommen sind. Und einige Leute geboren und aufgewachsen in Großbritannien mit schwarz und Minderheiten ethnischen Hintergründen erzählt nach Hause zu gehen.

Das Schleudern des Missbrauchs sind entweder zu unwissend zu erkennen ist, dass diese ihre Heimat, oder sie kümmern sich einfach nicht. In beiden Fällen werden der Hass und Angst geschürt so unverantwortlich von denjenigen, die erfolgreich eine Abstimmung der EU befürwortet nicht in absehbarer Zeit verschwinden.

Das Ergebnis des Referendums hat viele Nationalisten die Entschuldigung, sie die ganze Zeit warteten, gegeben: die Chance, ein weiteres Unabhängigkeitsreferendum zu fordern. Die Schuld dafür liegt bei den Konservativen. Davidson war ein vollständig angemeldet Unterstützer der Tory-Wahlen-Strategie in den letzten Jahren. Sie unterstützt Camerons EU-Referendum. Sie schlossen sich mit Schottland V England Taktik.

Während der Wahlen von schottisches Parlament im letzten Monat war Davidsons Pitch ziemlich einfach (und letztlich effektiv). Sie erzählte Wähler, eine Stimme für die Konservativen würde verhindern, ein zweites Referendum dass und einen starken Widerstand gegen die SNP bieten. Sie erzählte Menschen gab es keinen Mittelweg – Sie waren entweder ein Nationalist oder Gewerkschafter, wenn in Wirklichkeit die meisten Leute einfach nur gute Schulen für ihre Kinder, ein Gesundheitswesen, das liefert wollen, wenn sie benötigen, und eine helfende Hand, um im Leben zu erhalten.

Die Austritt Abstimmung macht es wahrscheinlicher, dass ein zweites Referendum, und am Dienstag in Holyrood sahen wir wie schlaff Einspruch der schottischen Tories zu bieten. Schottische Labour Manifest letzten Monat deutlich gemacht, dass eine zweite Unabhängigkeitsreferendum wird nicht unterstützt, und diese Position nicht ändern aussehen.

In vielerlei Hinsicht haben die Argumente gegen die Unabhängigkeit seit letzter Woche gestärkt. Gleichzeitig wird so viel Division und Unsicherheit, warum noch mehr häufen? Wenn unsere Wirtschaftsbeziehungen mit Schottlands zweitgrößte Handelspartner (EU) wird auseinander gerissen Gesicht, warum würden wir das gleiche mit unser wichtigster Handelspartner (Vereinigtes Königreich, mit deutlichem Vorsprung) tun? Ich verstehe, dass man über diese großen Fragen nach dem Austritt Ergebnis nachdenken will. Aber jetzt ist die Zeit für ruhige Köpfe. Mehr denn je brauchen wir eine Zeit des Nachdenkens, nicht mehr Umwälzung.

Wir leben in unsicheren Zeiten. Es wäre töricht, niemand mit Sicherheit vorhersagen, was in Zukunft passieren wird. Aber das ist was wir sagen können, ohne Frage, ohne zu zögern und ohne Ausflüchte – du hast nicht die Konservativen mit der Union Vertrauen.