Wer hätte es gedacht? Jeremy Corbyn könnte Schicksal Großbritanniens in Europa prägen.

Mit David Cameron geschwächt, Labour Führer ist nun entscheidend für die Kampagne bleiben. Doch um einen Austritt zu vermeiden muss er mehr tun

Es ist eine faire Wette, dass nie und nimmer die britische Einrichtung vorstellen, dass eines Tages es seine Hoffnungen auf Jeremy Corbyn aufliegen würde. Jahrelang würde die gleichen von David Cameron, George Osborne, der Gouverneur der Bank von England, die Köpfe der meisten FTSE Unternehmen und die Meister der City of London – ganz zu schweigen von Peter Mandelson und der gesamte Adel der New Labour – verspottet Corbyn oder haben gekämpft, um seinen Namen zu setzen.

Aber jetzt sind sie unter Berufung auf ihn. Am Donnerstag, die Kampagne für Großbritannien in der Europäischen Union gemeinsam ausgeatmet bleiben wie er es ausdrückte, ist erleichtert als der Labour-Chef endlich wog – erklären sich mit dem Rest seiner Partei stimmen, die "mit überwältigender Mehrheit für einen Aufenthalt in". Die Erleichterung war intensiv, weil ohne Arbeit Wählerinnen und Wähler, die Volksabstimmung am 23. Juni verloren geht.

Mit der Kampagne offiziell startete gestern und Umfragen zeigen, den Wettbewerb zu nahe zu nennen könnte die Zahlen nicht krasser sein. Nach dem anderen schätzen, braucht 6 Millionen Tories zu bleiben und bis zu 9 Millionen Stimmen von Labour Unterstützer und andere, wenn Großbritannien in der EU aufhalten. Und das ist eine allgemeine Wahl-Stil Wahlbeteiligung vorausgesetzt, wenn jede Partei seine Unterstützung mehr oder weniger gleichmäßig bringt. Die große Angst ist der differenziellen Wahlbeteiligung mit Outers motivierter als Innenjacken – so dass während der letzteren zu Hause bleiben zu viele die ehemaligen Stampede für die Tür "Brexit" gekennzeichnet.

Die damit verbundene Angst ist, dass das Differential Generationen werden. Die alten Stimmen. Die jungen? Nicht so viel. Jüngere Wähler sind EU-Befürworter, aber das spielt keine Rolle, wenn sie das Referendum zum Verweilen ein und lassen Sie die alten, die Entscheidung für sie treffen. Ein Senior bleiben Abbildung Notizen, die 23 Juni mit Glastonbury übereinstimmt: "Das wäre 150.000 unserer Wähler zu sehr damit beschäftigt, immer stoned in Somerset auftauchen."

Ist, dass die in Kampagne sorgen, die Headliner der Pyramide-Bühne ist ein Zeichen wie nervös sie sind. Charles Grant, der leitet des Centres for European Reform und ist einer der am besten informierten Verfechter der bleiben, sagt, dass, wie die Dinge stehen, Großbritannien ist "wahrscheinlich Überschrift für Austritt", schätzen lassen die Chancen auf 55 % bis 60 %.

Die Quellen für dieses Anliegen sind vielfältig. Beginnen Sie mit der Nachricht. Remainers Sorge, dass es eine viszerale Einfachheit auf den Fall verlassen, der durch Schneiden. Ich sprach mit einem US-Meinungsforscher, ganz sympathisch, der zugab, dass wenn er den Schlüssel, Vorschläge zur britischen Wähler in Fokusgruppen ansah, auch er selbst nicken gefunden.

Würden Sie eher Gesetze wurden von Briten oder von Ausländern? Möchten Sie lieber £ 12 Mrd. NHS oder der EU geben? Möchten Sie lieber, dass Briten oder Ausländer entscheiden, die UK geben kann? Grant räumt ein, dass "der Teufel die besten Melodien hat", während die Argumente für den Aufenthalt tendenziell "kompliziert, langweilig und schwer zu erklären".

Was mehr ist, verlassen konnte beiseite swat bleiben die besten Raketen mit überraschender Leichtigkeit. Wenn in sagt Europa vereint gegen eine durchsetzungsfähige Vladimir Putin bleiben muss, hat nur zu antworten, dass Frankreich und Deutschland wollen ein Bündnis mit einem Post-Ausfahrt Großbritannien – gebunden sind und das Argument scheint zu bröckeln. Mit der Zeit haben der Magenhöhle die Natur tiefer Sicherheitskooperation und etablierten Allianzen erklärt, der Wähler ist Gähnen oder hat sich weiterentwickelt.

Und wenn die Nachricht ist beunruhigt, so ist auch der Bote. Bis Corbyns Rede suchte die Kampagne bleiben wie eine ein-Mann-Show. Cameron wurde auf der Bühne alles andere als allein. Die Hälfte seiner eigenen MPs zurück nicht, ihn und diejenigen, die auffällig stumm gewesen zu tun. Theresa hat May alle aber unsichtbar und Osborne so sparsam in seine Interventionen, einige sich wundern, wenn er feststeht ruht seine einzige Hoffnung Tory führend auf hält seine Distanz vom bleiben.

Und Cameron selbst geschwächt, durch den Panama-Papiere Enthüllungen über seine Finanzen und seiner zögerlich, verzerrte Reaktion. In Kampagne hat seinen Schlachtplan, vorausgesetzt, dass Cameron die gleichen Gewinn für sie sein würde, sei er für die Tories im Jahr 2015, hinreichend vertraut dem Land davon überzeugen, dass seine Einschätzung des nationalen Interesses, richtig war. Aber diese Annahme jetzt wackelig aussieht. Großbritannien ist nicht immun gegen die Anti-Establishment-Stimmung in Europa und den USA zu verbreiten, und 23 Juni könnte das perfekte Ventil für sie anbieten.

Obendrein sind die sehr spezifische Mängel der offiziellen Kampagne, Großbritannien stärker in Europa. Abgesehen von der Verwirrung darüber, ob es oder Downing Street, verantwortlich ist, auch seine Verbündeten Verzweiflung, dass die Top-Down-, altmodische Abhängigkeit von corporate Anzüge eine Abzweigung ist. Sie glauben es breiter Zivilgesellschaft gescheitert ist und um die Art von jüngeren Wähler stimmen bereitstellen könnte anhören – und es fehlt den Killerinstinkt, verkörpert durch Verlassen der ansässigen Rottweiler Dominic Cummings.

Remainers haben wartete auf dem Takedown, das würde die wilde Widersprüche von Boris Johnson, z. B. aussetzen, sondern Sorge, dass BSE – eine Kampagne mit einem Namen, der klingt wie eine Krankheit – diese rücksichtslosen Appetit auf die Halsschlagader fehlt. Selbst als Projekt Angst, es versagt hat: das Bild malt er ein Brexited Großbritanniens ist eindeutig nicht aufregend genug.

Dies ist der Kontext, in dem Jeremy Corbyn am Donnerstag trat. Das Risiko ist, dass er einer der Ed Milibands großen Mängel – erliegen vielleicht und glauben, dass eine einzige Rede gegeben hat er genug getan. Er hat nicht. Er hat ständig und kräftig Kampagne für, bis 23 Juni. Er sollte es – genießen, denn das ist eine Herausforderung für die er ungewöhnlich gut geeignet ist.

Seine Aufgabe ist nicht zu gewinnen über das ganze Land, wo er kämpfen könnte, aber Labour Wähler, wo er stark – sein sollte und insbesondere junge Menschen, wo bestehen seiner Bewunderer, dass er noch stärker ist. Er hat sogar eine Organisation zur Verfügung, für die Aufgabe bestens gerüstet. Er muss seine Basisbewegung, Dynamik, sofort zu entfesseln. Impulse können die EU-Kampagne als Demonstration Übung, beweist seine viel gepriesenen Muskel durch die Mobilisierung der arbeitsrechtlichen Wähler, die dieses Referendum entscheidet.

In dieser Mission ist Corbyn eigenen Hintergrundgeschichte eine Bereicherung. Mit Aufrichtigkeit kann er sagen, dass er die Bedenken nur so viele Briten über die EU haben: er hat sie auch. Er kann diese Woche Nachricht, dass er seine Zweifel überwunden hat wiederholen weil er sieht, dass die Progressive verursachen – der Schutz der Arbeitnehmerrechte und die Bekämpfung des Klimawandels und Steuer Vermeidung – am besten gedient ist als einer der 28 Nationen nicht allein. Und er kann alles, was in einer Sprache und Benehmen, das ihn als Faservorrat und außerhalb des Betriebs als Nigel Farage zeigt.

Er allein, natürlich nicht. Hoffentlich hat er jetzt für Labours anderen großen Hunden zu laufen – das Signal gegeben und es ist erfreulich zu hören, dass eine Intervention von Gordon Brown, ewig glaubwürdig zu diesem Thema als der Mann stammt, die Großbritannien aus dem Euro gehalten.

Aber solche Last fällt vor allem auf den Leader. Es gibt eigennützige Gründe für Corbyn, es zu nehmen. Hier ist ein Thema, an dem die gesamte Arbeiterbewegung, Gewerkschaften und MPs gleichermaßen, hinter ihm vereinigen kann.

Gelingt ihm in energetische Arbeit Wähler, kann er diese Kritiker widerlegen, die darauf bestehen, dass er an der Wahlurne giftig ist. Er kann einen Sieg verbuchen. Und zur gleichen Zeit wird Jeremy Corbyn seinem Land einen großen Dienst zu tun, sein Schicksal selbst zu gestalten. Und nicht viele vorhergesagt, dass.