Wer ist der Dieb hier Tesco?

Ja, war Antony Worrall Thompson falsch, aber warum nicht beschäftigen mehr, ihm zu dienen?

Armen Tesco. Gewinne um 16 %; £5bn abgewischt wird der Wert des Unternehmens. Ein Päckchen Käse und einigen Zwiebeln von der Henley-Niederlassung auf mysteriöse Weise AWOL gegangen. Oh, wie das Herz blutet für Chief Executive, Phil Clarke, der nach einem Aktionär-Aufstand im Juni letzten Jahres gezwungen war, seine Lohntüte auf ein Maximum von nur £6 begrenzen. 9m in diesem Jahr.

Für die, die einen Anflug von Sympathie in ihren Herzen für die liebenswerte corporate Koloss nicht fühlen kann? abgesehen von der Nation Schweinezüchter, die protestierten außerhalb Tesco AGM letztes Jahr, die im Supermarkt sie so viel drückte hatte, sie waren jetzt diese Subventionen in Höhe von £10 pro Schwein, vielleicht? Oder die Wale und Delfine Tescos Tochtergesellschaft in Japan verkauft als einen leckeren Snack? Oder der Nation Wind gestrahlt High street bar die gelegentlichen Stück Tumbleweed leer?

Der Fairness halber Tesco ist einfach die Anwendung der Logik des frühen 21. Jahrhunderts Kapitalismus. Dies, wie aufmerksamen Zuschauer von The Apprentice wissen, funktioniert ungefähr wie folgt: jede alte Mist nehmen und laden Sie dann so viel wie du möglicherweise dafür durchkommen können. Oder im Idealfall mehr. Dabei ist die Episode, in der eines der Teams wurde mit der Herstellung von Sandwiches aufgeladen und verwendet Thunfisch so günstig, dass es hatte die Textur und das Aussehen von Katzenfutter, ahnungslose Gäste in der City of London zu würgen und Erbrechen Geräusche verursachen, sehr lehrreich. Sie gewannen. Alan Sugar gratulierte ihnen für ihre Initiative und Unternehmen.

Das ist Kapitalismus. So wie offene Frauen schneiden einfügen explodierende Säcke industrietaugliche Silikon in ihre Brüste und laden sie hübsche Summen dafür, zu. Wie ist Ihre Abreise Mitarbeiter zu entlassen und Auslagerung der Arbeit für Ihre Kunden. Industrietaugliche Silikon ist schließlich billiger als medizinischer Qualität. Und kann nicht zu Krebs führen. Und überhaupt kein Personal zu und lassen Sie Ihre Kunden mit unerlaubte Gegenstände im Bereich Absacken hilflos Dreschflegel ist deutlich günstiger als viele. So was passiert, wenn explodieren Brüste und verzweifeln Shopper zu? Es heißt einfach, Ihre Margen zu erhöhen.

Wer kann so Antony Worrall Thompson Schuld, die nach Selfscanning ertappt wurde? Das war alles, was, die er tun wollte. Die kleine Technizität des Gesetzes beiseite, gibt es wirklich so viel Unterschied? Bei einer Gelegenheit er sagte letzte Woche, er zahlte Tesco £180 für drei Fälle von Champagner und dann gestohlen £4 Wert waren. Zugegeben, seine Marge war erbärmlich. Es ist die Art von lächerlichen Gewinn-Line, die Aktionäre Lachen und Punkt machen würde. Aber es war nur eine Marge, nicht die Great Train Robbery. Oder der Royal Bank of Scotland Bilanz.

Worrall Thompson gegen das Gesetz verstoßen. Aber unter anderen Umständen, wenn er, sagen wir, eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung war und Tesco beispielsweise eine alleinerziehende Mutter war, von denen er erfolgreich gelungen war, einen zusätzliche 31P Gewinn zu machen dann gäbe es keinen Fall zu beantworten. Zu armen Menschen Geld zu machen ist, bezeichnen wir als "Geschäft".

Außerdem erwarten wir Unternehmen und Konzerne uns übers Ohr hauen. Zu uns überladen. Minderwertige Ware übergeben wenn sie mit ihm weg erhalten können. Zum bezahlen ihre Chefs mehr Geld als in allen antiken Rom existierte und BBC Programme befürwortet den Verkauf der Katze essen Sandwiches als einfach solide wirtschaftlich sinnvoll.

Wir haben alle die erschrockenen Moment des Schreckens erlebt, wenn wir etwas voreilig, wie ein Zug während der Rush Hour gemacht haben. Oder verwenden unsere Telefone im Ausland. Oder den Kauf einer Tasse Tee auf einer Autobahnraststätte. (Einheit Preis, was? Vielleicht 2P? Verkaufspreis? £2,75. "Ich bin ein Müll kapitalistischen und nicht die Beträge aber ist nicht so etwas wie etwa 20.000 % Gewinn?)

Moral ist eine heikle Angelegenheit auf dem Markt, vor allem jetzt. Wenn Unternehmen ihre Schulden nicht bezahlen können, sie in Konkurs gehen. Oder Fragen Sie die Regierung für eine Rettungsaktion. Amerikanische finanzieller Schriftsteller James Surowiecki weist darauf hin, dass American Airlines ging in die Verwaltung nicht, weil es nicht leisten konnte, seine Schulden zu bezahlen, aber das wäre "töricht" davon mehr Geld damit zu verschwenden. Im Gegensatz dazu wäre Millionen von Amerikanern, deren Häuser in negativem Eigenkapital sind, besser dran, so dass "eine strategische Vorgabe". Doch sie tun es nicht – es gilt als unhöflich. Unmoralisch. Es ist eine Doppelmoral, die er "offensichtlich und beleidigend" nennt.

Es ist vermutlich keine gute Idee, das Gesetz zu brechen und Selbsthilfe auf Elemente von Tesco Käsetheke ist nicht zu empfehlen. Aber wenn der Chief Operating Officer seine Anteile verkauft acht Tage vor der letzten Woche Warnung profitiert, netting selbst £200.000, ist das kein wenig offensichtlich und beleidigend zu? Das Unternehmen hat Bob Robbinss Aktionen verteidigt. Natürlich. Aber es gibt einige, die sagen, dass Taschendiebstahl £200.000 Kavaliersdelikt größer als eine Badewanne reduziert-für-Quick-Sale Krautsalat zu nehmen ist. Diese Phil Clarke Multimillionen Pfund Bonus überschattet etwas den Preis für eine Packung Käse.

Herzlichen Glückwunsch, Tesco. Check-out mit Self-scanning Kassen und CCTV zu ersetzen, ist ein Mittel zur Behandlung von Ihren Mitarbeitern und Ihren Kunden mit Verachtung. Was für ein brillanter Coup! Entfernen Sie jeglichen menschlichen Kontakt, Arbeitsplätze vernichten und bedeuten potenzielle Kriminalität in allen. Abgesehen von Ihren leitenden Angestellten sind, die einfach wirkenden "innerhalb der Regeln".

Was haben Antony Worrall Thompson und Ihre 16 % Sturzflug gemein? Sie sind einfach der Logik des Marktes, kommen zurück um dich in den Arsch beißen.