Wer ohne Sünde Besetzung der ersten Stein bei Papst Francis Flüchtling Geste

Es gibt viele Dinge falsch mit der katholischen Kirche, aber sie nicht rechtfertigen, kritisiert der Papst Angebot des Heiligtums zu 12 Flüchtlinge

Wenn es um Papst Francis geht, ist die Stimme der die Neinsager nie weit entfernt. Sagen "Es ist alles sehr gut ihm reden über Flüchtlinge," kann es zu, "aber sehen Sie ihn nicht auf Lesbos, tun Sie?" Dann geht der Papst auf Lesbos. Die Stimme Rohre bis wieder: "Sie sehen nicht den Papst, die Eröffnung des Vatikans für Flüchtlinge, tun Sie?" Und dann der Papst beherbergt 12 Flüchtlinge im Vatikan. Aber nichts wird die Neinsager stumm: "Warum nicht er jeder Kirche zu öffnen?" es sagen darf, oder: "Er macht nur das Problem noch schlimmer."

Der Papst hat nicht behauptet, dass Gehäuse 12 Personen ist ein besonders radikal oder wohltätigen Akt. In der Tat hat der Vatikan selbst es als "Geste" beschrieben. Ja, natürlich der Papst und seine Kirche können mehr tun, und vielleicht haben sie aus den Augen. Aber Gesten und Symbole sind an sich von Bedeutung. Der Papst kann begrüßt werden, für den Versuch, die Art und Weise wir Flüchtlinge, vernachlässigen Sie nicht ihre unmittelbaren Bedürfnisse wahrnehmen. Was kann realistisch bitten wir ihn, zu diesem Thema zumindest?

Ich würde gerne die Neinsager sagen: diese Stimme für einen Moment noch. Und hütet euch vor der Schaffung einer Kultur, in der die Belohnungen mehr sind fürs Nichtstun schlecht, als sie sind, etwas Gutes tun.

Die römisch-katholische Kirche hat uns als Institution keinen Mangel an Munition, gegen ihn zu entfesseln geliefert. Abgesehen von der tiefen Dunkelheit in seiner Geschichte gibt es seine Ansichten über Sexualität, Abtreibung, Verhütung und weibliche Führung, die Liberalen, progressiven Werten zuwiderlaufen (und manche würden sagen, christliche Gerechtigkeit). Darüber hinaus scheint seinen Reichtum und Prunk oft im Widerspruch zu der scheinbaren Einfachheit von Jesus. Ist es nicht verwunderlich, dann, wenn die Handlungen eines Mannes, der so viele sehen als Verkörperung dieser Institution sind angefeindet, wie ein Blick auf die Tausende von Kommentaren Links auf Geschichten über den Besuch zeigen.

Noch können wir kaum halten Papst Francis verantwortlich für alle Übel, die im Laufe der Jahrhunderte von der römisch-katholischen Kirche verübt, noch für das Dogma, dem es klammert sich an. Und selbst wenn wir die Sünden seiner Kirche auf ihn zu legen, die nicht unbedingt wertlos ein Werk der Liebe machen würde. Denn wenn wir immer in den Mittelpunkt der Dunkelheit innerhalb von Einzelpersonen oder Organisationen, die sie vertreten sind, wer oder was könnte loben wir überhaupt?

Der Vorwurf der Heuchelei gegen religiöse Führer ist nichts neues – immerhin war es Jesuss Beleidigung der Wahl – aber die Angst, schuldig, es sollte nie aufhören, jeder von uns tun, was wir für richtig halte. Wir könnten alle mehr um anderen zu helfen tun; Wir alle tun und sagen Dinge, die verletzend und schädlich sind und unsere Rolle in Systemen, die unseren Planeten und seine Menschen zu nutzen. Nur diejenigen unter uns, die nie heuchlerisch sind sind diejenigen, die nie sagen oder tun etwas Gutes.

Es besteht die Gefahr in jeder Kultur, die guten Taten sofort misstrauisch ist. Ist die Hohn du Jour "Tugend signalling", eine Phrase, die auf Handlungen oder Worte der Güte in der Weise von einem Torpedo abzielt. Wir müssen wachsam sein, um Unwahrheit und Manipulation, vor allem, wenn von Unternehmen begangen deren einziger Zweck ist, Geld von uns zu machen. aber sicherlich Papst Francis, unvollkommen er auch sein mag und wie wir alle, den Vorteil der Zweifel.

Skepsis ist zwar gesund, Zynismus ist giftig. Es schafft Misstrauen und Menschenverachtung und macht uns blind für das, was gut und schön ist. Der Zyniker Weg ist gemein und ariden und welke. Es ist auch sicher. Der Papst hat etwas klein, getan, wofür er wohl wusste, dass er kritisiert werden würde; eine Sache, so enthält ein Element der Gefahr, aber das weiß er auch, ist gut. Sicherlich ist es nicht zu viel für uns zumindest versuchen, das gleiche zu tun.

Ein Großteil der Zorn gegen die katholische Kirche, oft über seine Galionsfigur ist völlig verständlich und notwendig. Viele seiner Handlungen seien institutionelle oder persönliche, bedauerlich gewesen. Es gibt viele Menschen, die haben von ihm gezeichnet wurden und weiterhin von ihr gezeichnet werden. Wie die meisten großen christlichen Konfessionen ist die römisch-katholische Kirche in Not der Reue.

Noch gab es viele Leute auf der Weltbühne, die keine Hoffnung für diejenigen in Not angeboten haben. Papst Francis ist einer, der hat. Erstere sind nicht kritisiert worden genug für was sie nicht getan; doch dadurch etwas hat Papst Francis selbst anfällig für Kritik von allen Seiten verlassen. Ich weiß, was meiner Meinung nach mehr lobenswert. Lassen wir nicht die Neinsager, die das letzte Wort haben.