Wer profitiert wirklich von den Internet-Wettlauf?

In dem Film Elysium hinterließen die Superreichen eine apokalyptische Erde verwüstet durch globale Erwärmung und Überbevölkerung. Ihre utopische Kolonie kreist hoch über der Erde die unter verwest. Science Fiction, sondern Silicon Valley Techno-Utopisten träumen auch davon erhebt sich über die Probleme des Planeten.

Zum Beispiel soll das Seasteading-Institut, schwimmenden Städte weit genug vom Land, außerhalb jeder rechtlichen Zuständigkeit zu schaffen. Scharfseher wie die gleichen von Google-CEO Larry Page, möglicherweise in der Lage, Innovation, durch Verordnungen untethered. Bei Googles jährlichen Entwickler-Konferenz im Jahr 2013, Seite, sagte: "Ich denke, als Technologen hätten wir einige sichere Orte, wo wir einige neue Dinge ausprobieren und herausfinden."

Die Meere der Erde appellieren an einige während der trockenen Meere des Mars andere anzuziehen: Elon Musk, CEO von Tesla Motors, steht an der Spitze der kommerziellen Raumfahrt für die Superreichen. Zu einem Preis von US$ 36 Milliarden hofft er, dass seine Firma SpaceX eine Mars-Kolonie beginnen kann. Raum-Touristentickets herein auf eine bloße US$ 500, 000. Er plant auch, planetenweite-Internet-Zugang, strahlte aus 4.000 Satelliten bieten.

Facebook und Google haben ähnliche Pläne für Satelliten-Internet-Zugang für diejenigen ad acta gelegt, die es bisher noch nicht zu erreichen. Stattdessen, Facebook hat sich entschieden für einen weniger hohen Ansatz targeting nicht Raum, sondern der Stratosphäre: seine Konnektivität-Lab hat die Aufgabe über eine Internet-gesättigten Planeten zu bringen. Um dies zu tun, haben sie in solar-angetriebene Drohnen in der Lage Internet unterversorgten und getrennte Bereiche investiert. Google entwickelt, auf der anderen Seite durch seine geheimnisvolle X Lab Projekt Loon um Internet über hochfliegende Ballons zur Verfügung zu stellen.

Warum sind einige der weltweit mächtigsten Technologen also konzentrierte sich auf den Internet-Zugang durch Haken, Gauner, Drohnen, Ballon oder Satellit?

Über die Facebook Flagge bei Facebook HQ ein anderes, mit dem Symbol der Facebook Non-Profit-Organisation, Internet.org. Die Internet-Dispergieren Drohnen unter Entwicklung sollen bringen über die Ziele der Internet.org – verbinden sich die nächsten 3 Milliarden Menschen noch an das Internet anzuschließen. Aber es ist nicht das "Internet", wie wir es heute kennen, stattdessen Internet.org ermöglicht Benutzern den Zugriff nur Facebook und anderen Websites, nicht das gesamte Internet auswählen. In einem offenen Brief an Facebook CEO Mark Zuckerberg kritisiert 65 Organisationen aus 31 Ländern das Projekt behauptet, dass es das Prinzip der Netzneutralität, verletzt, dass keine Website gegenüber anderen begünstigt werden sollte. Sicherheit, Datenschutz, Zensur und Meinungsfreiheit wurden die Besorgnisse über Facebooks Kontrolle wächst.

Es mag axiomatisch zu denen im Westen, aber was ist, wenn Leute nicht wollen Zugriff auf das Internet – die Art von Facebook, Google und SpaceX, zur Verfügung gestellt oder anderweitig? Es gibt weit über 1 Milliarde Menschen leben in Staaten unter Regierungen, die westlich orientierte Internet-Konnektivität zu widerstehen, um diesem Land Status Quo zu bewahren.

Technische Ansätze in Richtung Internet Souveränität, einschließlich IP-Adresse blockieren, Domain-Namen, Schlüsselwörter und Paketfilterung. Nichttechnische Formen der Zensur sind Gesetze, Verordnungen, Bedrohungen, Bestechungsgelder und Verhaftungen von Verlagen, ISPs und Autoren. Reporter ohne Grenzen identifiziert 19 Länder – darunter die USA und Großbritannien – zusammen mit Kuba, China, Iran und Nordkorea, die eines oder mehrere dieser Taktiken verwenden, um eine unterschiedliche nationale Internet erstellen.

Natürlich abweichen was Regierungen für ihre Menschen wollen und was die Leute wollen sich häufig. Aber während wir zustimmen können, dass Internet-Zensur von autoritären Diktaturen ein Affront ist gegen die freie Kommunikation, können wir wirklich Vertrauen auf Facebook Drohnen? Es ist möglich, eine Regierung zu stürzen und einen Diktator zu stürzen, aber es ist fast unmöglich, Revolte gegen corporate Drohnen und extraterritoriale CEOs.

Mit solar betriebenen Luftballons Internet regnen, wo es zuvor unzugänglichen Stellen wie z. B. nicht von ist hoch in die Atmosphäre oder darüber hinaus, Widerstand gegen das Internet auch eine Option? Wie US-Präsident Ronald Reagan wusste, wenn er in den 1980er Jahren seine Star Wars-Verteidigung-Programm initiiert, ist Raum der ultimative hochhalten. In der Stratosphäre und im Raum, die Techno-liberalen Sozialtechnik ideal –, dass das Internet von Natur aus gut – erfüllt den Wunsch, dem Schlachtgetümmel terrestrischen, demokratische Regulierung sein.

In das dramatische Ende von Elysium Max Da Costa (gespielt von Matt Damon) fliegt eine Herde von illegalen Einwanderern aus Erde und stürzt es in die luxuriöse umkreisen Utopie einen Neustart des Computers, die die Bürger der Erde und Elysium in Ungleichheit hält. Diejenigen, die nicht im Internet wollen eventuell einen ähnlichen radikalen Ansatz, denn wenn die Superreichen in den Himmel nehmen es fast unmöglich wird, ihre Entscheidungen zu protestieren.

Adam Fish ist Dozentin für Soziologie und Medienwissenschaft an der Lancaster University.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Lesen Sie den original Artikel.

Obere Bild von Titan Aerospace.