Wer sorgt dafür, dass die saudischen Bomben über den Jemen fallen zu halten? Die Tories
Gruppen der menschlichen Rechte Waffenverkäufe an Saudi-Arabien – blockieren möchten doch konservative Politiker haben dafür gestimmt, die Tötung anhalten lassen
Wir haben jetzt einen echten Einblick in den moralischen Charakter der konservativen Regierung. Dreitausend unbegleitete minderjährige Flüchtlinge sah Großbritanniens Tür knallte in ihrem Gesicht, bevor die resultierende Aufschrei einer teilweisen Rückzieher gezwungen. Behinderte Menschen haben wichtige Stütze im George Osbornes Haushalts weggenommen hatte. Aber noch schlimmer etwas passiert, und es wird kaum diskutiert: Großbritanniens Komplizenschaft in einer wahllosen, Saudi-geführten Bombenkrieg im Jemen, die getötet und verstümmelt Tausende unschuldiger Menschen.
Konservative Mitglieder des parlamentarischen Select Committee on internationale Entwicklung blockiert einen Anruf für die Aussetzung der Verkauf von Waffen an Saudi-Arabien. Sie stimmen dieser beschämenden jetzt nach Anhörung überwältigende Beweise aus den weltweit führenden Gruppen der menschlichen Rechte und unterstützen Agenturen, dass eine Saudi-geführte Koalition systematisch zivile Ziele im Jemen bombardieren ist eine humanitäre Katastrophe vergleichbar mit Skala, die in Syrien verschärft.
Seit den 1960er Jahren wurden Labour und konservative Regierungen das saudische Regime ganze Flotten von Kampfflugzeugen sowie die regelmäßige Weiterbildung Versorgung Ausbildung, Upgrades und Munition verkauft. Seit der Ansturm auf Jemen im März vergangenen Jahres, den Zustrom von Waffen – Bomben, Raketen und Raketen – hat nicht nur fortgesetzt, sondern dramatisch zugenommen.
Die Arme, die Tory Ausschussmitglieder scheinen zu denken weiterhin zur Verfügung gestellt werden sind die 500lb Paveway IV Bombe, hergestellt von Raytheon in Großbritannien, deren Produktionslinien in der Lagerauffüllung Saudi im Juli letzten Jahres in voller Kenntnis der saudischen Gräueltaten umgeleitet wurden. Diese möglicherweise unter die "große Bomben" Unicef Julien Harneis gesagt, dass der engere Ausschuss gegen Zivilisten im Jemen eingesetzt wurden. Harneis beschrieben "eine Art Doppel-Tap. Sie werden eine Bombe zu legen. Krankenwagen und Gesundheit Arbeiter werden eilen, um den Opfern zu helfen, und dann werden sie zwei Stunden später eine weitere Bombe und sprengen die Krankenwagen-Crew."
Erkennbar an den Ausschuss beschrieben Harneis und Save the Children Grant Pritchard die Bombardierung, die sie erlebt hatte, auf dem Boden als "wahllose" erhärten sorgfältige Untersuchungen von Amnesty International, Human Rights Watch und UNO-Experten, die alle das gleiche Muster beschrieben.
In ihrer Erscheinung, Josephine Hutton von Oxfam bemerkte, dass Angriffe auf Krankenhäuser und Schulen Hilfe Agentur Lagerhäuser so häufig sind, dass es jetzt "ziemlich schwierig", sie als zufällig zu sehen. Der Ausschuss selbst räumte ein, dass die "Beweise haben wir von humanitären Akteuren vor Ort im Jemen erhalten und respektiert Menschenrechts-Organisationen wie UN Beauftragte Beweise, einstimmig vorgeschlagen, dass humanitäre Völkerrecht verletzt ist".
Der moralischen Fall für die Bewaffnung nicht die saudische Luftwaffe, während es kaum Massenmord begeht muss auf ausgearbeitet werden. Aber es gibt ein Rechtsfall zu beantworten. Das Gesetz verbietet Waffenverkäufe wo gibt es ein "eindeutiges Risiko", die sie "vielleicht" in schwere Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht verwendet werden. Bericht des Ausschusses sagt, dass die "starke Beweise" gehört hat "deutet darauf hin, mehr als ein eindeutiges Risiko des humanitären Völkerrechts [des humanitären Völkerrechts] Verstöße durch die Saudi-geführte Koalition". Da die Saudis umfangreiche Verwendung von britischen Flugzeugen, Raketen und Bomben, scheint es ein Wunder, wenn britische Arme nicht in eines der Resultate von dokumentierten Verletzungen benutzt worden war. Noch Tory Ausschussmitglieder mit einer rühmlichen Ausnahme abgelehnt bestimmten Text einer Suspension in die Waffenlieferungen gefordert Stattdessen fordert die parlamentarischen Ausschüsse Arme Exportkontrollen den Fall für eine Aussetzung zu betrachten und für eine eigene, unabhängige Untersuchung Saudi durchzuführen.
Es ist unmöglich zu sehen, warum der internationalen Entwicklungsausschuss müssten mehr Anfragen und Beratungen Ausschuß vor der klaren und dringenden Aussage es diese Woche in UK Waffenverkäufe geschafft haben sollte. Oder warum sollte die Jemeniten, die bisher den Krieg überlebt haben müssen noch länger warten, bis die britische Regierung, strömendem Kraftstoff in die Flammen zu stoppen.
In der Tat, ergänzt was getan haben, die Tories Ausschussmitglieder die Strategie der Regierung der politischen und diplomatischen ins Stocken geraten. Nach Monaten der unaufrichtig Dementis, die Hinweise auf saudische Gräueltaten gab, bot Minister dann kaum begründete Kündigung der Vereinten Nationen, Amnesty und Human Rights Watch, stattdessen sagt uns, mit angehaltenem Atem warten, bis die Ergebnisse einer Untersuchung unter der Leitung von nichts anderes als die Saudis selbst gesammelten Beweise.
In der vereinbarte Text der Bericht des Ausschusses sind die britische Regierung Dementis der saudischen Verbrechen als "zutiefst enttäuschend" und "eine"anything goes"Haltung" von Parteien des Konflikts zur beschrieben. Aber indem Sie ignorieren die grundlegenden Anforderungen des Gesetzes und gemeinsame Moral und weigert sich, eine Aussetzung der Waffenverkäufe nennen, Tory Ausschussmitglieder haben dazu beigetragen, dass dieselbe Atmosphäre der Straflosigkeit, in dem "Doppel-Tap" Bombardierungen durch die Armeen der reichsten Staaten im Nahen Osten gegen die Zivilbevölkerung in den ärmsten Ländern durchgeführt werden können. Es ist ein weiterer armseligen Erinnerung an konservative Prioritäten, und wie tief sind sie bereit, um sie zu versenken.